發(fā)布時(shí)間：2017-08-10 19:21

  本文關(guān)鍵詞：國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋問題研究

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 國有企業(yè)治理 領(lǐng)導(dǎo)干部 審計(jì)全覆蓋

【摘要】：黨的十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等制度;十八屆三中全會(huì)對(duì)今后一個(gè)時(shí)期全面深化改革作出了總體部署;十八屆四中全會(huì)上也提出建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國家,從法律上加大對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督機(jī)制。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是我國特有的審計(jì)模式,國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)雖然已經(jīng)發(fā)展近三十年,但目前還存在許多問題亟待解決,貪污腐敗現(xiàn)象頻頻發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),十八大“反腐風(fēng)暴”至今,已有50余位國有企業(yè)廳官被查處。一些國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部在履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任時(shí),存在嚴(yán)重違法違紀(jì)、不盡職、不作為、亂作為等情況,給國企和社會(huì)造成了非常重大損失。目前國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中還存在諸多難點(diǎn)與不足,與國有企業(yè)治理和發(fā)展的要求不相適應(yīng)。本文通過理論分析、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、調(diào)查問卷及案例剖析,探討了國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問題及其形成原因,提出了實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的基本措施及其具體路徑,以期促進(jìn)國有企業(yè)的有效治理和健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 國有企業(yè)治理 領(lǐng)導(dǎo)干部 審計(jì)全覆蓋
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.47
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1. 緒論9-14
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 研究的目的和意義10-11
• 1.2.1 研究的目的10
• 1.2.2 研究的意義10-11
• 1.3 研究思路和方法11-12
• 1.3.1 研究思路11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 相關(guān)概念的界定12-13
• 1.4.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的涵義12
• 1.4.2 國有企業(yè)的涵義12
• 1.4.3 國企領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范圍界定12-13
• 1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)和不足13-14
• 1.5.1 創(chuàng)新點(diǎn)13
• 1.5.2 不足之處13-14
• 2.理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述14-22
• 2.1 我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的發(fā)展歷程14-16
• 2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ)16-18
• 2.2.1 委托代理理論16
• 2.2.2 權(quán)力制衡理論16-17
• 2.2.3 產(chǎn)權(quán)理論17-18
• 2.3 文獻(xiàn)綜述18-22
• 2.3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作用18-19
• 2.3.2 國有企業(yè)治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)19-20
• 2.3.3 國有企業(yè)治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋20
• 2.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述與啟示20-21
• 2.3.5 本章小結(jié)21-22
• 3.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋與國有企業(yè)治理22-28
• 3.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋提出的背景22-24
• 3.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋提出的理論背景22
• 3.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋提出的現(xiàn)實(shí)背景22-24
• 3.2 國有企業(yè)治理與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的強(qiáng)化24-25
• 3.2.1 國有企業(yè)治理的特征24-25
• 3.2.2 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任是落實(shí)國企治理的必要手段25
• 3.3 國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的意義25-28
• 3.3.1 是完善國有企業(yè)治理的需要25-26
• 3.3.2 是評(píng)價(jià)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的需要26-27
• 3.3.3 是廉政建設(shè)的需要27
• 3.3.4 本章小結(jié)27-28
• 4. 國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀及問題分析28-40
• 4.1 國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題28-29
• 4.1.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)覆蓋面較窄28
• 4.1.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)力度不足28
• 4.1.3 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)效果利用率較低28-29
• 4.1.4 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、時(shí)間滯后29
• 4.1.5 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)獨(dú)立性不強(qiáng)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大29
• 4.2 國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在問題的原因29-31
• 4.2.1 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的意識(shí)不強(qiáng)29-30
• 4.2.2 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的政策不到位30
• 4.2.3 審計(jì)獨(dú)立性較差30
• 4.2.4 外部監(jiān)督機(jī)制不健全30-31
• 4.3 基于國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀的多角度分析31-40
• 4.3.1 審計(jì)力度——審計(jì)署績效報(bào)告的對(duì)比分析31-33
• 4.3.2 審計(jì)覆蓋面——調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析33-38
• 4.3.3 審計(jì)效果與審計(jì)監(jiān)督——廣州RL集團(tuán)案例分析38-39
• 4.3.4 本章小結(jié)39-40
• 5. 推進(jìn)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的對(duì)策40-46
• 5.1 基本策略40-42
• 5.1.1 完善相關(guān)法律法規(guī)40
• 5.1.2 增強(qiáng)審計(jì)全覆蓋的意識(shí)40-41
• 5.1.3 夯實(shí)審計(jì)全面覆蓋方法41-42
• 5.1.4 拓寬審計(jì)全覆蓋范圍42
• 5.2 具體措施42-46
• 5.2.1 增加審計(jì)的覆蓋面42-43
• 5.2.2 創(chuàng)新審計(jì)模式43
• 5.2.3 實(shí)現(xiàn)國企審計(jì)部門人財(cái)物的統(tǒng)籌43-44
• 5.2.4 整合外部審計(jì)監(jiān)督力量44
• 5.2.5 加強(qiáng)審計(jì)結(jié)果整改落實(shí)督查機(jī)制44-45
• 5.2.6 本章小結(jié)45-46
• 6.研究結(jié)論46-48
• 6.1 研究結(jié)論46
• 6.2 研究局限46-47
• 6.3 研究展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附錄：調(diào)查問卷51-54
• 讀研期間的學(xué)術(shù)成果54-55
• 后記55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;乘風(fēng)破浪正當(dāng)時(shí)——全國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)綜述[J];中國審計(jì);2000年05期

2 ;統(tǒng)一思想 扎實(shí)工作 把經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作不斷推向深入——李金華在全國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作會(huì)議上的講話(摘要)[J];中國審計(jì);2000年11期

3 高廣華;醫(yī)院經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問題及對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年01期

4 劉偉;規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)操作的探索[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年06期

5 王政;探討經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的幾個(gè)問題[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年07期

6 石漢;國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)把握的幾個(gè)問題[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年10期

7 胡雪松;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)必須加強(qiáng)“四個(gè)協(xié)調(diào)”[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年10期

8 劉炎;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2000年06期

9 劉滿堂;論經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重要意義[J];審計(jì)研究;2000年06期

10 馬錄英;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的由來和防范[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年S2期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭強(qiáng)華;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)三層次說:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、廉政責(zé)任審計(jì)和政治責(zé)任審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 胡琴;;縣級(jí)法人資格取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探索[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對(duì)縣級(jí)法人取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探討[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

4 陳朝春;;防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 ;科學(xué)安排 注重結(jié)合 切實(shí)搞好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 武強(qiáng)太;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的難點(diǎn)正是審計(jì)工作的重點(diǎn)[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

7 祝海鵬;;從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)分析存在問題和解決方法[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

8 ;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題之思考[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)強(qiáng)化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];第七屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2006年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)局;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)：在探索中前進(jìn)[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

2 本報(bào)記者 石晶;建立法律保障體系 規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2000年

3 馮芳 周憲平 趙亮;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探微[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

4 天津市審計(jì)局局長 王志銘;深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的對(duì)策思考[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

5 于長生 艾敬偉;搞好“三個(gè)結(jié)合” 深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

6 金文 顧紅輝;蘇州建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)預(yù)告會(huì)制度[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

7 審計(jì)署 邢俊芳;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)論[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

8 本報(bào)通訊員;大連從五方面拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

9 孫連昌;濟(jì)南出臺(tái)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作措施[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

10 記者 梁希東 通訊員 梁富修 黃潔;從加強(qiáng)執(zhí)政能力和反腐倡廉高度做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[N];德州日?qǐng)?bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉更新;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 于保和;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 李曼靜;基于責(zé)效觀的我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 汪立元;國有企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D];東華大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳靜;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 齊震坤;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 國健;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問題與對(duì)策分析[D];山東大學(xué);2009年

4 肖瓊;我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問責(zé)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 杜燕雯;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)“關(guān)口前移”問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

6 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題的探討》[D];華中師范大學(xué);2000年

7 吳永宏;論當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在問題及對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2004年

8 周金昌;我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];長春理工大學(xué);2004年

9 金偉仙;市縣長經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[D];浙江大學(xué);2006年

10 肖婷;地方政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：652240