本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 審計(jì)收費(fèi) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 代理成本

【摘要】：對(duì)于審計(jì)收費(fèi)的研究始終是學(xué)術(shù)研究的重要內(nèi)容之一,美國(guó)在二十世紀(jì)八十年代初就著手研究審計(jì)收費(fèi),主要是從審計(jì)收費(fèi)的影響因素角度進(jìn)行的。同時(shí),在審計(jì)過程中評(píng)估客戶公司所在行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度和戰(zhàn)略帶來的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),有助于審計(jì)師更好的評(píng)價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),保證審計(jì)的正確性。目前并沒有文獻(xiàn)從產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度及競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略角度對(duì)審計(jì)收費(fèi)進(jìn)行研究,而且之前關(guān)于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系的文獻(xiàn)研究,理論基礎(chǔ)和實(shí)證結(jié)論并不一致。本文借鑒國(guó)內(nèi)外研究綜述的基礎(chǔ)上,以滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司6年數(shù)據(jù)為研究樣本,分析不同的產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)收費(fèi)水平高低的影響。本文的研究得出如下結(jié)論：(1)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān),即產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)有減弱作用,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈,企業(yè)的審計(jì)收費(fèi)水平越低；產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越不激烈,其審計(jì)收費(fèi)費(fèi)用越高。(2)在產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略方面,低成本戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)正相關(guān),即越積極采取低成本戰(zhàn)略的企業(yè),其審計(jì)費(fèi)用越高,而不積極采取低成本戰(zhàn)略的企業(yè),其審計(jì)費(fèi)用越低；差異化戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)負(fù)相關(guān),即越積極實(shí)施差異化策略的企業(yè),其審計(jì)費(fèi)用越低,反之亦然。(3)本文通過分析處于產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,企業(yè)實(shí)施不同的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,會(huì)對(duì)其審計(jì)收費(fèi)的影響,即探究?jī)烧吖餐瑢?duì)審計(jì)收費(fèi)的影響,發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響會(huì)抵消差異化戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響,以及低成本戰(zhàn)略和和產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響并不顯著。(4)本文最后還進(jìn)行了多個(gè)角度的穩(wěn)健性檢驗(yàn),其結(jié)果并不影響回歸結(jié)果和結(jié)論。本文的創(chuàng)新之處主要在于不僅首次從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略類型選擇角度探討審計(jì)收費(fèi)問題,而且探究了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略共同對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響,還在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的衡量戰(zhàn)略指標(biāo)進(jìn)行了修正,并跳出財(cái)務(wù)信息反映指標(biāo),從全新的視角替換了競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略指標(biāo),與應(yīng)用財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量戰(zhàn)略的研究結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,這在相關(guān)文獻(xiàn)中尚屬首次。本文研究產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系,不僅豐富了產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)費(fèi)用的理論研究成果,而且為競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的首次研究做出了貢獻(xiàn),有助于利益相關(guān)者從財(cái)務(wù)報(bào)表中識(shí)別出真實(shí)業(yè)績(jī),從而降低企業(yè)信息不對(duì)稱,加強(qiáng)對(duì)上市公司信息披露的監(jiān)管。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略 審計(jì)收費(fèi) 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn) 代理成本
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 選題背景和意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 選題意義10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容、研究框架與研究方法10-11
• 1.2.1 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.2.2 研究框架和方法11
• 1.3 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)11-13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-19
• 2.1 審計(jì)收費(fèi)文獻(xiàn)回顧13-16
• 2.1.1 審計(jì)收費(fèi)的定義13
• 2.1.2 審計(jì)收費(fèi)的影響因素13-15
• 2.1.3 代理成本與審計(jì)收費(fèi)15
• 2.1.4 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)15-16
• 2.2 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)文獻(xiàn)回顧16-17
• 2.2.1 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與代理成本16
• 2.2.2 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)16-17
• 2.3 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略文獻(xiàn)回顧17-18
• 2.4 小結(jié)18-19
• 第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)19-25
• 3.1 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)收費(fèi)19-21
• 3.1.1 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)治理理論19-20
• 3.1.2 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系假設(shè)20-21
• 3.2 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)21-23
• 3.2.1 競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分類21
• 3.2.2 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系假設(shè)21-23
• 3.3 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響關(guān)系假設(shè)23-25
• 第四章 研究設(shè)計(jì)25-33
• 4.1 樣本的選取及其說明25-26
• 4.2 變量設(shè)計(jì)26-30
• 4.2.1 被解釋變量26
• 4.2.2 解釋變量26-28
• 4.2.3 控制變量28-30
• 4.3 模型構(gòu)建30-33
• 第五章 回歸結(jié)果及其分析33-50
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)33-37
• 5.2 相關(guān)性分析37-39
• 5.3 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的回歸分析39-40
• 5.4 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的回歸分析40-44
• 5.4.1 低成本競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)水平40-41
• 5.4.2 差異化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與審計(jì)收費(fèi)水平41-44
• 5.5 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略共同對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的回歸分析44-46
• 5.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)46-50
• 5.6.1 調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略變量46-47
• 5.6.2 更換市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略變量47-48
• 5.6.3 擴(kuò)大樣本期間48-50
• 第六章 研究結(jié)論與展望50-52
• 6.1 研究結(jié)論及建議50-51
• 6.2 論文的不足之處51
• 6.3 未來的研究方向51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 致謝55-56
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文56

，

本文編號(hào)：646381