本文關(guān)鍵詞：管理層權(quán)力與審計(jì)師選擇

  更多相關(guān)文章： 管理層權(quán)利 審計(jì)師選擇 審計(jì)意見

【摘要】：本文以上市公司2005-2011年數(shù)據(jù)為樣本,分析了管理層權(quán)利對(duì)于審計(jì)師選擇的影響以及對(duì)于審計(jì)意見的影響。研究發(fā)現(xiàn):較高的管理層權(quán)利降低了高質(zhì)量審計(jì)需求,較高的管理層權(quán)利促進(jìn)了審計(jì)師出具"標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見"的概率。
【作者單位】： 西華大學(xué)管理學(xué)院;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 管理層權(quán)利 審計(jì)師選擇 審計(jì)意見
【分類號(hào)】：F272.91;F239.4
【正文快照】： 一、引言審計(jì)師選擇一直都是學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。以往的文獻(xiàn)大多從制度層面以及政治背景等為著手點(diǎn)研究審計(jì)師的選擇問題。但是,對(duì)于管理層權(quán)力如何影響審計(jì)師的選擇,研究的較少。代理理論是審計(jì)師選擇理論解釋之一。Jensen和Meckling(1976)指出,代理問題產(chǎn)生了對(duì)審計(jì)師的

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李明輝;;代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

2 權(quán)小鋒;吳世農(nóng);文芳;;管理層權(quán)力、私有收益與薪酬操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年11期

3 王艷艷;陳漢文;;審計(jì)質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息透明度——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年04期

4 盧銳;魏明海;黎文靖;;管理層權(quán)力、在職消費(fèi)與產(chǎn)權(quán)效率——來自中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2008年05期

5 王燁;葉玲;盛明泉;;管理層權(quán)力、機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)與股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃設(shè)計(jì)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年10期

6 黃輝;張博;許宏;;管理層權(quán)力、國(guó)有控股與高管薪酬激勵(lì)[J];經(jīng)濟(jì)問題;2013年01期

7 徐冰;湖北家族企業(yè)審計(jì)需求實(shí)證研究[J];審計(jì)月刊;2004年05期

8 孫錚,曹宇;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)需求[J];審計(jì)研究;2004年03期

9 洪峰;;管理層權(quán)力、治理結(jié)構(gòu)與薪酬業(yè)績(jī)敏感度[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

10 王清剛;胡亞君;;管理層權(quán)力與異常高管薪酬行為研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年10期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷宇;;實(shí)際控制人性質(zhì)與聲譽(yù)機(jī)制的有效性——基于公司信息披露的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年03期

2 胡波;;公司控制權(quán)性質(zhì)與審計(jì)需求特征——來自我國(guó)上市公司2003—2005年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2008年03期

3 張鵬;張穎;;商業(yè)銀行高管薪酬的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)效應(yīng)研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年07期

4 劉慣超;;無效購買、隱性居民收入與公有資金支出效率——內(nèi)在邏輯和中國(guó)實(shí)際[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年04期

5 代彬;彭程;郝穎;;國(guó)企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息透明度[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年11期

6 李艷麗;孫劍非;伊志宏;;公司異質(zhì)性、在職消費(fèi)與機(jī)構(gòu)投資者治理[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年06期

7 潘克勤;審計(jì)師的異質(zhì)性和審計(jì)質(zhì)量差異:文獻(xiàn)綜述及啟示[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年08期

8 婁權(quán);;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)師選聘——基于委托代理理論的實(shí)證考察[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年06期

9 劉昱熙;林煒桐;;股權(quán)代理問題與高質(zhì)量審計(jì)需求研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年05期

10 俞春江;;公司透明度度量評(píng)述——兼論深交所年度信息披露考評(píng)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李文貴;;公司信任度：基于中國(guó)資本市場(chǎng)的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

2 周曉蘇;張繼袖;;控股股東關(guān)聯(lián)交易的后果研究——以制度變遷為視角[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第1卷第1期）[C];2008年

3 于竹麗;杜興強(qiáng);周澤將;;中國(guó)資本市場(chǎng)A股公司自愿性半年報(bào)審計(jì)的動(dòng)因研究——基于代理理論和公司治理的視角[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第2卷第2期）[C];2010年

4 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

5 吳粒;馬圓圓;尹中華;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)需求的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

6 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排影響外部審計(jì)需求嗎?——以上市公司的審計(jì)師選擇及其審計(jì)費(fèi)用為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

7 吳益兵;王艷艷;;內(nèi)部控制披露、信息不確定性與市場(chǎng)定價(jià)[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

8 韋德洪;覃智勇;;基于代理成本的IPO公司審計(jì)師選擇實(shí)證分析——來自滬深股市IPO公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

9 柯明;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 謝德仁;陳運(yùn)森;;董事網(wǎng)絡(luò)、獨(dú)立董事治理與高管激勵(lì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息披露真實(shí)度評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 李國(guó)棟;董事會(huì)職能影響企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)績(jī)效的實(shí)證研究[D];南開大學(xué);2010年

3 曾月明;政企關(guān)系質(zhì)量對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和政府會(huì)計(jì)監(jiān)管的影響研究[D];東華大學(xué);2011年

4 徐寧;中國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)契約安排與制度設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2011年

5 葛春堯;中國(guó)商業(yè)銀行高管薪酬激勵(lì)有效性研究[D];山東大學(xué);2011年

6 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

7 趙玉潔;上市公司治理溢價(jià)檢驗(yàn)及其形成機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 楊芳;新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制變遷對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

10 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉偉;管理層薪酬激勵(lì)對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 謝小勇;國(guó)有上市公司高管薪酬與公司績(jī)效[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

3 陳燕;深交所信息披露考評(píng)系統(tǒng)對(duì)盈余管理的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 熊文娟;會(huì)計(jì)信息透明度與財(cái)務(wù)分析師盈余預(yù)測(cè)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 馮U，

本文編號(hào)：632291