發(fā)布時(shí)間：2017-07-19 17:17

  本文關(guān)鍵詞：政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)研究及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 政府計(jì)算機(jī)審計(jì) 績效評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)模型

【摘要】：本文首先對(duì)政府計(jì)算機(jī)審計(jì)的概念進(jìn)行了界定，，并對(duì)績效評(píng)價(jià)理論做出了闡述，在問卷分析的基礎(chǔ)上提取了四個(gè)維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)模型，最后以W市審計(jì)局為例對(duì)構(gòu)建的計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了驗(yàn)證。
【關(guān)鍵詞】：政府計(jì)算機(jī)審計(jì) 績效評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)模型
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究的目的和意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀12-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.3 國內(nèi)外研究評(píng)述14-15
• 1.4 研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線15-16
• 1.4.1 研究內(nèi)容15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.4.3 技術(shù)路線16
• 1.5 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第2章 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)17-26
• 2.1 績效評(píng)價(jià)理論研究17-19
• 2.1.1 績效的定義17-18
• 2.1.2 績效評(píng)價(jià)的內(nèi)涵18
• 2.1.3 績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究18-19
• 2.1.4 績效評(píng)價(jià)方法19
• 2.2 計(jì)算機(jī)審計(jì)理論概述19-23
• 2.2.1 計(jì)算機(jī)審計(jì)的涵義19-21
• 2.2.2 計(jì)算機(jī)審計(jì)的實(shí)施步驟21
• 2.2.3 計(jì)算機(jī)審計(jì)的技術(shù)21-22
• 2.2.4 計(jì)算機(jī)審計(jì)的特點(diǎn)22-23
• 2.3 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)的特征23
• 2.4 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素分析23-25
• 小結(jié)25-26
• 第3章 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建26-41
• 3.1 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本理論26-28
• 3.1.1 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)涵26
• 3.1.2 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置原則26-27
• 3.1.3 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置程序27-28
• 3.2 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)維度設(shè)置28-29
• 3.2.1 平衡積分卡及其在政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用28-29
• 3.2.2 基于平衡積分卡的計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)維度設(shè)置29
• 3.3 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的初始設(shè)置29-37
• 3.3.1 常用的指標(biāo)約簡方法31-32
• 3.3.2 指標(biāo)預(yù)篩選32-33
• 3.3.3 正式測試篩選指標(biāo)33-37
• 3.4 指標(biāo)測量質(zhì)量評(píng)估37-39
• 3.5 所構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)的優(yōu)勢39
• 小結(jié)39-41
• 第4章 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)模型研究41-46
• 4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法基本原理41-42
• 4.2 模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建42-45
• 4.2.1 AHP 法確定指標(biāo)權(quán)重42-44
• 4.2.2 設(shè)定評(píng)語集44
• 4.2.3 指標(biāo)數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化44-45
• 小結(jié)45-46
• 第5章 模糊綜合評(píng)價(jià)模型的實(shí)證檢驗(yàn)46-50
• 5.1 W 市審計(jì)局簡介46
• 5.2 實(shí)證檢驗(yàn)46-48
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果及建議48-49
• 小結(jié)49-50
• 結(jié)論及展望50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 附錄 A: 政府計(jì)算機(jī)審計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查問卷54-57
• 附錄 B:判斷矩陣57-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王向楠;;政府審計(jì)成本控制探析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

2 李永強(qiáng);;美國聯(lián)邦政府審計(jì)績效管理及其啟示[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年09期

3 郭捷;胡美新;;改進(jìn)的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)研究[J];工業(yè)工程;2007年03期

4 劉潔,馬東森;從審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)效率之關(guān)系看審計(jì)效率的提高[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年10期

5 李松槐,袁有霞;定量評(píng)價(jià)指標(biāo)隸屬度的確定[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年04期

6 周應(yīng)良;政府審計(jì)成本控制和績效提高[J];中國審計(jì);2005年14期

7 秦宇;會(huì)計(jì)電算化條件下的計(jì)算機(jī)審計(jì)[J];會(huì)計(jì)之友;2005年03期

8 朱小平,葉友,傅黎瑛;中美國家審計(jì)績效衡量指標(biāo)體系比較研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

9 付同青;;基于平衡計(jì)分卡的政府審計(jì)績效評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期

10 石愛中,孫儉;初釋數(shù)據(jù)式審計(jì)模式[J];審計(jì)研究;2005年04期

本文編號(hào)：563972