本文關(guān)鍵詞：北京市固體廢物處置環(huán)境績效審計指標評價體系研究

  更多相關(guān)文章： 評價指標體系 環(huán)境績效審計 固體廢物 模糊綜合評價法

【摘要】：隨著世界經(jīng)濟快速發(fā)展,環(huán)境與發(fā)展的矛盾日益凸顯,如何使經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護和諧共存成為當下社會人們關(guān)注的焦點和亟需解決的問題。我國從1994年便提出環(huán)境績效審計這一概念,但始終處于理論體系不完整、實踐滯后的發(fā)展狀態(tài)。隨著我國工業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展,工業(yè)生產(chǎn)相應(yīng)產(chǎn)生的固體廢棄物也隨之增長,每年有大量的固體廢棄物資源進行再次利用。這不由地讓我們產(chǎn)生了對其利用效率的關(guān)注,但國內(nèi)在固廢處置環(huán)境績效審計方面尚未形成對環(huán)境績效進行審計的完整評價指標體系,也未出臺相應(yīng)的法律規(guī)范或?qū)徲嬛改�。于是本文以固體廢物處置過程中的影響因素為起點,對固體廢物環(huán)境績效審計指標體系的構(gòu)建進行研究。本文完成的主要工作如下:(1)在環(huán)境績效審計評價指標的設(shè)置上,打破以往以考察財政資金合規(guī)性為主的審計模式,加入了環(huán)境指標和社會指標,將三者視為一個整體,更加符合我國進行生態(tài)文明建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的要求。(2)在指標的權(quán)重設(shè)計上,本文運用層次分析法構(gòu)建環(huán)境績效審計綜合評價模型,根據(jù)每個指標的重要程度分配不同權(quán)重,從而提高環(huán)境績效審計工作的科學性、有效性。(3)在指標的應(yīng)用上,將指標分為定量、定性兩類進行評分,采用標桿評價法對定量指標進行評價,采用問卷調(diào)查法對定性指標進行評價,乘以各指標對應(yīng)的權(quán)重,匯總相加后形成審計結(jié)論。(4)選取北京市某固廢處置項目的案例對所構(gòu)建評價體系進行實例驗證,以此來指導(dǎo)政府環(huán)境績效審計工作,監(jiān)督和檢查政府環(huán)境管理活動,促使政府不僅關(guān)注經(jīng)濟效益,還關(guān)注資源環(huán)境效益和社會效益,從而有效發(fā)揮審計在生態(tài)文明建設(shè)中的監(jiān)督作用。通過建立一套科學有效的環(huán)境績效審計評價指標體系,不僅有利于環(huán)境績效審計的順利開展、促進社會環(huán)境監(jiān)督、提高資源使用效率彌補資源的需求不足、改善生態(tài)環(huán)境,還能夠促進政府職能發(fā)揮、提升財政效率、節(jié)約財政資金。
【關(guān)鍵詞】：評價指標體系 環(huán)境績效審計 固體廢物 模糊綜合評價法
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 相關(guān)研究綜述10-15
• 1.2.1 國外研究綜述10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述12-15
• 1.3 研究內(nèi)容及方法15
• 1.3.1 研究內(nèi)容15
• 1.3.2 研究方法15
• 1.4 研究創(chuàng)新與不足15-17
• 1.4.1 研究創(chuàng)新15-16
• 1.4.2 研究不足16-17
• 第2章 固體廢物環(huán)境績效審計的基本理論17-20
• 2.1 相關(guān)概念及內(nèi)涵17-18
• 2.1.1 環(huán)境績效審計的概念17
• 2.1.2 固體廢棄物的概念17-18
• 2.1.3 固體廢棄物處置對環(huán)境的影響18
• 2.2 環(huán)境績效審計的理論基礎(chǔ)18-20
• 2.2.1 受托責任理論18
• 2.2.2 循環(huán)經(jīng)濟理論18-19
• 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論19-20
• 第3章 我國及北京市固體廢物處置環(huán)境績效審計現(xiàn)狀分析20-29
• 3.1 我國固體廢物環(huán)境績效審計現(xiàn)狀分析20-26
• 3.1.1 我國環(huán)境績效審計總體現(xiàn)狀20-23
• 3.1.2 我國固體廢物處置環(huán)境績效審計指標現(xiàn)狀及存在的不足23-26
• 3.2 北京市固體處置廢物環(huán)境績效審計現(xiàn)狀分析26-28
• 3.2.1 北京市環(huán)境績效審計總體現(xiàn)狀26-28
• 3.2.2 北京市固體廢物處置環(huán)境績效審計現(xiàn)狀28
• 3.3 本章小結(jié)28-29
• 第4章 北京市固體廢物處置環(huán)境績效審計指標評價體系構(gòu)建29-47
• 4.1 指標設(shè)置29-37
• 4.1.1 指標設(shè)計的原則29-31
• 4.1.2 指標選取的思路31
• 4.1.3 評價指標的設(shè)立31-36
• 4.1.4 評價指標因素集的建立36-37
• 4.2 指標權(quán)重的設(shè)計37-44
• 4.2.1 構(gòu)造判斷矩陣37-39
• 4.2.2 進行專家訪談并計算出相應(yīng)權(quán)重39-42
• 4.2.3 一致性檢驗42-44
• 4.3 指標的應(yīng)用44-46
• 4.3.1 定量指標的評價44-45
• 4.3.2 定性指標的評價45-46
• 4.3.3 指標計算結(jié)果的歸類46
• 4.4 本章小結(jié)46-47
• 第5章 固廢處置項目績效審計評價指標體系的實例驗證47-51
• 5.1 實例基本概況47
• 5.2 評價指標基本數(shù)據(jù)的確定47-48
• 5.3 評價指標綜合得分的計算48-50
• 5.4 形成審計結(jié)論50
• 5.5 本章小結(jié)50-51
• 第6章 研究總結(jié)及改進建議51-53
• 6.1 研究總結(jié)51
• 6.2 改進建議51-53
• 參考文獻53-56
• 致謝56-57
• 附錄A57-59
• 附錄B59-63
• 附錄C63-64
• 附錄D64-65
• 個人簡歷65

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂峻;焦淑艷;;環(huán)境披露、環(huán)境績效和財務(wù)績效關(guān)系的實證研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2011年01期

2 劉洋;黃麗芳;;淺析我國環(huán)境績效審計[J];經(jīng)營管理者;2011年20期

3 馮品;;我國環(huán)境績效審計研究現(xiàn)狀綜述與展望[J];財會通訊;2012年36期

4 吳德軍;黃丹丹;;高管特征與公司環(huán)境績效[J];中南財經(jīng)政法大學學報;2013年05期

5 穆繼平;;環(huán)境績效審計在環(huán)境保護工作中的應(yīng)用[J];鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版);2007年03期

6 胡兵;;淺議環(huán)境績效審計[J];商場現(xiàn)代化;2007年28期

7 郭建平;;我國環(huán)境績效審計問題研究[J];北京石油管理干部學院學報;2008年03期

8 遲淑娜;;淺析績效審計與環(huán)境績效審計的關(guān)系[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年06期

9 董秋明;;淺談環(huán)境績效審計[J];商業(yè)文化(學術(shù)版);2010年11期

10 孫波;李志明;劉迎祥;;加強政府環(huán)境績效審計的思考[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年36期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐娜芬;李秀銀;張_";;環(huán)境績效審計問題研究[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈小平;佳木斯評估改善發(fā)展環(huán)境績效[N];中國紀檢監(jiān)察報;2007年

2 記者 小令;我市區(qū)域環(huán)境績效審計全覆蓋[N];蘇州日報;2010年

3 董婷 審計署駐武漢特派辦;淺談如何推進環(huán)境績效審計工作[N];中國審計報;2013年

4 本報記者 惠贊瑾;環(huán)境績效審計“擁抱”奧運[N];中國會計報;2012年

5 沈征;濱海新區(qū)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的績效審計[N];中國會計報;2010年

6 本報評論員;繼續(xù)向著“讓人民滿意”闊步前進[N];佳木斯日報;2011年

7 本報記者 黃勇;綠色證券促企業(yè)環(huán)境友好[N];中國環(huán)境報;2008年

8 省廳農(nóng)環(huán)處;開拓創(chuàng)新，大力推進環(huán)境績效[N];中國審計報;2012年

9 南京審計學院國際審計學院 尤異;以環(huán)境績效審計優(yōu)化配置環(huán)境資源[N];中國環(huán)境報;2013年

10 李斌 吳晶晶;我省資源環(huán)境績效水平列全國第十[N];黑龍江經(jīng)濟報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫金花;中小企業(yè)環(huán)境績效評價體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2008年

2 李山梅;環(huán)境績效審計研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2006年

3 余翔;公共支出、金融發(fā)展與環(huán)境績效[D];重慶大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆瑞華;企業(yè)環(huán)境管理者的勝任力與績效的關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

2 陳恬;我國地方政府環(huán)境績效的區(qū)域性差異及應(yīng)對策略分析[D];華中師范大學;2015年

3 胡上國;環(huán)境績效、環(huán)境信息披露與企業(yè)價值[D];重慶工商大學;2015年

4 李潔;高管特征對環(huán)境績效的影響研究[D];湘潭大學;2015年

5 朱田;環(huán)境績效對企業(yè)經(jīng)濟績效的影響研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 魏笑雯;基于天津市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的環(huán)境績效審計指標評價體系研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

7 任廣艷;環(huán)境規(guī)劃審計基本理論與實現(xiàn)路徑研究[D];中國海洋大學;2015年

8 王亞璇;中國重點污染行業(yè)環(huán)境績效和減排成本估算及區(qū)域比較研究[D];北京理工大學;2016年

9 安莉;基于投影尋蹤模型的西北地區(qū)資源環(huán)境績效評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

10 楊培蓉;產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、公司治理與環(huán)境績效[D];云南財經(jīng)大學;2016年

，

本文編號：557497