發(fā)布時(shí)間：2017-07-18 00:28

  本文關(guān)鍵詞：地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建研究

  更多相關(guān)文章： 自然資源受托責(zé)任 審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 層次分析法 地方領(lǐng)導(dǎo)干部

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,資源環(huán)境問題日益凸顯,黨的十八屆三中全會(huì)中提出對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),用審計(jì)的方式全面、客觀、公正評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部在自然資源資產(chǎn)保護(hù)和生態(tài)環(huán)境安全維護(hù)方面的功過。地方領(lǐng)導(dǎo)干部作為自然資源保護(hù)的核心領(lǐng)導(dǎo)力量,對(duì)一個(gè)地方的發(fā)展而言至關(guān)重要。因此,研究地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),對(duì)于完善我國地方領(lǐng)導(dǎo)干部離任審計(jì)理論指標(biāo)體系,豐富離任審計(jì)理論研究的內(nèi)容有著重要的意義。本文在可持續(xù)發(fā)展理論的基礎(chǔ)上,研究并構(gòu)建地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以豐富審計(jì)理論內(nèi)容的研究。具體來說,首先,本文總結(jié)地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀,并指出存在忽視對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)政策履行情況、審計(jì)評(píng)價(jià)工作缺乏綜合性等方面存在問題。其次,建立地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從自然資源資產(chǎn)政策執(zhí)行情況、自然資源資產(chǎn)資金的使用情況及自然資源資產(chǎn)情況三個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo),運(yùn)用層次分析法來確定指標(biāo)的重要性矩陣,計(jì)算結(jié)果并通過一致性檢驗(yàn),得出各指標(biāo)權(quán)重。該體系中既包括定量指標(biāo)也包括定性指標(biāo),因而可以將不同類型、不同方面的指標(biāo)融為一體,對(duì)地方領(lǐng)導(dǎo)干部客觀的進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后,結(jié)合P市自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的案例,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用,提出審計(jì)結(jié)果運(yùn)用的對(duì)策,保證審計(jì)結(jié)果的有效利用,履行領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間有關(guān)自然資源資產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：自然資源受托責(zé)任 審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 層次分析法 地方領(lǐng)導(dǎo)干部
【學(xué)位授予單位】：蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.47
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-15
• 1.1 研究背景及研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究目的11
• 1.1.3 研究意義11-12
• 1.2 研究主要內(nèi)容、研究框架與研究方法12-15
• 1.2.1 研究主要內(nèi)容12-13
• 1.2.2 研究框架13-14
• 1.2.3 研究方法14-15
• 2 文獻(xiàn)綜評(píng)15-21
• 2.1 自然資源審計(jì)研究15-16
• 2.2 自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)研究16-18
• 2.3 領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)的研究18-20
• 2.4 文獻(xiàn)綜評(píng)20-21
• 3 概念界定及理論基礎(chǔ)21-25
• 3.1 概念界定21-23
• 3.1.1 自然資源資產(chǎn)21-22
• 3.1.2 離任審計(jì)22
• 3.1.3 自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)22-23
• 3.2 理論基礎(chǔ)23-25
• 3.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論23
• 3.2.2 資源環(huán)境價(jià)值理論23-24
• 3.2.3 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論24-25
• 4 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)現(xiàn)狀及問題分析25-29
• 4.1 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計(jì)制度的發(fā)展現(xiàn)狀25-26
• 4.2 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源離任審計(jì)中存在問題26-29
• 4.2.1 評(píng)價(jià)方法不夠科學(xué)26-27
• 4.2.2 “先離后審”現(xiàn)象普遍存在27
• 4.2.3 審計(jì)任務(wù)重、審計(jì)力量不足27-28
• 4.2.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系未形成28-29
• 5 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建29-42
• 5.1 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究設(shè)計(jì)29-30
• 5.1.1 調(diào)研指標(biāo)的確定29
• 5.1.2 調(diào)查對(duì)象的確定29
• 5.1.3 調(diào)研具體過程29-30
• 5.2 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)原則30-31
• 5.3 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)成31-38
• 5.4 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)方法38-42
• 5.4.1 層次分析法基本分析模型38-40
• 5.4.2 設(shè)計(jì)綜合評(píng)價(jià)模型40-42
• 6 地方領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用42-53
• 6.1 P市自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的概況42-44
• 6.2 P市自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系44-45
• 6.3 運(yùn)用層次分析法設(shè)定指標(biāo)權(quán)重45-49
• 6.3.1 專家問卷調(diào)查設(shè)計(jì)45-46
• 6.3.2 P市自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算46-49
• 6.4 P市市長自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)體系運(yùn)用49-51
• 6.5 P市自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)結(jié)論51-53
• 7 研究結(jié)論及政策建議53-57
• 7.1 研究結(jié)論及不足53-54
• 7.2 政策性意見及建議54-57
• 7.2.1 加大總結(jié)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)試點(diǎn)指標(biāo)設(shè)定的經(jīng)驗(yàn)54
• 7.2.2 推動(dòng)編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表，，建立相關(guān)數(shù)據(jù)庫54-55
• 7.2.3 對(duì)資源枯竭型地區(qū)率先試點(diǎn)55
• 7.2.4 積極探索聯(lián)動(dòng)的審計(jì)方式55-56
• 7.2.5 加大自然資源資產(chǎn)審計(jì)結(jié)果的落實(shí)56-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 后記60-61
• 附錄61-62

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;政績(jī)指標(biāo)轉(zhuǎn)變須以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤醄J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2006年10期

2 王新國;;如何處理對(duì)上負(fù)責(zé)與對(duì)下負(fù)責(zé)關(guān)系問題初探[J];衡陽通訊;2008年01期

3 俞可平;;問題意識(shí)是一種責(zé)任感[J];浙江經(jīng)濟(jì);2013年06期

4 董旭光;重視地方領(lǐng)導(dǎo)干部上下兼職的負(fù)效應(yīng)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2002年15期

5 ;深圳“責(zé)任風(fēng)暴”“治庸計(jì)劃”來勢(shì)猛[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2005年40期

6 和沁;;提升民族自治地方領(lǐng)導(dǎo)干部的創(chuàng)新能力研究[J];新西部(理論版);2012年14期

7 蔡永飛;;仇和應(yīng)該“求和”了[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2006年06期

8 ;聲音[J];發(fā)展;2010年09期

9 鞠志照;“官徽”何以興?[J];w蕓

本文編號(hào)：555295