本文關鍵詞：審計任期、審計費用與債券評級研究

  更多相關文章： 審計費用 審計任期 債券評級

【摘要】：在現(xiàn)代資本市場中,發(fā)行股票與債券是企業(yè)進行直接融資的主要方法,由于相對債券融資而言,股票融資要稀釋企業(yè)控制權,在發(fā)達國家債券融資已經超過股票融資成為主流。一般發(fā)行人在發(fā)行債券之前要聘請中介機構對其主體和債券進行雙重評級,以向投資者傳遞其還本付息的能力和債券違約的風險。信用評級這一“信號”是投資者判斷債券信用風險,評估其內在投資價值,以合理配置自身資源的重要標準。但是由于我國的債券市場起步較晚,在2007年才發(fā)行了第一只公司債券,我國對于債券評級這一信號指示器的研究較少,而且大都從理論角度進行分析,僅有幾篇實證研究。由于評級機構在進行信用評級時依據的是發(fā)行人經過審計的財務報告,那么會計師事務所的審計質量應該會對信用評級產生影響,基于此,本文試圖從債權人的角度,以實證方式研究債券發(fā)行人審計事務所任期和審計費用對于債券評級的影響。 本文選取了2007年以來在上海證券交易所和深圳證券交易所的公司債券首發(fā)評級數據為研究樣本,采用Ordered Logistic模型進行回歸研究,研究發(fā)現(xiàn),在控制了公司特征變量、債券特征變量、行業(yè)和年度之后,審計任期與公司主體評級和債券評級都存在顯著的正相關關系；審計費用與公司主體評級和債券評級之間亦存在顯著的正相關關系,即長審計任期和高審計費用都有助于提升公司的債券評級級別。而且由于債權人最為關注的是發(fā)行公司還本付息能力的保障,政府信譽的存在,使得國有背景的公司相對于民營企業(yè)來說公司債券評級更高。研究還發(fā)現(xiàn),債券自身的特征也會影響債券評級,例如擔保作為一種非常重要的增信手段,可以顯著的提升債券的評級,另外債券發(fā)行額、是否存在回售條款等也會對債券評級產生顯著影響。本文從信息不對稱角度出發(fā),立足于債權人的角度討論了審計質量與債券信用風險之間的關系,這對發(fā)行人的選擇會計師事務所和審計付費選擇具有些許參考價值。
【關鍵詞】：審計費用 審計任期 債券評級
【學位授予單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F239.22;F832.51
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 第1章 緒論11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 研究方法13
• 1.4 研究思路和論文框架13-14
• 1.5 創(chuàng)新之處14-16
• 第2章 相關概念界定16-20
• 2.1 公司債券16-17
• 2.2 信用評級17-20
• 第3章 相關文獻綜述20-32
• 3.1 審計任期20-22
• 3.1.1 專業(yè)勝任能力角度20-21
• 3.1.2 審計獨立性角度21-22
• 3.2 審計費用22-26
• 3.2.1 低價攬客角度23-24
• 3.2.2 專業(yè)勝任能力角度24-25
• 3.2.3 異常收費角度25
• 3.2.4 其他角度25-26
• 3.3 信用評級26-30
• 3.3.1 研究方法角度27-28
• 3.3.2 違約率角度28-29
• 3.3.3 融資成本角度29-30
• 3.4 小結30-32
• 第4章 理論分析與假說發(fā)展32-34
• 第5章 研究設計34-46
• 5.1 數據來源與樣本選取34-35
• 5.1.1 數據來源34
• 5.1.2 樣本選取34-35
• 5.2 變量構建35-43
• 5.2.1 被解釋變量35
• 5.2.2 解釋變量35-38
• 5.2.3 發(fā)行人特征控制變量38-40
• 5.2.4 債券特征控制變量40-41
• 5.2.5 其他控制變量41-43
• 5.3 研究模型43-46
• 5.3.1 主體評級模型43
• 5.3.2 債券評級模型43-46
• 第6章 統(tǒng)計結果和實證分析46-59
• 6.1 描述性統(tǒng)計46-52
• 6.1.1 被解釋變量46-47
• 6.1.2 解釋變量47-50
• 6.1.3 發(fā)行人特征變量50-51
• 6.1.4 債券特征變量51-52
• 6.2 相關系數矩陣52-55
• 6.3 實證分析55-58
• 6.3.1 主體評級55-56
• 6.3.2 債券評級56-58
• 6.4 小結58-59
• 第7章 穩(wěn)健性檢驗59-60
• 第8章 結論與未來研究方向60-61
• 8.1 主要研究結論60
• 8.2 研究局限與未來研究方向60-61
• 參考文獻61-66
• 致謝66

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 金蓮花;張志花;樸慶真;;關于審計費用與審計質量的實證研究[J];財會通訊;2010年03期

2 萬邁;企業(yè)債券評級之財務比率分析[J];財會月刊;2004年02期

3 劉成立;王曉艷;;事務所任期、審計質量與事務所強制輪換[J];財貿研究;2006年06期

4 劉建秋,鄧永勤;審計收費、審計質量與審計誠信產權安排[J];當代財經;2005年05期

5 耿建新;房巧玲;;國際四大所與我國本土大所審計收費比較研究——來自我國證券審計市場的初步證據[J];當代財經;2006年01期

6 陳超;郭志明;;我國企業(yè)債券融資、財務風險和債券評級[J];當代財經;2008年02期

7 胡臻;;中國信用評級對債券回報率的影響分析[J];南方金融;2011年02期

8 夏英俊,李元;債券評級的一種方法——主成分分析法[J];廣州大學學報(自然科學版);2005年01期

9 余玉苗,李琳;審計師任期與審計質量之間關系的理論分析[J];經濟評論;2003年05期

10 齊寅峰;李禮;;企業(yè)債券評級之研究綜述[J];經濟與管理研究;2006年09期

，

本文編號：551626