本文關(guān)鍵詞：我國上市公司審計委員會制度改進(jìn)——基于上交所、聯(lián)交所和紐交所的對比

  更多相關(guān)文章： 上市公司 審計委員會制度 中美比較

【摘要】：2001年中國證監(jiān)會發(fā)布指導(dǎo)意見并要求在董事會下建立以獨立董事占多數(shù)的審計委員會。經(jīng)過十幾年的發(fā)展,我國上市公司的審計委員會對促進(jìn)上市公司規(guī)范運作發(fā)揮了不可替代的積極作用,也形成了一些比較成熟的做法,但與成熟市場中的審計委員會相比仍有一定的差距。本文將上海證券交易所、香港聯(lián)合交易所、紐約證券交易所有關(guān)上市公司審計委員會制度作了比較,找出了我國上市公司審計委員會制度特性及其與聯(lián)交所和紐交所在人員組成及人員素質(zhì)要求、任職審計委員會數(shù)量、職責(zé)與獨立運作等方面的差異,建議進(jìn)一步提高我國上市公司審計委員會的獨立性和專業(yè)性、嚴(yán)格限定審計委員會成員任職數(shù)量、重新定位審計委員會與外部審計機(jī)構(gòu)及管理層的關(guān)系、更為深入地參與公司的風(fēng)險管理。
【作者單位】： 瑞華會計師事務(wù)所大連分所;
【關(guān)鍵詞】： 上市公司 審計委員會制度 中美比較
【分類號】：F239.222;F832.51
【正文快照】： 2001年,中國證監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》中要求,“如果上市公司董事會下設(shè)薪酬、審計、提名等委員會的,獨立董事應(yīng)當(dāng)在委員會成員中占有二分之一以上的比例”。2002年證監(jiān)會頒布的《上市公司治理準(zhǔn)則》第五十二條規(guī)定,“上市公司董事會可以按照，

本文編號：534295