本文關(guān)鍵詞：我國(guó)和加拿大政府審計(jì)信息公開(kāi)比較

  更多相關(guān)文章： 政府審計(jì) 信息公開(kāi) 審計(jì)報(bào)告

【摘要】：通過(guò)對(duì)我國(guó)和加拿大審計(jì)署網(wǎng)站公開(kāi)的信息進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)我國(guó)審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)結(jié)果公告在內(nèi)容和形式方面,以及標(biāo)準(zhǔn)化程度方面有待進(jìn)一步提高;在審計(jì)結(jié)果公告發(fā)布的及時(shí)性方面,和加拿大審計(jì)署沒(méi)有明顯差異;對(duì)反映審計(jì)結(jié)果公告可靠性方面的信息發(fā)布較少。反映審計(jì)署政務(wù)管理信息公開(kāi)方面,對(duì)審計(jì)署基本信息的公開(kāi),兩國(guó)沒(méi)有明顯差異;在對(duì)審計(jì)署監(jiān)督的信息公開(kāi)和對(duì)用戶需求的關(guān)注方面,我國(guó)審計(jì)署存在較大的改進(jìn)空間。對(duì)于信息公開(kāi)存在明顯差異的部分,文章進(jìn)行了分析,并提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。
【作者單位】： 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政府審計(jì) 信息公開(kāi) 審計(jì)報(bào)告
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“審計(jì)信息公開(kāi)運(yùn)行機(jī)制研究”(編號(hào):13BJY019) 河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“政府審計(jì)結(jié)果公告制度研究”(編號(hào):1324000410744) 河南省教育廳科技計(jì)劃項(xiàng)目“省級(jí)政府審計(jì)機(jī)關(guān)信息公開(kāi)路徑研究”(編號(hào):14A790029) 河南省審計(jì)廳重點(diǎn)項(xiàng)目“政府審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)及路徑研究”(編號(hào):20140101)的階段性成果
【分類號(hào)】：F239.44
【正文快照】： 一、引言依據(jù)社會(huì)契約理論,公眾與政府之間是一種委托代理關(guān)系,政府應(yīng)履行公共受托責(zé)任。政府審計(jì)信息是反映審計(jì)機(jī)關(guān)公共權(quán)力與公共責(zé)任是否匹配,公共受托責(zé)任是否正確、適當(dāng)履行的關(guān)鍵變量�，F(xiàn)有對(duì)政府審計(jì)信息公開(kāi)的研究主要聚焦于政府審計(jì)結(jié)果公告,分析審計(jì)結(jié)果公告的內(nèi)容，

本文編號(hào)：526701