近年來,受不良貸款上升的壓力,商業(yè)銀行與資產(chǎn)管理公司合作將不良貸款轉移出表,但其中部分運作模式存在違規(guī)現(xiàn)象。本文詳細分析了商業(yè)銀行不良資產(chǎn)違規(guī)出表的五種模式,指出假出表并未真正轉移信用風險,而復雜的交易結構會導致合規(guī)風險,監(jiān)管數(shù)據(jù)失真也將誘發(fā)系統(tǒng)性風險等;同時在風險分析的基礎上從不良資產(chǎn)交易標的、交易流程、交易結構以及協(xié)同監(jiān)管四個角度提供一系列審計對策建議。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)違規(guī)出表模式分析
    （一）賣出回購模式
    （二）賣斷反委托模式
    （三）共同出資管理模式
    （四）銀行間互持模式
    （五）資金池對應資產(chǎn)池模式
二、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)違規(guī)出表的風險分析
    （一）不良資產(chǎn)沒有做到潔凈出表，信用風險沒有實質性轉移
    （二）交易結構復雜，容易導致法律合規(guī)風險
    （三）虛假出表導致監(jiān)管數(shù)據(jù)不真實與監(jiān)管真空并存，容易誘發(fā)系統(tǒng)性風險
三、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)違規(guī)出表的審計監(jiān)管策略
    （一）加強不良資產(chǎn)交易標的審計，確保不良資產(chǎn)的真實性
    （二）加強不良資產(chǎn)交易流程審計，防范合規(guī)風險
    （三）加強不良資產(chǎn)交易結構審計，確保不良資產(chǎn)潔凈出表
    （四）加強國家審計與其他金融監(jiān)管機構的協(xié)同，防范監(jiān)管真空與監(jiān)管重疊



本文編號：4048796