結(jié)果理性是政府審計(jì)的重要理念。文章基于結(jié)果理性的視角,重點(diǎn)圍繞審計(jì)程序、審計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)期望三個(gè)維度,分析以結(jié)果理性指導(dǎo)政府審計(jì)實(shí)踐對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生的影響。研究表明,結(jié)果理性不僅能夠用于評(píng)價(jià)審計(jì)質(zhì)量,更是指導(dǎo)政府審計(jì)實(shí)踐的基本方法;結(jié)果理性下的政府審計(jì)能夠優(yōu)化審計(jì)程序、完善審計(jì)準(zhǔn)則、縮小審計(jì)期望差距,從而能夠規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、提高審計(jì)質(zhì)量。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 三大主體審計(jì)流程比較

政府審計(jì)與其他兩個(gè)審計(jì)主體遵循的審計(jì)程序有所不同。政府審計(jì)是以審計(jì)結(jié)果為主，審計(jì)準(zhǔn)則為輔的審計(jì)主體，在審計(jì)程序的設(shè)計(jì)上有明顯的結(jié)果理性特征。因?yàn)檎畬徲?jì)在審計(jì)時(shí)往往由于審計(jì)項(xiàng)目的需要，集結(jié)包含金融、管理、法律等相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人才。審計(jì)成員會(huì)首先對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行討論分析，然后根據(jù)審....

圖2“研究式”審計(jì)實(shí)施路徑

如原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍貪污案，該案由丁書(shū)苗一案引出。審計(jì)署成功查處丁書(shū)苗貪污問(wèn)題后，審計(jì)人員憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)丁書(shū)苗的私營(yíng)企業(yè)能夠頻頻接到央企的業(yè)務(wù)存在端倪，于是進(jìn)一步調(diào)整審計(jì)方案，對(duì)劉志軍展開(kāi)調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)了以劉志軍為首的嚴(yán)重違法亂紀(jì)問(wèn)題（圖2）。但倘若僅按照常規(guī)的審計(jì)程序進(jìn)行....

圖3 審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)實(shí)踐的關(guān)系

理論源于實(shí)踐，審計(jì)準(zhǔn)則作為指導(dǎo)審計(jì)人員開(kāi)展審計(jì)工作的重要依據(jù)，需要不斷改進(jìn)以適應(yīng)社會(huì)環(huán)境的發(fā)展變化[8]。而審計(jì)準(zhǔn)則目前存在理論與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題，不斷完善的審計(jì)準(zhǔn)則雖然加入了最先進(jìn)的審計(jì)方法，但是缺少對(duì)新審計(jì)方法如何運(yùn)用的實(shí)務(wù)指導(dǎo)性準(zhǔn)則，或雖對(duì)其運(yùn)用稍有介紹，但不能涵蓋所有可能出....

圖4 審計(jì)期望差距結(jié)構(gòu)圖

大眾期望的是過(guò)于理想化的審計(jì)結(jié)果、是無(wú)止境的，且該期望隨大眾群體的行業(yè)而異，不同行業(yè)的大眾群體對(duì)審計(jì)結(jié)果的期望不同。因此，對(duì)于大眾期望政府審計(jì)只能做到無(wú)限逼近，但不能完全相符。為了縮小大眾期望差距，政府審計(jì)需從結(jié)果理性的角度出發(fā)，以大眾期望為立足點(diǎn)，提高審計(jì)人員的職業(yè)能力、完善審....

本文編號(hào)：4024612