基于三方演化博弈視角下的國(guó)家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1額外收益對(duì)審計(jì)委托方策略影響
在其他條件不變的前提下,首先利用數(shù)值仿真考察審計(jì)委托方高質(zhì)量監(jiān)督的額外收益R1和低質(zhì)量監(jiān)督的名譽(yù)損失L1對(duì)審計(jì)委托方策略選擇影響的演化路徑。審計(jì)委托方額外收益R1的取值從1開(kāi)始分別取2、5、6共仿真4次,審計(jì)委托方策略選擇的仿真結(jié)果如圖1所示。審計(jì)委托方名譽(yù)損失L1的取值從0.5....
圖2名譽(yù)損失對(duì)審計(jì)委托方策略影響
圖1額外收益對(duì)審計(jì)委托方策略影響由圖1可知,當(dāng)選擇高質(zhì)量監(jiān)督策略而獲取的額外收益R1(R1=1)較小時(shí),審計(jì)委托方不會(huì)因?yàn)閿?shù)額較小的額外收益而選擇高質(zhì)量監(jiān)督策略,此時(shí)審計(jì)委托方選擇高質(zhì)量監(jiān)督策略的概率趨近于0。當(dāng)選擇高質(zhì)量監(jiān)督策略而獲取的額外收益R1(R1=5)逐漸增大時(shí),在逐....
圖3信用損失對(duì)受托經(jīng)營(yíng)管理者策略影響
在其他條件不變的前提下,利用數(shù)值仿真考察受托經(jīng)營(yíng)管理者違規(guī)經(jīng)營(yíng)的信用損失L2和受到的懲罰F對(duì)受托經(jīng)營(yíng)管理者策略選擇影響的演化路徑。受托經(jīng)營(yíng)管理者的信用損失L2取值從3開(kāi)始分別取值5、6、8共仿真4次,受托經(jīng)營(yíng)管理者策略選擇的仿真結(jié)果如圖3所示。受托經(jīng)營(yíng)管理者的懲罰成本F取值從1開(kāi)....
圖4懲罰措施對(duì)受托經(jīng)營(yíng)管理者策略影響
圖3信用損失對(duì)受托經(jīng)營(yíng)管理者策略影響由圖3可知,當(dāng)選擇違規(guī)經(jīng)營(yíng)的信用損失L2(L2=3)較小時(shí),受托經(jīng)營(yíng)管理者因?yàn)樾庞脫p失較小而冒風(fēng)險(xiǎn)去選擇違規(guī)經(jīng)營(yíng)策略,此時(shí)受托經(jīng)營(yíng)管理者選擇合規(guī)經(jīng)營(yíng)策略的概率趨近于0。當(dāng)選擇違規(guī)經(jīng)營(yíng)的信用損失L2(L2=5)逐漸增大時(shí),在巨大信用損失的壓力下....
本文編號(hào):3969049
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/3969049.html