為客觀全面了解市縣審計機關(guān)自然資源資產(chǎn)離任審計現(xiàn)狀、分析存在問題原因、促進(jìn)審計成果借鑒,本文通過問卷調(diào)查和現(xiàn)場調(diào)研相結(jié)合的方式對AH省16個市級、50個縣級審計機關(guān)開展領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計情況進(jìn)行調(diào)研,并在此基礎(chǔ)上對調(diào)研數(shù)據(jù)與調(diào)研成果進(jìn)行分析,提出全面準(zhǔn)確理解自然資源資產(chǎn)離任審計政策制度,認(rèn)真梳理面臨的主要困難,按照市縣地方黨委及審計委員會、政府的工作部署合理制定并完善自然資源資產(chǎn)離任審計規(guī)劃等建議。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、研究主題與調(diào)查對象
    （一）研究主題
    （二）調(diào)查對象
二、研究設(shè)計與調(diào)查活動
    （一）研究設(shè)計
    （二）調(diào)查活動
        1. 市級審計機關(guān)。
        2. 縣級審計機關(guān)。
三、調(diào)研數(shù)據(jù)與成果分析
    （一）理解自然資源資產(chǎn)審計政策制度稍有差異
    （二）縣級審計機關(guān)自然資源資產(chǎn)審計存在的技術(shù)瓶頸
    （三）亟需優(yōu)化配置具有專業(yè)勝任能力的人力資源
    （四）開展自然資源資產(chǎn)離任審計時間長短不一
    （五）選擇審計對象遵照“黨政同責(zé)、同責(zé)同審”原則，以下一級黨政負(fù)責(zé)人為主
    （六）2018—2019年6月，自然資源資產(chǎn)離任審計項目數(shù)量較少
    （七）審計組織方式既有單獨立項又有結(jié)合立項
    （八）審計范圍大小不一
    （九）審計實務(wù)面臨較多困難
    （十）審計評價結(jié)果以“較好”為主
    （十一）優(yōu)秀審計成果較少
    （十二）自然資源資產(chǎn)離任審計制度化建設(shè)空間較大
    （十三）編制專項規(guī)劃或計劃的市縣較少
五、政策建議



本文編號：3874891