<正>一、引言金融危機(jī)過后,傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告模式飽受爭(zhēng)議:使用者期望通過審計(jì)報(bào)告獲取關(guān)于被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)以及審計(jì)師執(zhí)業(yè)過程的信息,但傳統(tǒng)審計(jì)報(bào)告格式固定、內(nèi)容統(tǒng)一、意見類型同質(zhì)化,不僅缺乏對(duì)被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)性化披露,而且僅呈現(xiàn)審計(jì)結(jié)果,未提及審計(jì)師執(zhí)業(yè)過程,導(dǎo)致使用者信息需求與審計(jì)報(bào)告信息供給之間存在較大差距,審計(jì)報(bào)告改革的呼聲日

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集
    （一）調(diào)查目的
    （二）調(diào)查對(duì)象
    （三）問卷內(nèi)容設(shè)計(jì)
    （四）問卷的發(fā)放與回收
三、問卷調(diào)查結(jié)果分析
    （一）關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則應(yīng)用情況
        1. 準(zhǔn)則應(yīng)用難度
        2. 審計(jì)師確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的方法及考慮
        3. 事務(wù)所為準(zhǔn)則應(yīng)用所做的工作
    （二）使用者對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的評(píng)價(jià)和看法
        1. 整體評(píng)價(jià)
        2. 具體看法
四、研究結(jié)論與政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)：完善關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則規(guī)定
        2. 監(jiān)管部門：引導(dǎo)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則實(shí)施
        3. 會(huì)計(jì)師事務(wù)所：營(yíng)造良好準(zhǔn)則實(shí)施氛圍
        4. 審計(jì)師：改進(jìn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息披露



本文編號(hào)：3795831