近幾年來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)面臨著高速發(fā)展,企業(yè)間發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜,報(bào)表使用者的信息需求也在不斷增長(zhǎng)。由于舊版審計(jì)報(bào)告存在著格式模板化、披露的信息不詳細(xì)等缺點(diǎn),審計(jì)報(bào)告的改革成為大勢(shì)所趨,而新版審計(jì)報(bào)告最大的亮點(diǎn),無(wú)疑是關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的提出。由于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)準(zhǔn)則從提出到正式執(zhí)行時(shí)間尚短,可供實(shí)務(wù)界參考的案例并不多,雖然準(zhǔn)則有公布相關(guān)的決策框架,但實(shí)務(wù)中的情況錯(cuò)綜復(fù)雜,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)如何識(shí)別關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),在決策過(guò)程中可能存在哪些容易引起爭(zhēng)議的地方;另一方面,準(zhǔn)則規(guī)定的理論框架是否完善,在實(shí)務(wù)工作中是否可行,這些都是值得討論和探究的問(wèn)題。本文基于以上背景和目的,選取了DT公司的案例,通過(guò)案例分析、定性分析等研究方法,先描述注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定DT公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的整個(gè)流程,然后將注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法與審計(jì)準(zhǔn)則的要求做對(duì)比,嘗試分析注冊(cè)會(huì)計(jì)師在決策流程中可能存在哪些問(wèn)題,或者在整個(gè)決策流程中是否存在值得討論和爭(zhēng)議的地方,針對(duì)這些事項(xiàng),從案例中歸納啟示、提出建議,為注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定出最貼合被審計(jì)單位實(shí)際情況的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)提供相應(yīng)的借鑒。本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的研究成果進(jìn)行簡(jiǎn)單的匯總,其次對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事... 

【文章頁(yè)數(shù)】：99 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的影響因素研究
        1.2.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的效果研究
        1.2.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的不足與改進(jìn)研究
        1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究目的與研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法及技術(shù)路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線
第二章 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的相關(guān)概念
        2.1.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的含義與作用
        2.1.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的決策框架
        2.1.3 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段的描述要求
        2.1.4 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段與強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的區(qū)別與聯(lián)系
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信息不對(duì)稱理論
        2.2.3 博弈理論
    2.3 本章小結(jié)
第三章 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)總體分析
    3.1 總體情況分析
    3.2 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)涉及的主要領(lǐng)域
        3.2.1 資產(chǎn)減值問(wèn)題
        3.2.2 收入確認(rèn)問(wèn)題
        3.2.3 企業(yè)合并與長(zhǎng)期股權(quán)投資問(wèn)題
        3.2.4 負(fù)債類事項(xiàng)
    3.3 年報(bào)審計(jì)中披露的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)存在的問(wèn)題
    3.4 本章小結(jié)
第四章 DT公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的確定過(guò)程介紹
    4.1 案例涉及雙方簡(jiǎn)介
        4.1.1 DT公司情況簡(jiǎn)介
        4.1.2 H會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況簡(jiǎn)介
    4.2 DT公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的確定過(guò)程
        4.2.1 計(jì)劃審計(jì)工作階段
        4.2.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段
        4.2.3 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)階段
        4.2.4 完成審計(jì)工作,出具審計(jì)報(bào)告階段
    4.3 本章小結(jié)
第五章 DT公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)確定過(guò)程中存在的問(wèn)題分析
    5.1 決策起點(diǎn)不恰當(dāng)
        5.1.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的決策起點(diǎn)要求
        5.1.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定決策起點(diǎn)時(shí)存在的問(wèn)題分析
        5.1.3 小結(jié)
    5.2 決策流程不完整
        5.2.1 關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的決策流程要求
        5.2.2 決策流程中存在的問(wèn)題分析
        5.2.3 小結(jié)
    5.3 確定理由不適當(dāng)
        5.3.1 相關(guān)要求
        5.3.2 確定理由的恰當(dāng)性分析
        5.3.3 小結(jié)
    5.4 不恰當(dāng)?shù)年P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)會(huì)帶來(lái)各種負(fù)面影響
        5.4.1 新舊審計(jì)報(bào)告信息含量對(duì)比
        5.4.2 披露不恰當(dāng)?shù)年P(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)所帶來(lái)的問(wèn)題分析
        5.4.3 小結(jié)
    5.5 本章小結(jié)
第六章 啟示與建議
    6.1 案例啟示
        6.1.1 應(yīng)以“與治理層溝通的事項(xiàng)”為起點(diǎn)確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)
        6.1.2 需要完善關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的決策流程
        6.1.3 確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的理由要恰當(dāng)
    6.2 相關(guān)建議
        6.2.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師角度
        6.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所角度
        6.2.3 被審計(jì)單位角度
    6.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]A股關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)全面披露特征及政策效果研究——基于2018年首次全面披露的分析[J]. 許靜靜,朱松,周萍.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[2]企業(yè)訴訟風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)——基于關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露視角[J]. 劉穎斐,張小虎.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[3]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與注冊(cè)會(huì)計(jì)師價(jià)值提升——防范金融風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 李長(zhǎng)愛(ài),劉襄生.  會(huì)計(jì)之友. 2019(22)
[4]A+H股上市公司關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露追蹤分析與建議[J]. 張鳳麗,陳嬌嬌.  會(huì)計(jì)之友. 2019(21)
[5]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)詳略、使用者背景與信息質(zhì)量——來(lái)自實(shí)驗(yàn)研究的證據(jù)[J]. 易玄,毛怡沙,謝志明.  會(huì)計(jì)之友. 2019(21)
[6]審計(jì)報(bào)告改革、審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)成本——來(lái)自A+H股市場(chǎng)的實(shí)證證據(jù)[J]. 易玄,毛怡沙.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(18)
[7]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)研究述評(píng)[J]. 朱榮,李睿霞.  生產(chǎn)力研究. 2019(08)
[8]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、審計(jì)意見(jiàn)與審計(jì)報(bào)告信息含量[J]. 許嘉麟,劉儒昞.  國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì). 2019(08)
[9]新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂內(nèi)容及關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)確定[J]. 張一恒.  價(jià)值工程. 2019(22)
[10]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、公司內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量[J]. 郭葆春,郭蓉.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2019(07)

碩士論文
[1]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 何欣桐.北京交通大學(xué) 2018
[2]對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)及其披露的研究[D]. 易晗.南昌大學(xué) 2018
[3]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段的分析與改進(jìn)研究[D]. 謝萌.上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院 2018



本文編號(hào)：3685346