內(nèi)部控制是企業(yè)建立與發(fā)展的一項(xiàng)重要活動(dòng),對(duì)其本身進(jìn)行獨(dú)立第三方評(píng)價(jià)就日趨重要。在原財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的基礎(chǔ)上融入內(nèi)部控制審計(jì),可以有效降低審計(jì)成本,提供審計(jì)質(zhì)量,再加上審計(jì)整合這一策略的可行性,整合審計(jì)勢(shì)在必行。但是由于我國(guó)對(duì)整合審計(jì)的研究開(kāi)始較晚,對(duì)這一概念的學(xué)術(shù)研究及實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)尚不完善。因此本文擬通過(guò)分析整合審計(jì)的必要性及可行性,進(jìn)一步探討整合審計(jì)在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀,以期在此基礎(chǔ)上提出建設(shè)性意見(jiàn)。 

【文章來(lái)源】：品牌研究. 2019,(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的理論分析
    (一)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的差異
        1.測(cè)試目的不同
        2.測(cè)試期間不同
        3.測(cè)試范圍不同
    (二)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的聯(lián)系
        1.審計(jì)的終極目標(biāo)相同
        2.審計(jì)程序相同
        3.審計(jì)的相關(guān)性及互補(bǔ)性
二、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的必要性
    (一)降低審計(jì)成本
    (二)提高審計(jì)質(zhì)量
    (三)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
三、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    (一)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的現(xiàn)狀
    (二)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的問(wèn)題
        1.審計(jì)團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)不足
        2.管理層內(nèi)部控制認(rèn)知不足
        3.出具的審計(jì)意見(jiàn)嚴(yán)謹(jǐn)性不足
四、結(jié)論及建議
    (一)建立健全有關(guān)內(nèi)部控制審計(jì)及整合審計(jì)的規(guī)章指引
    (二)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理層對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)及整合審計(jì)的認(rèn)識(shí)
    (三)強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)及整合審計(jì)的執(zhí)業(yè)綜合素質(zhì)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)務(wù)共享中心的應(yīng)用發(fā)展分析[J]. 李瑞瑞.  品牌研究. 2019(13)
[2]內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合探討[J]. 朱衛(wèi)琴.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2019(06)
[3]財(cái)務(wù)審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)整合研究[J]. 黃光銀.  綠色財(cái)會(huì). 2017(11)
[4]內(nèi)部控制審計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)整合研究[J]. 馮浩,趙婷.  新會(huì)計(jì). 2015(07)
[5]財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與內(nèi)部控制審計(jì)的整合思考與方法研究[J]. 施平.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(11)



本文編號(hào)：3457136