以2014—2016年滬深兩市上市公司為研究樣本,并以其內(nèi)部控制審計結(jié)果為基礎(chǔ),采用實證研究方法,對盈余管理、審計收費、審計意見之間的關(guān)系在不同內(nèi)控環(huán)境中的差異性進行了研究。研究表明:在"優(yōu)質(zhì)"內(nèi)控公司中,盈余管理、非標準審計意見對審計收費有正向影響,在"劣質(zhì)"內(nèi)控公司中,盈余管理程度對審計意見的影響不甚明顯,同時,審計收費不會受到兩者顯著影響。 

【文章來源】：湖南財政經(jīng)濟學院學報. 2020,36(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
    (一)內(nèi)部控制、盈余管理對審計意見的影響
    (二)內(nèi)部控制、盈余管理、審計意見對審計收費的影響
三、理論分析與研究假設
    (一)盈余管理與審計意見
    (二)盈余管理、審計意見與審計收費
四、研究設計
    (一)樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二)變量解釋
    (四)檢驗模型的建立
五、實證分析
    (一)描述性統(tǒng)計
        1.模型一:審計意見
        2.模型二:審計收費
    (二)相關(guān)性分析
        1.模型一:審計意見
        2.模型二:審計收費
    (三)回歸分析
        1.對審計意見的影響
        2.對審計收費的影響
六、結(jié)論與建議
    (一)結(jié)論
    (二)政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制、盈余管理與審計收費[J]. 張瑞,顧楓,張清風.  財會通訊. 2015(33)
[2]內(nèi)部控制缺陷及其修正對審計收費的影響——來自中國A股上市公司的數(shù)據(jù)[J]. 蓋地,盛常艷.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(03)
[3]內(nèi)部控制會影響審計意見嗎?[J]. 肖成民,李茸.  會計與經(jīng)濟研究. 2012(02)
[4]內(nèi)部控制與審計定價研究——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張旺峰,張兆國,楊清香.  審計研究. 2011(05)
[5]盈余管理、盈余管理屬性與審計意見——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳小林,林昕.  會計研究. 2011(06)
[6]盈余管理、信息風險與審計意見[J]. 薄仙慧,吳聯(lián)生.  審計研究. 2011(01)
[7]內(nèi)部控制、盈余管理與審計意見[J]. 楊德明,胡婷.  審計研究. 2010(05)
[8]審計費用與盈余管理實證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J]. 劉運國,麥劍青,魏哲妍.  審計研究. 2006(02)

碩士論文
[1]內(nèi)部控制、盈余管理與審計意見[D]. 敖金俐.西南財經(jīng)大學 2012



本文編號：3307678