本文關(guān)鍵詞：我國審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 伴隨著我國證券市場的成長,上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告事件以及會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)失敗的案例不斷發(fā)生。上市公司的投資者、外部其他利益相關(guān)人以及社會公眾開始對會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量提出質(zhì)疑。獨(dú)立審計(jì)可以看作是一種市場交易活動:上市公司需要注冊會計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告來證明公司財(cái)務(wù)報(bào)告的合法性和公允性,主要以吸引投資并保持股價(jià)的穩(wěn)定;會計(jì)師事務(wù)所則需要提供審計(jì)服務(wù)獲取審計(jì)收費(fèi)。但是審計(jì)服務(wù)不同于交易市場中一般服務(wù)產(chǎn)品:首先,它具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特殊屬性,審計(jì)質(zhì)量不僅關(guān)系到審計(jì)供求雙方的經(jīng)濟(jì)利益,而且會直接或間接地影響第三方(財(cái)務(wù)報(bào)表使用者)的經(jīng)濟(jì)利益;其次,審計(jì)服務(wù)具有高知識含量和技術(shù)壟斷的特點(diǎn)。所以審計(jì)服務(wù)具有比普通服務(wù)產(chǎn)品更為復(fù)雜的性質(zhì):一方面,其質(zhì)量的優(yōu)劣關(guān)系到公眾的社會利益,所以更受社會的關(guān)注;另一方面,較強(qiáng)的專業(yè)性使審計(jì)質(zhì)量難于鑒定和控制。鑒于審計(jì)服務(wù)的特殊性質(zhì),有必要尋找一種有效的手段來控制其質(zhì)量,以確保公眾的社會利益和整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。 審計(jì)收費(fèi)作為審計(jì)服務(wù)的價(jià)格,是傳遞審計(jì)質(zhì)量的有效信號。審計(jì)收費(fèi)是注冊會計(jì)師審計(jì)機(jī)制在具體運(yùn)行中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是調(diào)節(jié)審計(jì)市場供需雙方關(guān)系的重要變量,是影響審計(jì)獨(dú)立性和審計(jì)質(zhì)量從而關(guān)系到注冊會計(jì)師行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵因素,也是證券市場良性運(yùn)轉(zhuǎn)的重要保障。審計(jì)收費(fèi)不透明,容易發(fā)生購買審計(jì)意見等有損審計(jì)師獨(dú)立性的行為。過低審計(jì)收費(fèi)會導(dǎo)致省略部分必要的審計(jì)程序、安排專業(yè)水平較低的審計(jì)人員等,從而導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量降低;而過高的審計(jì)收費(fèi)又會增加股東不必要的負(fù)擔(dān)。2001年12月中國證監(jiān)會頒布的《公開發(fā)行證券的公司信息披露問答第6號—支付會計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬及其披露》以及((公開發(fā)行證券的公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號—年度報(bào)告的內(nèi)容與格式》(2001年修訂稿)為我們獲得公開的審計(jì)收費(fèi)信息提供了政策支持,也為我們更有效的研究審計(jì)收費(fèi)提供了良好的契機(jī)。 在目前已有的、針對中國審計(jì)市場的審計(jì)收費(fèi)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文目的有三個(gè):其一,篤實(shí)本領(lǐng)域研究的可靠性和可信性,也就是進(jìn)一步驗(yàn)證已有的研究成果;其二,加深我們對本國本土審計(jì)收費(fèi)問題的深入認(rèn)識和理解。其三,拓展審計(jì)收費(fèi)研究領(lǐng)域的新視角,分行業(yè)對審計(jì)收費(fèi)的影響因素進(jìn)行研究,并把分行業(yè)后的結(jié)果進(jìn)行比較,提出審計(jì)收費(fèi)的影響因素對不同行業(yè)的影響程度的不同,進(jìn)而提出今后要更科學(xué)更準(zhǔn)確的得出審計(jì)收費(fèi)的各影響因素的權(quán)重,要進(jìn)行分行業(yè)的處理。 為考察我國上市公司審計(jì)收費(fèi),筆者首先歸納整理以往的文獻(xiàn),闡述了審計(jì)收費(fèi)及其相關(guān)理論,接著基于對我國上市公司審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀的分析識別了影響我國上市公司審計(jì)收費(fèi)的因素,隨后對這些因素進(jìn)行了實(shí)證研究,并針對性地提出規(guī)范審計(jì)收費(fèi)行為的若干政策建議。本文在收集了我國滬深兩市A股市場上披露的2007年年報(bào)審計(jì)收費(fèi)的966家樣本公司后,通過對國內(nèi)外審計(jì)收費(fèi)模型的必要修正,建立了適合于我國的審計(jì)收費(fèi)和其相關(guān)影響因素的多元線性回歸模型,并分全行業(yè)、制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了審計(jì)收費(fèi)的描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、多元線性回歸分析,并就非審計(jì)服務(wù)對審計(jì)收費(fèi)的影響做了進(jìn)一步的研究。研究結(jié)論發(fā)現(xiàn):(1)中國上市公司的資產(chǎn)規(guī)模是影響審計(jì)收費(fèi)的第一大因素,無論是全行業(yè),制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)都與審計(jì)收費(fèi)呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。(2)而在呈現(xiàn)出顯著關(guān)系的其他因素當(dāng)中,資產(chǎn)負(fù)債率、長期負(fù)債率、存貨占資產(chǎn)的比例、人均GDP、事務(wù)所規(guī)模等因素在全行業(yè)和幾個(gè)不同的行業(yè)中表現(xiàn)出不同的影響方向和影響程度,如果我們僅僅從全行業(yè)中收集樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,勢必造成不準(zhǔn)確的研究結(jié)果。(3)在沒有表現(xiàn)出顯著影響的因素中,凈資產(chǎn)收益率、股權(quán)集中度還有審計(jì)意見等因素中,在全行業(yè)和幾個(gè)不同行業(yè)中表現(xiàn)出不同的影響方向和影響程度。(4)獨(dú)立董事人數(shù)這個(gè)影響因素,在全行業(yè)、制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)還有房地產(chǎn)業(yè)中,均一致的體現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的關(guān)系,但是卻體現(xiàn)出與理論不一致的相反符號,說明我國雖已啟用獨(dú)立董事,但是該制度沒有真正的發(fā)揮預(yù)期的作用,反而起相反的作用,因此需要在該制度上的建立和完善上下大功夫。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)收費(fèi) 影響因素 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：F239.22;F224
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的和意義10
• 1.3 研究的思路與框架10-11
• 1.4 研究的方法11-13
• 第2章 理論借鑒與文獻(xiàn)評述13-23
• 2.1 理論借鑒13-18
• 2.2 文獻(xiàn)評述18-23
• 第3章 公司審計(jì)收費(fèi)存在的問題及成因分析23-29
• 3.1 審計(jì)收費(fèi)的基本概念和組成部分23
• 3.2 審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系23-24
• 3.3 我國上市公司審計(jì)收費(fèi)的現(xiàn)狀和成因分析24-29
• 第4章 影響審計(jì)收費(fèi)的因素分析29-33
• 4.1 上市公司的規(guī)模29
• 4.2 客戶的復(fù)雜程度29
• 4.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大小29-30
• 4.4 公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)30
• 4.5 會計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模30-31
• 4.6 會計(jì)師事務(wù)所的變更31
• 4.7 審計(jì)意見31-32
• 4.8 非審計(jì)服務(wù)32
• 4.9 地域因素32-33
• 第5章 審計(jì)收費(fèi)模型構(gòu)建33-57
• 5.1 研究假設(shè)33-37
• 5.2 樣本的選擇及數(shù)據(jù)來源37-38
• 5.3 審計(jì)收費(fèi)模型建立與分析38-55
• 5.4 非審計(jì)服務(wù)對審計(jì)收費(fèi)的影響55-57
• 第6章 研究結(jié)論與政策建議57-65
• 6.1 研究結(jié)論57
• 6.2 政策建議57-64
• 6.3 研究局限與不足64-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 致謝69-71
• 在校期間發(fā)表的文章71

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宗律;吳麗君;;審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證分析[J];價(jià)值工程;2012年20期

2 吉小月;吳麗君;;基于審計(jì)主客體特征的審計(jì)收費(fèi)的影響因素分析[J];價(jià)值工程;2012年31期

  本文關(guān)鍵詞：我國審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：320725