科技型企業(yè)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的存在,為企業(yè)內(nèi)部控制體系的完善帶來(lái)了不利影響,同時(shí)也為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)了消極影響。本文首先對(duì)科技型企業(yè)和內(nèi)控審計(jì)的概念進(jìn)行了界定,接著梳理了相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述并指出了本文的研究意義。在分析了科技型企業(yè)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之后,對(duì)科技型企業(yè)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范提出了建議。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)商論. 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 概念界定
    1.1 科技型企業(yè)的內(nèi)涵
    1.2 內(nèi)控審計(jì)的定義、要點(diǎn)及目標(biāo)
2 文獻(xiàn)綜述
3 科技型企業(yè)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探析
    3.1 內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)
    3.2 內(nèi)控審計(jì)獨(dú)立性無(wú)法保證
    3.3 內(nèi)控制度審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
    3.4 內(nèi)控審計(jì)建議執(zhí)行不到位
4 科技型企業(yè)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范策略
    4.1 加強(qiáng)內(nèi)控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高審計(jì)質(zhì)量
    4.2 充分保證內(nèi)控審計(jì)的獨(dú)立性，提升審計(jì)結(jié)果的有效性
    4.3 完善內(nèi)部控制制度，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
    4.4 完善審計(jì)后續(xù)跟蹤機(jī)制，督促企業(yè)執(zhí)行審計(jì)建議
5 結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)控制度審計(jì)的探討[J]. 王海燕.  納稅. 2019(29)
[2]發(fā)揮“免疫系統(tǒng)“功能加強(qiáng)內(nèi)控審計(jì)[J]. 孫瑜.  納稅. 2019(15)

碩士論文
[1]GYGS內(nèi)部控制審計(jì)改進(jìn)研究[D]. 彭如倩.南昌大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3204378