利用領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計制度（簡稱"離任審計"）在部分地區(qū)試點這一事件,本文研究其對資源型、重污染型企業(yè)債務(wù)融資的影響。研究發(fā)現(xiàn),離任審計提高了相關(guān)企業(yè)債務(wù)資本成本,包括銀行借款成本和債券融資成本;離任審計降低了企業(yè)未來債務(wù)融資規(guī)模,有微弱的證據(jù)顯示離任審計降低了企業(yè)獲得商業(yè)信用的規(guī)模。領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計對債務(wù)融資的影響并不因企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)而異。最后,機理檢驗發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計降低了企業(yè)未來現(xiàn)金流量。本文的研究表明領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計制度提高了債權(quán)人對企業(yè)風(fēng)險的評估,進而對企業(yè)債務(wù)融資造成負面影響,這對于認識領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計的微觀經(jīng)濟后果具有重要意義。 

【文章來源】：中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、樣本和研究模型
    (一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    (二)研究模型與變量定義
四、實證結(jié)果
    (一)主要變量的描述性統(tǒng)計
    (二)對假設(shè)H1的檢驗結(jié)果
    (三)對假設(shè)H2的檢驗結(jié)果
    (四)對假設(shè)H3的檢驗結(jié)果
    (五)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計對公司未來債務(wù)融資的影響
    (六)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計對銀行借款成本、債券成本的影響
    (七)領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計對不同產(chǎn)權(quán)相關(guān)公司債務(wù)融資的影響
    (八)穩(wěn)健性檢驗
        1.安慰劑檢驗(placebo test)。
        2.傾向得分配對檢驗。
        3.采用固定效應(yīng)模型進行檢驗。
        4.基于試點省份的檢驗。
五、作用機理檢驗
六、研究結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]客戶效應(yīng)與上市公司債務(wù)融資能力——來自我國供應(yīng)鏈客戶關(guān)系的證據(jù)[J]. 李歡,李丹,王丹.  金融研究. 2018(06)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計、政治關(guān)聯(lián)與權(quán)益資本成本[J]. 全進,劉文軍,謝幫生.  審計研究. 2018(02)
[3]控股股東“掏空”與“支持”:企業(yè)所得稅的影響[J]. 王亮亮.  金融研究. 2018(02)
[4]領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計影響公司盈余管理嗎?[J]. 劉文軍,謝幫生.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]可抵押資產(chǎn)、社會網(wǎng)絡(luò)與商業(yè)信用[J]. 唐松,王俊杰,馬楊,孫錚.  南開管理評論. 2017(03)
[6]政策不確定性、會計信息質(zhì)量與銀行信貸合約——基于民營企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 錢愛民,張晨宇.  中國軟科學(xué). 2016(11)
[7]信貸歧視、債務(wù)融資成本與技術(shù)創(chuàng)新投資規(guī)模[J]. 王貞潔.  科研管理. 2016(10)
[8]官員視察對企業(yè)創(chuàng)新的影響——基于組織合法性的實證分析[J]. 趙晶,孟維烜.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(09)
[9]持續(xù)經(jīng)營審計意見是否具有額外價值?——來自債務(wù)融資的證據(jù)[J]. 周楷唐,麻志明,吳聯(lián)生.  會計研究. 2016(08)
[10]地方官員變更與企業(yè)風(fēng)險——基于中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 羅黨論,廖俊平,王玨.  經(jīng)濟研究. 2016(05)



本文編號：3200417