自改革開放以來，我國就高度重視反腐倡廉建設(shè)，但是廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)面臨不少新情況新問題，領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)和廉潔從政方面仍然存在不少問題。要防止腐敗的發(fā)生，就要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被譽(yù)為“陽光法案”，在眾多國家實(shí)行并取得良好效果，是反腐倡廉的根本性制度保障。 我國自上世紀(jì)80年代起就關(guān)注財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，并且于1988年起陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)文件與規(guī)定，但至今未真正建立起財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。2008年起我國各地紛紛試行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，但在推行該制度過程中卻面臨種種困境，各試點(diǎn)普遍發(fā)生“零投訴零異議”等現(xiàn)象，財(cái)產(chǎn)申報(bào)的公信力遭受質(zhì)疑。2012年在網(wǎng)絡(luò)被曝光的“房叔”等事件折現(xiàn)出現(xiàn)行申報(bào)制度在監(jiān)督、審核等方面的不足。由此引發(fā)我們對(duì)“只申報(bào)不審核”問題的思考。要進(jìn)一步推行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，必須首先破解試行地區(qū)出現(xiàn)的監(jiān)督審核等方面的操作難題，因此本文針對(duì)試行地區(qū)出現(xiàn)的瞞報(bào)漏報(bào)，信息失真等問題，試從申報(bào)內(nèi)容的審查角度研究破解財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度推行難題。本文分析借鑒了國外和國內(nèi)試點(diǎn)地區(qū)在財(cái)產(chǎn)申報(bào)審查方面的具體做法，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新提出建立領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)審計(jì)公示制度，研究內(nèi)容包括三方面，首先是獨(dú)立的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。本文提出設(shè)立聯(lián)席會(huì)審辦公室，結(jié)合紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等多部門職能負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)申報(bào)審查工作。其次是申報(bào)內(nèi)容的具體審計(jì)方法，本文基于2010年發(fā)布的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》要求申報(bào)的事項(xiàng)，從“常規(guī)審計(jì)”和“特殊調(diào)查”兩方面提出關(guān)于婚姻狀況、收入、房產(chǎn)、證券基金等申報(bào)事項(xiàng)的常規(guī)審計(jì)方法以及針對(duì)“N套房產(chǎn)”“婚外情”等熱點(diǎn)問題的特殊調(diào)查方法。最后本文提出財(cái)產(chǎn)申報(bào)審計(jì)結(jié)果的公示，包括審計(jì)結(jié)果的評(píng)價(jià)與報(bào)告，公示的范圍、內(nèi)容和方式等。
【學(xué)位單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F239.2
【部分圖文】：

對(duì)于例如“N 套房產(chǎn)”“婚外情”等特殊檢監(jiān)察部牽頭，聯(lián)席會(huì)審領(lǐng)導(dǎo)小組共同調(diào)查。若發(fā)現(xiàn)交由反貪部門偵查，偵查完畢，移送檢察院公訴部門核結(jié)果監(jiān)測(cè)網(wǎng)站。作為發(fā)布審核結(jié)果信息，提供申搜集財(cái)產(chǎn)申報(bào)相關(guān)案例，內(nèi)部公開發(fā)起組織人員討論布審核結(jié)果信息，定期向政府提供申報(bào)審核的內(nèi)部信性建議。報(bào)的具體審查分為常規(guī)審計(jì)與特殊調(diào)查兩部分，首先監(jiān)督部門運(yùn)用審計(jì)手法獲取相關(guān)資料，驗(yàn)證申報(bào)內(nèi)容查則是針對(duì)有明確群眾舉報(bào)線索的重大情況或是經(jīng)況的進(jìn)行的核實(shí)調(diào)查。在初步的常規(guī)審計(jì)中明確發(fā)現(xiàn)委牽頭，聯(lián)席會(huì)審領(lǐng)導(dǎo)小組共同審查，通過走訪取證體構(gòu)想如下圖（圖 5.2）所示。

害領(lǐng)導(dǎo)干部的公信力，如實(shí)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示，接受群眾監(jiān)督，也是保證群眾知情權(quán)，監(jiān)督權(quán)的必要形式。同時(shí)，進(jìn)行公示讓群眾參與監(jiān)督，能夠大幅度提高腐敗成本，降低反腐成本，使企圖腐敗的領(lǐng)導(dǎo)干部形成心理障礙，減少其腐敗動(dòng)機(jī)。因此，結(jié)果的公示不應(yīng)局限于內(nèi)部公開，而應(yīng)面向群眾。2010 年 7 月發(fā)布的《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，雖然沒有明確提及財(cái)產(chǎn)公示的內(nèi)容，但是也放棄了原來的申報(bào)信息保密的內(nèi)容，并且其中的第二十一條指出：“各省、自治區(qū)、直轄市黨委和政府，需要擴(kuò)大報(bào)告主體范圍或者細(xì)化執(zhí)行程序的，可以根據(jù)本規(guī)定，結(jié)合各自工作實(shí)際，制定具體實(shí)施辦法�！庇纱丝梢�，各省試點(diǎn)能夠自主決定財(cái)產(chǎn)申報(bào)的具體實(shí)施方式，是否公示也能夠自主決定，這其中“鼓勵(lì)試點(diǎn)的意味非常明顯”①。完善財(cái)產(chǎn)公示首先要健全財(cái)產(chǎn)公示的程序。在財(cái)產(chǎn)申報(bào)審計(jì)制度的基礎(chǔ)上，審核結(jié)果公示的程序如下圖（圖 7.1）：
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王明高 ,張武;財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度在美國[J];黨風(fēng)與廉政;2003年12期

2 朱芳金;;對(duì)我國建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度的幾點(diǎn)思考[J];黨政干部論壇;2012年06期

3 姚貝;;對(duì)我國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的立法思考[J];法制與社會(huì);2011年09期

4 蔡新燕;;中國官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的本土化構(gòu)建——基于制度移植的框架[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

5 王科;曾棟梁;;論公職人員家庭財(cái)產(chǎn)公示制度的構(gòu)建[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年12期

6 袁峰;;公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)信息公示機(jī)制探析[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 張英福;馬麗瑩;;領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)通用指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2008年03期

8 楊建國;;我國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度:理據(jù)、缺失及構(gòu)建[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 馮愛芳;;領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的探索與創(chuàng)新——基于臨海市新提拔112名科級(jí)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)的實(shí)證分析[J];今日中國論壇;2013年Z1期

10 呂品;;推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公開的路徑選擇——江蘇省無錫市新任副科級(jí)干部財(cái)產(chǎn)公示的積極意義[J];決策探索(下半月);2012年03期

本文編號(hào)：2865452