【摘要】：在證券市場中投資者能否做出正確的投資決策主要依靠上市公司公開披露的信息的真實(shí)程度。作為獨(dú)立的第三方，注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司披露的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行審計(jì)有助于提高上市公司財(cái)務(wù)信息的可靠性以及可信賴程度。審計(jì)質(zhì)量的高低影響上市公司所披露的信息的質(zhì)量，影響廣大投資者的利益，關(guān)系到合理配置資源。但是近年來，頻繁曝光的財(cái)務(wù)舞弊案例使得投資者在指責(zé)上市公司管理失范、監(jiān)管部門監(jiān)管不力之余，也開始指責(zé)上市公司的審計(jì)失敗，審計(jì)職業(yè)的公信力受到極大挑戰(zhàn)。上市公司的審計(jì)質(zhì)量成為廣大公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。 自證監(jiān)會(huì)提出以超常規(guī)的方式發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者的戰(zhàn)略之后，我國機(jī)構(gòu)投資者迅猛增長�，F(xiàn)在機(jī)構(gòu)已成為證券市場中不可或缺的角色。在這種情況下，我國的機(jī)構(gòu)能不能對(duì)上市公司的審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生積極的影響，并且不同的機(jī)構(gòu)投資者能不能對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生一定影響成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。研究這個(gè)問題對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者的接下來的發(fā)展戰(zhàn)略以及上市公司審計(jì)質(zhì)量的提高都有一定的現(xiàn)實(shí)意義。 本文將在理論分析的基礎(chǔ)上提出相關(guān)研究假設(shè)，并利用近幾年的上市公司數(shù)據(jù)對(duì)相關(guān)理論假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。在閱讀、學(xué)習(xí)前人相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文首先綜述了關(guān)于機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理，以及公司治理與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論研究和實(shí)證研究。在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了梳理分析，首先分析了機(jī)構(gòu)投資者影響審計(jì)質(zhì)量的動(dòng)機(jī)，然后探討了機(jī)構(gòu)投資者影響審計(jì)質(zhì)量的途徑。在實(shí)證分析方面，本文選取2010年至2012年近三年的上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本。分析了機(jī)構(gòu)投資者持股以及持股比例對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響，并進(jìn)一步的分析了不同種類的機(jī)構(gòu)投資者持股以及持股比例對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響。得出的結(jié)論表明：機(jī)構(gòu)投資者整體持股與否以及持股比例對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量有正向的影響；而不同類型的機(jī)構(gòu)投資者與上市公司審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性不同，具體來說，證券基金和社�；饍深悪C(jī)構(gòu)投資者對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量起到積極的正向的影響；而除此之外的其他類型的機(jī)構(gòu)投資者與上市公司審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性不顯著。最后文章對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了總結(jié)，并據(jù)此提出了相關(guān)建議，以期能對(duì)我國證券市場的發(fā)展起到有益的作用。
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.4;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 婁權(quán);;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)師選聘——基于委托代理理論的實(shí)證考察[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年06期

2 王奇波;曹洪;;股權(quán)制衡與機(jī)構(gòu)投資者參與的公司治理效應(yīng)[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期

3 肖作平;;公司治理影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

4 程書強(qiáng);;機(jī)構(gòu)投資者持股與上市公司會(huì)計(jì)盈余信息關(guān)系實(shí)證研究[J];管理世界;2006年09期

5 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

6 丁方飛;劉維;侯寧寧;李蘇;;機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與公司股價(jià)反映未來盈余信息的關(guān)系[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年02期

7 張敏;王成方;姜付秀;;我國的機(jī)構(gòu)投資者具有治理效應(yīng)嗎?——基于貸款軟約束視角的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年04期

8 翟華云;;審計(jì)師選擇和審計(jì)委員會(huì)效率——來自2004年中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年02期

9 謝志華;公司內(nèi)部治理的歷史性轉(zhuǎn)折——機(jī)構(gòu)投資者的介入[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2003年12期

10 劉曼琴;;機(jī)構(gòu)投資者參與公司治理的動(dòng)機(jī)與障礙分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年04期

本文編號(hào)：2796166