【摘要】： 自改革開放以來,我國國民經(jīng)濟的發(fā)展取得了舉世矚目的成就,而民營企業(yè)正是這種經(jīng)濟發(fā)展的重要動力和創(chuàng)新力量。由于我國的審計制度是伴隨著國有企業(yè)改革而產(chǎn)生的,家族企業(yè)的內(nèi)部審計雖取得了一些成績,由于各種內(nèi)外在原因,內(nèi)部審計的發(fā)展存在著諸多問題。因此,研究我國家族企業(yè)內(nèi)部審計問題,對于完善我國民營企業(yè)特別是家族企業(yè)內(nèi)部審計制度,促進公司治理的完善和提高企業(yè)的競爭力,都有重要的現(xiàn)實意義。 本文以家族企業(yè)內(nèi)部審計為研究對象,從代理理論和受托責(zé)任理論入手,分析了內(nèi)部審計與公司治理的關(guān)系。從家族企業(yè)內(nèi)部治理特征、公司治理結(jié)構(gòu)存在的問題等方面,論述了家族企業(yè)內(nèi)部審計與公司治理,包括審計動因、內(nèi)容、審計職能等幾個方面。 通過對家族企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀的考察,分析我國家族企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題,主要有:對內(nèi)部審計的認識不足、內(nèi)部審計職能定位較低;家族企業(yè)內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置混亂并且內(nèi)部審計的獨立性較差;審計手段落后等等。問題的存在主要有內(nèi)外兩大方面原因:一是家族企業(yè)內(nèi)部審計的法律法規(guī)不健全;二是公司公司治理和資本結(jié)構(gòu)的影響。這些問題的存在都影響了家族企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展和公司治理的完善。另外,本文還以案例的形式,具體結(jié)合國內(nèi)內(nèi)部審計的經(jīng)驗,以期對我國家族企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展有所借鑒。 本文最后提出了改善我國家族企業(yè)內(nèi)部審計的如下對策:提高的內(nèi)部審計的認識;家族企業(yè)內(nèi)部審計職能和目標應(yīng)準確定位;轉(zhuǎn)變內(nèi)部審計職能和內(nèi)審內(nèi)容;改善公司治理結(jié)構(gòu),促進家族企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化。此外,還應(yīng)改進審計手段和方法,提高內(nèi)審人員素質(zhì);政府應(yīng)該加快家族企業(yè)內(nèi)部審計法規(guī)建設(shè)等。
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F239.45;F276.5
【圖文】：

業(yè)是否設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的調(diào)查中，有10家私營企業(yè)已設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)，有9家私營企業(yè)未設(shè)但準備設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，有7家私營企業(yè)未設(shè)立也不打算設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，已設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的比例僅為38.46%，如圖3一1所示。而在其對68家國有企業(yè)是否設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的調(diào)查中，有57家企業(yè)己設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，比例達到83.82%，如圖3一2所示�？梢娝綘I企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的比重較低。還有一些私營企業(yè)雖然設(shè)立了內(nèi)部審計機構(gòu)，但是由于對內(nèi)部審計的認識不夠，使得內(nèi)部審計機構(gòu)沒有充分發(fā)揮作用，甚至有些形同虛設(shè)。’2場娜‘“’38‘圖3一1重慶市部分私營企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置情況“’‘6鄰舀畝口百設(shè)顫箭L杯’.未設(shè)置內(nèi)審機構(gòu)一57，83.82%圖3一2重慶市國有企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置情況

業(yè)是否設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的調(diào)查中，有10家私營企業(yè)已設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu)，有9家私營企業(yè)未設(shè)但準備設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，有7家私營企業(yè)未設(shè)立也不打算設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，已設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的比例僅為38.46%，如圖3一1所示。而在其對68家國有企業(yè)是否設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的調(diào)查中，有57家企業(yè)己設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，比例達到83.82%，如圖3一2所示。可見私營企業(yè)設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)的比重較低。還有一些私營企業(yè)雖然設(shè)立了內(nèi)部審計機構(gòu)，但是由于對內(nèi)部審計的認識不夠，使得內(nèi)部審計機構(gòu)沒有充分發(fā)揮作用，甚至有些形同虛設(shè)。’2場娜‘“’38‘圖3一1重慶市部分私營企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置情況“’‘6鄰舀畝口百設(shè)顫箭L杯’.未設(shè)置內(nèi)審機構(gòu)一57，83.82%圖3一2重慶市國有企業(yè)內(nèi)審機構(gòu)設(shè)置情況

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張小美;家族企業(yè)公司治理中內(nèi)部控制體系研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號：2770960