【摘要】：經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是對(duì)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行有效監(jiān)督的重要手段,也是對(duì)國(guó)有資產(chǎn)保值增值的保障、廉潔風(fēng)氣建設(shè)鞏固的支撐力量。由于不同行業(yè)企業(yè)的特質(zhì),經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)踐還有待探索,其中存在一些尚須解決的問(wèn)題。論文選取R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為研究案例,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)踐觀(guān)察的基礎(chǔ)上,提出了優(yōu)化實(shí)施R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的方案。論文首先概述了實(shí)施R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的總體流程,涵蓋從審計(jì)機(jī)構(gòu)接受委托、成立審計(jì)小組都實(shí)施審計(jì)得出結(jié)果,針對(duì)審計(jì)過(guò)程中具體采用的審計(jì)方法程序進(jìn)行詳細(xì)描述,包括了內(nèi)部控制有效性評(píng)價(jià)、財(cái)務(wù)收支真實(shí)性審計(jì)、國(guó)有資產(chǎn)保值增值審計(jì)以及管理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況審計(jì)。然后對(duì)整體審計(jì)過(guò)程及方法等流程進(jìn)行存在問(wèn)題分析。研究發(fā)現(xiàn)在實(shí)施R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過(guò)程中,存有五類(lèi)主要問(wèn)題:審計(jì)小組力量薄弱、審計(jì)重點(diǎn)不明確、方法程序有缺陷、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系不完善以及審計(jì)結(jié)果反饋環(huán)節(jié)未建立等。最后,論文針對(duì)上述發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,簡(jiǎn)要描述審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方案改進(jìn)的必要性,并且提出了關(guān)于R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的改進(jìn)建議,從審計(jì)人員的選擇、審計(jì)方法程序與審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)優(yōu)化以及落實(shí)審計(jì)結(jié)果運(yùn)用反饋出發(fā)來(lái)進(jìn)行優(yōu)化。其中,為了全面評(píng)價(jià)和界定被審計(jì)單位負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任是否得到了履行、被審計(jì)人員個(gè)人行為是否存有違法違紀(jì)等問(wèn)題,設(shè)計(jì)和選取了定量及定性的評(píng)價(jià)指標(biāo),采用層次分析法計(jì)算權(quán)重以確保其符合邏輯,以便于最后得出合理的審計(jì)結(jié)果。通過(guò)R集團(tuán)董事長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例研究,可以為審計(jì)機(jī)構(gòu)今后針對(duì)建筑類(lèi)企業(yè)實(shí)施經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)提供一定的借鑒,在一定程度上利于審計(jì)質(zhì)量、效率的提高,具有重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)參考意義。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F239.47

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋小泉;王立彥;;地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];審計(jì)研究;2015年05期

2 鄭莉;;淺談國(guó)有集團(tuán)公司經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)重點(diǎn)[J];審計(jì)月刊;2015年05期

3 蔡鵬;;國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2015年03期

4 劉曉華;馬曉霞;;基于績(jī)效審計(jì)視角的高校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年16期

5 吳嵐;王霞;閆強(qiáng);;國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年10期

6 毛基業(yè);李高勇;;案例研究的“術(shù)”與“道”的反思——中國(guó)企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇(2013)綜述[J];管理世界;2014年02期

7 馬志娟;;腐敗治理、政府問(wèn)責(zé)與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J];審計(jì)研究;2013年06期

8 鄭志剛;;企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)體系的思考[J];會(huì)計(jì)之友;2013年07期

9 馬春靜;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)問(wèn)題探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年34期

10 張志軍;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范[J];審計(jì)與理財(cái);2012年06期

本文編號(hào)：2768929