本文關(guān)鍵詞：我國政府績效審計實施效果影響因素實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國政府大力要求反腐倡廉，公眾對“陽光型政府”、“責(zé)任型政府”的渴望之聲越來越高的背景下，在西方國家先后發(fā)起新公共管理運動的浪潮中，，我國對政府績效審計的關(guān)注也越來越高。但自從2007年我國對政府績效審計投入眾多關(guān)注以來，雖然開展過不少的政府績效審計項目，但效果并不十分理想，社會公眾對政府績效審計的了解也不多。政府績效審計的實施效果究竟由哪些影響因素決定的，并且在多大程度上影響著政府績效審計的實施效果，這正是本文研究意義所在，本文通過結(jié)構(gòu)方程等方法對以上問題做出解答。 通過前期大量的文獻閱讀與研究，本文對政府績效審計的概念進行了新的界定，同時也對本文的研究范圍做了更清晰的界定與劃分。隨后，從理論基礎(chǔ)，到研究概況，再到發(fā)展歷程的角度，對前人的研究做了詳細(xì)的介紹。找到了政府績效審計發(fā)展的理論根源，詳述了到目前為止，研究者們的學(xué)術(shù)成果，并將整個績效審計的發(fā)展歷程串聯(lián)起來，介紹政府績效審計發(fā)展。而后，通過文獻閱讀，總結(jié)出影響政府績效審計實施效果的四大因素，即觀念與認(rèn)識程度、審計組織成熟度、規(guī)范完善度、體制與機制健全度，并通過前人的研究成果，找到能夠表現(xiàn)這四大因素和實施效果的20個題項，提出4大假設(shè)，為隨后的實證分析打下基礎(chǔ)。 在實證分析的部分，文章首先根據(jù)總結(jié)出的題項設(shè)計調(diào)查問卷，并向政府績效審計的工作人員和有關(guān)方面的研究學(xué)者發(fā)放。通過將回收的問卷數(shù)據(jù)，利用Amos軟件進行初步的統(tǒng)計分析，剔除了5個負(fù)荷量不滿足要求的題項。隨后，根據(jù)對剩余題項的處理，證明了觀念與認(rèn)識程度對政府績效審計實施效果影響不顯著，審計組織成熟度、規(guī)范完善度以及體制與機制健全度對政府績效審計實施效果影響顯著，即H1不成立，H2、H3、H4均成立的結(jié)論，并得出各影響因素的影響系數(shù)。最后，文章對得出的結(jié)論進行分析，從理論角度解釋結(jié)論出現(xiàn)的依據(jù)和原因，并提出對我國未來政府績效審計發(fā)展的建議。 本文利用結(jié)構(gòu)方程討論政府績效審計的實施效果及其影響因素，在國內(nèi)的研究中尚屬少數(shù)，因此，本文的研究具有一定的理論及實踐的創(chuàng)新性。同時，也希望本文的研究能夠為今后的政府績效理論研究與實踐起到一些參考作用。
【關(guān)鍵詞】：政府績效審計 實施效果 影響因素 結(jié)構(gòu)方程法
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究方法與論文結(jié)構(gòu)11-13
• 1.2.1 研究方法11-13
• 1.2.2 論文結(jié)構(gòu)13
• 1.3 創(chuàng)新點13-15
• 第2章 概念界定及相關(guān)理論15-27
• 2.1 政府績效審計概念界定15-16
• 2.2 政府績效審計理論基礎(chǔ)16-20
• 2.2.1 委托代理理論16-18
• 2.2.2 新公共管理理論18-20
• 2.3 文獻綜述20-22
• 2.3.1 國外文獻綜述20-21
• 2.3.2 國內(nèi)文獻綜述21-22
• 2.4 政府績效審計發(fā)展歷程22-27
• 2.4.1 國外發(fā)展歷程22-24
• 2.4.2 國內(nèi)發(fā)展歷程24-27
• 第3章 研究假設(shè)及概念模型構(gòu)建27-37
• 3.1 觀念與認(rèn)識程度27-29
• 3.2 體制與機制健全度29-31
• 3.3 規(guī)范完善度31-33
• 3.4 審計組織成熟度33-35
• 3.5 概念模型構(gòu)建35-37
• 第4章 實證研究37-46
• 4.1 方法簡介37-38
• 4.2 問卷設(shè)計及描述性統(tǒng)計38-39
• 4.3 數(shù)據(jù)分析39-44
• 4.3.1 驗證性因子分析（CFA）39-41
• 4.3.2 結(jié)構(gòu)方程41-44
• 4.4 討論分析44-46
• 第5章 結(jié)論分析及建議提出46-52
• 5.1 結(jié)論分析46-49
• 5.1.1 觀念與認(rèn)識程度對政府績效審計實施效果的影響46-47
• 5.1.2 體制與機制健全度對政府績效審計實施效果的影響47
• 5.1.3 規(guī)范完善度對政府績效審計實施效果的影響47-48
• 5.1.4 審計組織成熟度對政府績效審計實施效果的影響48-49
• 5.2 提出建議49-52
• 5.2.1 改善傳統(tǒng)工作理念，提升績效審計認(rèn)識49-50
• 5.2.2 完善政府績效審計相關(guān)體制與機制50
• 5.2.3 完善政府績效審計規(guī)范與評價標(biāo)準(zhǔn)50-51
• 5.2.4 優(yōu)化審計人員隊伍結(jié)構(gòu)51-52
• 第6章 研究總結(jié)與局限性52-54
• 6.1 研究總結(jié)52
• 6.2 研究局限性52-54
• 參考文獻54-58
• 附錄58-60
• 致謝60-61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文秀;齊興利;;政府績效審計影響力提升路徑研究[J];商業(yè)研究;2011年01期

2 歐陽華生;余宇新;;政府績效審計制度變遷需求影響因素效應(yīng)實證分析——國際經(jīng)驗證據(jù)與中國符合性檢驗[J];財經(jīng)論叢;2009年04期

3 許寧寧;;我國政府績效審計調(diào)查研究[J];財會通訊(綜合版);2008年04期

4 楊桂花;郝曉健;劉翠英;;風(fēng)險導(dǎo)向模式下政府績效審計研究[J];財會通訊;2009年30期

5 付代紅;朱敏文;;我國政府績效審計發(fā)展的瓶頸及對策研究[J];財會通訊;2010年24期

6 張炎;汲君;;基于服務(wù)型政府建設(shè)的政府績效審計[J];財會通訊;2011年03期

7 程鳴;李衛(wèi)斌;陳小林;;芻論如何提升政府績效審計質(zhì)量[J];財會月刊;2009年33期

8 肖傳濱;譚文浩;符珊;;基于制度背景的政府績效審計框架研究[J];財會通訊;2012年21期

9 陳希暉;;政府績效審計的若干認(rèn)識誤區(qū)[J];財會月刊;2013年15期

10 鐘懷振;;政府績效審計發(fā)展困境及路徑選擇研究[J];財會通訊;2014年25期

  本文關(guān)鍵詞：我國政府績效審計實施效果影響因素實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：257803