發(fā)布時間：2019-08-06 13:11

【摘要】：本文基于2010-2012年創(chuàng)業(yè)板154家上市公司的非平衡面板數(shù)據(jù),采用實證研究方法,并利用更具微觀基礎的價格成本邊際指數(shù)(PCM)衡量上市公司的競爭度,研究了創(chuàng)業(yè)板上市公司競爭度與審計收費的關系。結果表明,上市公司競爭度與審計收費呈負相關關系,上市公司競爭度越高,競爭意識越強,其經(jīng)營風險越低,在一定程度上降低審計風險,從而審計收費越低。這一結論說明,審計師在審計業(yè)務執(zhí)行過程中會考慮上市公司的競爭度,并在收取審計費用時區(qū)別對待。
[Abstract]:Based on the unbalanced panel data of 154 listed companies on gem from 2010 to 2012, this paper studies the relationship between competition degree and audit fees of listed companies by using empirical research method and using (PCM), a more micro-based marginal index of price cost, to measure the competition degree of listed companies. The results show that the competition degree of listed companies is negatively correlated with audit fees. The higher the competition degree of listed companies is, the stronger the competition consciousness is, the lower the operating risk is, the lower the audit risk is to a certain extent, and the lower the audit fee is. This conclusion shows that auditors will consider the competition of listed companies in the process of audit business implementation and treat them differently when collecting audit fees.
【作者單位】： 重慶工商大學會計學院;
【分類號】：F276.6;F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫曉;;審計收費的研究與展望[J];西部財會;2005年02期

2 孫曉;;審計收費研究回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2005年03期

3 戴嫻;對我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

4 李文清;審計收費理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學院學報;2005年01期

5 劉春燕;;我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時代金融;2006年08期

6 陸曉萍;;我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟師;2006年11期

7 邵伊萍;韓倩倩;;經(jīng)濟學視角下的審計收費問題分析[J];全國商情.經(jīng)濟理論研究;2006年11期

8 李倩;王國芬;;規(guī)范審計收費 提高審計質(zhì)量[J];財會月刊;2007年06期

9 王明;;審計收費對審計質(zhì)量的影響分析——基于我國上市公司的分析[J];時代金融;2008年06期

10 管妍;黃曉波;王曉楠;;我國注冊會計師審計收費的現(xiàn)狀與對策[J];當代經(jīng)濟;2008年09期

相關會議論文 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準則對審計收費的影響研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

5 蔣德權;沈永健;;不同市場化進程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學會2005年學術年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結構與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計弱需求下的審計收費:基于產(chǎn)權的分析[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計師事務所的審計收費——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學術研討會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務所合伙人;審計收費與審計質(zhì)量[N];財會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財務審計收費[N];中國審計報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

7 李曉慧;審計定價誰說了算？[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計失敗[N];中國會計報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 趙國宇;審計合謀的預警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學;2008年

2 譚莉;基于公司治理的審計收費影響因素實證研究[D];長沙理工大學;2008年

3 熊銘;基于代理成本視角下審計收費研究[D];新疆財經(jīng)大學;2008年

4 楊毅;我國開放式基金審計收費影響因素的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學;2008年

5 周俊峰;審計收費影響因素的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學;2008年

6 張潔;我國審計收費影響因素的實證研究[D];西南大學;2009年

7 羅靜;審計任期對審計收費影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

8 申志仁;審計收費水平與盈余管理幅度、審計意見購買的相關性檢驗[D];湖南大學;2010年

9 于未然;審計收費影響因素研究[D];蘇州大學;2006年

10 張偉;審計收費的實證研究[D];華東交通大學;2006年

，

本文編號：2523569