【摘要】：為了與國際趨同,財(cái)政部修訂頒布了新的審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的頒布實(shí)施,受影響的不僅僅是會(huì)計(jì)師事務(wù)所,相關(guān)關(guān)系人都會(huì)或多或少受到不同程度的影響。在界定審計(jì)關(guān)系人的基礎(chǔ)上,站在不同關(guān)系人的角度,分別從有利性、不利影響及防范措施等方面闡述新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)施給第一、第二、第三關(guān)系人帶來的利與弊,不但可以幫助不同關(guān)系人趨利避害,實(shí)現(xiàn)共贏,而且可以為推動(dòng)新準(zhǔn)則的順利實(shí)施提供有益的借鑒和參考。
[Abstract]:In order to achieve international convergence, the Ministry of Finance revised and promulgated new auditing reporting guidelines. The promulgation and implementation of the new auditing report standards will not only affect the accounting firms, but also affect the relevant parties more or less. On the basis of defining audit relation person, from the angle of different relation person, this paper expounds the advantages and disadvantages brought by the implementation of the new auditing report standard to the first, second and third parties from the aspects of advantages, adverse effects and preventive measures, etc. It can not only help people with different relationships to seek advantages and avoid disadvantages, but also provide useful reference and reference for the smooth implementation of the new norms.
【作者單位】： 河北金融學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周莉,別懷相;審計(jì)報(bào)告失真的防范措施[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2000年03期

2 曾小青;對(duì)拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告的兩點(diǎn)看法[J];陜西審計(jì);2000年01期

3 ;市長重視審計(jì)報(bào)告[J];中州審計(jì);2000年03期

4 樂進(jìn);審計(jì)報(bào)告寫作中常見錯(cuò)誤辨析[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年11期

5 冰星;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];陜西審計(jì);2003年05期

6 ;審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則再次修訂[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2003年06期

7 ;審計(jì)報(bào)告的政治內(nèi)核[J];經(jīng)濟(jì)月刊;2003年08期

8 冼巖;國家審計(jì)報(bào)告背后的積極意義[J];中國改革;2004年08期

9 田利軍;對(duì)新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的質(zhì)疑與商榷[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年03期

10 向智晶;研究與借鑒:關(guān)于國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則修訂征求意見稿[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張志華;王致用;;試論強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段審計(jì)報(bào)告類型[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

2 楊明增;張家從;;審計(jì)模式、客戶經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯效應(yīng)研究——基于2003-2011年滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

3 尚虎平;;勒緊籠頭與放松韁繩之難——從2005-2007年國家審計(jì)報(bào)告探析我國政府預(yù)算績(jī)效不彰問題及其出路[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;馬當(dāng)局拒公開水供審計(jì)報(bào)告遭起訴[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

2 陳海深;如何讓審計(jì)報(bào)告受到關(guān)注[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

3 高文郎;審計(jì)報(bào)告要讓群眾看得懂[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

4 江蘇讀者 殷國安;不點(diǎn)名的審計(jì)報(bào)告何談監(jiān)督[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

5 ;審計(jì)報(bào)告變革將面臨三大挑戰(zhàn)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

6 記者 張媛;審計(jì)報(bào)告應(yīng)該改變報(bào)告方式[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

7 葉前;審計(jì)報(bào)告何必“隱姓埋名”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 白靖利 劉景洋;審計(jì)報(bào)告里的“秘聞”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

9 劉沫晗 文舒芳;怎樣使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮作用[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

10 張宏怡;審計(jì)報(bào)告具有法律效力[N];中國審計(jì)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘭昊;真實(shí)盈余管理、會(huì)計(jì)重述與審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2015年

2 靳殷夢(mèng)瀟;企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量評(píng)估研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

3 張婷;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 童文靜;我國獨(dú)立審計(jì)報(bào)告變遷的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 閆晶;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告有關(guān)問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 黃業(yè)明;環(huán)境審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

7 曹菁;新舊國際審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則比較及啟示[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 曹梅;企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

9 王雯;獨(dú)立審計(jì)報(bào)告的發(fā)展變革研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

10 符婷婷;審計(jì)報(bào)告改進(jìn)研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2389374