【摘要】：政府審計(jì)機(jī)關(guān)分為審計(jì)署機(jī)關(guān)、特派員辦事處、派駐審計(jì)局和地方審計(jì)機(jī)關(guān)。本文根據(jù)各類審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)處理執(zhí)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),派駐局審計(jì)處理執(zhí)行效率最高,地方審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)處理執(zhí)行效率次之,特派員辦事處審計(jì)處理執(zhí)行效率第三,審計(jì)署機(jī)關(guān)審計(jì)處理執(zhí)行效率最低。這個(gè)結(jié)果出現(xiàn)了審計(jì)機(jī)關(guān)地位和審計(jì)處理執(zhí)行效率的悖論。解釋這個(gè)悖論的原因是審計(jì)妥協(xié),而審計(jì)妥協(xié)背后的制度性背景是行政模式加雙重領(lǐng)導(dǎo)型審計(jì)體制。
[Abstract]:Government auditing institutions are divided into audit offices, special offices, audit bureaus and local audit institutions. Based on the statistical analysis of the audit processing execution data of various audit institutions, this paper finds that the efficiency of audit processing is the highest in the attached bureau, followed by the audit processing efficiency of the local audit institutions, and the third is the audit processing efficiency of the special office. The audit agency audit processing efficiency is the lowest. This result leads to the paradox of audit institution status and audit processing efficiency. The reason for explaining this paradox is audit compromise, and the institutional background behind audit compromise is administrative mode and dual leadership audit system.
【作者單位】： 南京審計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F239.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 尹平;論我國地方審計(jì)體制改革[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2002年05期

2 劉力云;當(dāng)前國家審計(jì)體制研究中的四個(gè)問題[J];審計(jì)研究;2002年05期

3 尹平;現(xiàn)行國家審計(jì)體制的利弊權(quán)衡與改革決擇[J];審計(jì)研究;2001年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陽秋林;論我國社會(huì)責(zé)任審計(jì)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年02期

2 許娟;從審計(jì)的獨(dú)立性談國家審計(jì)機(jī)關(guān)的改革[J];審計(jì)與理財(cái);2004年01期

3 楊肅昌,肖澤忠;中國國家審計(jì)制度:調(diào)查,問題,改革[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 楊肅昌,肖澤忠;試論中國國家審計(jì)“雙軌制”體制改革[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2004年01期

5 吳聯(lián)生;政府審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬關(guān)系評(píng)價(jià)模型——兼論我國政府審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬關(guān)系的改革[J];審計(jì)研究;2002年05期

6 尹平;我國地方審計(jì)體制改革策略研究[J];審計(jì)研究;2002年06期

7 李嘉明,劉渝琳,鄧春梅,邱治芳;論上市公司監(jiān)督體系的理論構(gòu)架——兼論上市公司內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的作用[J];審計(jì)研究;2004年04期

8 宋夏云;;中國國家審計(jì)獨(dú)立性的損害因素及控制機(jī)制研究——基于246位專家調(diào)查的初步證據(jù)[J];審計(jì)研究;2007年01期

9 胡笳;我國國家審計(jì)模式重構(gòu)的探討[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

10 胡笳;我國國家審計(jì)模式重構(gòu)的探討[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉渝琳;李嘉明;鄧春梅;邱治芳;;論上市公司監(jiān)督體系的理論構(gòu)架——兼論上市公司內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的作用[A];石油杯全國上市公司內(nèi)部審計(jì)理論研討會(huì)暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2003年

2 陽秋林;;實(shí)施SA8000必然要求我國企業(yè)建立社會(huì)責(zé)任審計(jì)[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 胡志勇;我國國家審計(jì)管理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];南昌大學(xué);2006年

2 宋夏云;國家審計(jì)目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

3 張曉瑜;中俄審計(jì)制度比較研究[D];廈門大學(xué);2006年

4 朱星文;會(huì)計(jì)治理論[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃遠(yuǎn);入世對(duì)我國國家審計(jì)環(huán)境的影響分析及應(yīng)對(duì)研究[D];中南大學(xué);2003年

2 龔彥賓;財(cái)政預(yù)算執(zhí)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 趙楠;高等學(xué)校審計(jì)管理體制改革模式研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

4 阮先桃;論國家審計(jì)在依法行政監(jiān)督機(jī)制中的定位[D];暨南大學(xué);2005年

5 唐淑貴;我國國家審計(jì)職能變遷研究[D];湖南大學(xué);2005年

6 田俠;中國政府審計(jì)監(jiān)督研究[D];中共中央黨校;2006年

7 劉富珍;中華民國時(shí)期政府審計(jì)特點(diǎn)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 黃哲日;改革開放后中國審計(jì)理論發(fā)展趨勢探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

9 趙偉;現(xiàn)行國家審計(jì)體制[D];暨南大學(xué);2006年

10 馬航;國家審計(jì)報(bào)告制度的現(xiàn)狀透視及完善對(duì)策[D];暨南大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何家鳳;何少武;張興旺;;政府審計(jì)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)安全影響探析[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 鄧小軍;;論系統(tǒng)柔性政府審計(jì)測評(píng)模型構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年22期

3 丁時(shí)勇;張萬鈞;呂煒;;政府審計(jì)開展政策評(píng)估的優(yōu)勢分析[J];審計(jì)月刊;2011年06期

4 張友棠;閻銀泉;;政府審計(jì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的指導(dǎo)——基于政府審計(jì)與大學(xué)內(nèi)部審計(jì)關(guān)系的角度[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年18期

5 王敬群;施曉慧;;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在政府審計(jì)中的應(yīng)用[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年06期

6 楊晶晶;;中歐政府審計(jì)和法定審計(jì)對(duì)比小議——由中歐實(shí)現(xiàn)審計(jì)公共監(jiān)管等效引發(fā)的思考[J];時(shí)代金融;2011年15期

7 蔣琰;原朝陽;;我國政府審計(jì)獨(dú)立性缺失問題研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年01期

8 崔愛民;;查找問題不斷完善政府審計(jì)[J];出國與就業(yè)(就業(yè)版);2011年12期

9 王常春;田德新;;基于現(xiàn)行制度的政府審計(jì)獨(dú)立性影響因素分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年21期

10 楊志進(jìn);;國家理論與政府審計(jì)的本質(zhì)[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陸曉暉;;現(xiàn)行政府審計(jì)體制下的我國政府審計(jì)需求和供給研究——基于公共物品需求與供給視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 湯小莉;逯穎;;淺析政府審計(jì)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場論文集[C];2010年

3 廖洪;;論中國特色政府審計(jì)的十大關(guān)系[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

4 馬笑芳;;從政府審計(jì)到問責(zé)政府:改革的制度障礙、漸進(jìn)意義與現(xiàn)實(shí)選擇[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 李健;侯興國;曹廣明;;政府審計(jì)維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的實(shí)現(xiàn)路徑與機(jī)制框架[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會(huì)科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會(huì)金融危機(jī)與陜西經(jīng)濟(jì)發(fā)展專題學(xué)術(shù)論壇論文選集[C];2009年

6 劉成立;;政府審計(jì)、“殺毒軟件”與國家經(jīng)濟(jì)安全[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 ;政府會(huì)計(jì)改革的新力量:政府審計(jì)的咨詢功能[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 李瑛;崔曉雁;李陽;;香港衡工量值審計(jì)與深圳政府績效審計(jì)的比較研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

9 朱賢磊;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任審計(jì)主體的選擇及具體應(yīng)用——基于我國政府審計(jì)的政治屬性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 陸曉暉;;政府審計(jì)視角下的基本農(nóng)田建設(shè)資金績效研究[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，，推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館 王宏;略論我國政府審計(jì)體制的選擇[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

2 審計(jì)署駐哈爾濱特派辦副特派員 羅良辰;美國各州和地方政府審計(jì)體制的發(fā)展(下)[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

3 見習(xí)記者 孫汝祥;審計(jì)體制的完善空間還很大[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

4 沈蕓;云南聘中介專家參與政府審計(jì)[N];中國稅務(wù)報(bào);2009年

5 秦海軍 長治市審計(jì)局;政府審計(jì)為保障經(jīng)濟(jì)安全服務(wù)[N];中國建材報(bào);2010年

6 郭暉;行政問責(zé)制：政府審計(jì)公信力提高的關(guān)鍵[N];中國信息報(bào);2010年

7 張勝波;政府審計(jì)要為“三舊”改造護(hù)航[N];南方日?qǐng)?bào);2010年

8 沈峰;看好全民財(cái)富須創(chuàng)新審計(jì)體制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

9 審計(jì)署審計(jì)干部培訓(xùn)中心 曹路軍;政府審計(jì)人員培訓(xùn)改進(jìn)對(duì)策[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

10 審計(jì)署駐哈爾濱特派辦副特派員 羅良辰;美國各州和地方政府審計(jì)體制的發(fā)展(上)[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張金男;政府審計(jì)效能之研究[D];暨南大學(xué);2006年

2 張曉瑜;中俄審計(jì)制度比較研究[D];廈門大學(xué);2006年

3 何瑞雄;以公平和效率為導(dǎo)向的政府管理審計(jì)研究[D];廈門大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 王素梅;中美政府績效審計(jì)比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 朱靈通;民國時(shí)期政府審計(jì)思想研究：基于民主法治的視角[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 郭強(qiáng)華;廉政審計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 周勇;中國政府績效審計(jì)問題研究[D];東北師范大學(xué);2008年

9 孫平;我國政府績效審計(jì)問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

10 劉曉蓮;國際內(nèi)部審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李薇;我國政府審計(jì)體制改革研究[D];山東大學(xué);2010年

2 張?jiān)姁?政府審計(jì)質(zhì)量影響因素的研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

3 于飛;我國地方審計(jì)體制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 盧琳秉;革命根據(jù)地時(shí)期政府審計(jì)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 劉富珍;中華民國時(shí)期政府審計(jì)特點(diǎn)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 施瑋;中國與歐洲國家政府審計(jì)比較研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

7 高雪;政府審計(jì)職能與作用研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

8 黃文娟;我國政府審計(jì)問責(zé)制度及其效果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 汪旭;政府審計(jì)績效研究[D];蘭州商學(xué)院;2011年

10 陳潔;我國政府審計(jì)整改推進(jìn)研究[D];上海交通大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2366450