【摘要】：在我國,當中小股東對公司重要議案投出反對或棄權票時,基本無法影響議案的通過結果;然而,由于中小股東異議在相當程度上反映了大股東與中小股東之間的代理沖突,因此可能對其他市場主體產生影響。通過觀察1996—2011年間1098例上市公司改聘會計師事務所議案的股東投票結果,發(fā)現對于改聘前收到不利審計意見的公司,中小股東異議的出現顯著加強了公司在改聘后繼續(xù)收到不利審計意見的概率,即后任審計師基于中小股東異議作出了更加謹慎的反應。這意味著即使中小股東"用手投票"無法改變議案的表決結果,但仍在一定程度上引發(fā)了外部監(jiān)督力量的關注,從而發(fā)揮出間接的公司治理效應。
[Abstract]:In our country, when the minority shareholders vote against or abstain from voting on the important motion of the company, it is basically unable to influence the result of the motion. However, because the dissent of minority shareholders to a certain extent reflects the agency conflict between large shareholders and minority shareholders, it may have an impact on other market subjects. By observing the voting results of 1098 shareholders of the bill on the conversion of public companies to accounting firms from 1996 to 2011, it is found that those companies that received adverse audit opinions prior to the change of employment were found to have received adverse audit opinions. The emergence of minority shareholders' dissent significantly strengthens the probability that the company will continue to receive adverse audit opinions after the change of employment, that is, the subsequent auditor makes a more cautious response based on the dissent of minority shareholders. This means that even if minority shareholders can not change the voting result of the motion by hand, it still attracts the attention of the external supervisory force to some extent, thus exerting indirect corporate governance effect.
【作者單位】： 中央財經大學會計學院;
【分類號】：F271;F239.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 吳聯(lián)生;審計意見購買:行為特征與監(jiān)管策略[J];經濟研究;2005年07期

2 黎文靖;孔東民;劉莎莎;邢精平;;中小股東僅能“搭便車”么?——來自深交所社會公眾股東網絡投票的經驗證據[J];金融研究;2012年03期

3 黎文靖;孔東民;;信息透明度、公司治理與中小股東參與[J];會計研究;2013年01期

4 李爽;吳溪;;改聘審計師與上市公司治理:1995-2003年間的經驗證據[J];審計研究;2006年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 余玉苗;呂凡;;上市公司管理層子公司持股與利益輸送:一個理論分析框架[J];經濟評論;2008年02期

2 黎黎;;基于審計師變更角度的審計意見購買研究綜述[J];經濟研究導刊;2012年07期

3 龍小海;田存志;段萬春;;委托代理:經營者行為、會計信息鑒證和投資者[J];經濟研究;2009年09期

4 徐榮華;;審計意見購買行為特征及監(jiān)管研究述評[J];中國注冊會計師;2012年03期

5 唐躍軍;;審計收費、審計委員會與意見購買——來自2004-2005年中國上市公司的證據[J];金融研究;2007年04期

6 朱建紅;石紹炳;;資本市場、獨立審計與誠信獎勵——基于三方博弈的模型分析[J];技術經濟;2006年09期

7 黃益雄;;會計師事務所變更影響因素和經濟后果:文獻綜述[J];會計論壇;2011年01期

8 劉慧鳳;蓋地;;公司會計治理與公司治理:同構、嵌入還是交叉?[J];會計研究;2006年06期

9 趙保卿;朱蟬飛;;注冊會計師審計質量控制的博弈分析[J];會計研究;2009年04期

10 曹軍;沈紅波;饒艷超;;銀行舞弊監(jiān)管的博弈模型分析[J];會計研究;2010年02期

相關會議論文 前10條

1 李永臣;;注冊會計師——你的獨立性誰來證明[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

2 劉慧鳳;張林;;企業(yè)會計準則第三方強制實施效率的二元分析[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

3 王春飛;;道德困境與審計意見購買[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

4 王金圣;王霞;沈振宇;;審計意見收買研究綜述[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

5 馮衛(wèi)衛(wèi);陳培培;;公司治理研究的基石——行為[A];首屆內部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

6 鄭杲娉;徐永新;;資本市場監(jiān)管效果初探:來自中國證監(jiān)會審計處罰的經驗證據[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

7 黃益雄;;會計師事務所變更類型與審計意見[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

8 唐躍軍;;避虧動機、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據[A];第三屆（2008）中國管理學年會論文集[C];2008年

9 王宇生;余玉苗;;長期借款債權人監(jiān)督、審計風險與審計收費——基于中國上市公司的實證證據[A];當代會計評論（第3卷第1期）[C];2011年

10 李明輝;;獨立審計質量的影響因素——一個文獻綜述[A];當代會計評論（第5卷第2期總第10期）[C];2013年

相關博士學位論文 前10條

1 易玄;不完備審計契約的締結與履行機制研究[D];中南大學;2010年

2 趙國宇;審計合謀的預警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學;2009年

3 張俊民;會計師事務所誠信監(jiān)管研究[D];天津財經大學;2007年

4 車宣呈;治理導向審計模式研究[D];西南財經大學;2007年

5 張艷;基于審計風險理論的審計報告行為研究：來自中國證券市場的經驗證據[D];暨南大學;2007年

6 唐滔智;中國審計市場過度競爭研究[D];西南財經大學;2008年

7 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計質量改進研究[D];西南財經大學;2008年

8 段春明;高管激勵與外部審計需求[D];暨南大學;2009年

9 徐榮華;審計意見購買：內在機理及其治理[D];西南財經大學;2009年

10 張薇;我國證券市場審計意見購買行為研究[D];中南大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 高倩;我國上市公司財務舞弊與監(jiān)事會特質關聯(lián)性研究[D];吉林大學;2011年

2 賀仕華;差量審計定價與審計合謀研究[D];暨南大學;2011年

3 陳小娟;再融資上市公司審計意見購買行為研究[D];河北經貿大學;2011年

4 李玉欣;上市公司治理結構與會計師事務所變更的相關性研究[D];遼寧大學;2011年

5 陳文;審計任期與行業(yè)專長對審計質量的影響[D];湖南大學;2010年

6 康璐;股權結構對審計意見購買的影響研究[D];貴州財經學院;2011年

7 藺欣;基于尋租視角的IPO公司審計師選擇研究[D];南京財經大學;2011年

8 溫國山;中國的A股上市公司是否成功地購買了審計意見[D];上海財經大學;2005年

9 李淑君;審計意見購買及其監(jiān)管研究[D];湖南大學;2006年

10 顏晉;注冊會計師審計市場的特征與審計意見相關性研究[D];湖南大學;2006年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫永祥,黃祖輝;上市公司的股權結構與績效[J];經濟研究;1999年12期

2 吳聯(lián)生,王亞平;有效會計監(jiān)管的均衡模型[J];經濟研究;2003年06期

3 沈藝峰,許年行,楊熠;我國中小投資者法律保護歷史實踐的實證檢驗[J];經濟研究;2004年09期

4 李增泉,余謙,王曉坤;掏空、支持與并購重組——來自我國上市公司的經驗證據[J];經濟研究;2005年01期

5 陳曉,王琨;關聯(lián)交易、公司治理與國有股改革——來自我國資本市場的實證證據[J];經濟研究;2005年04期

6 沈藝峰;肖珉;林濤;;投資者保護與上市公司資本結構[J];經濟研究;2009年07期

7 王鵬;周黎安;;控股股東的控制權、所有權與公司績效:基于中國上市公司的證據[J];金融研究;2006年02期

8 姚頤;劉志遠;王健;;股權分置改革、機構投資者與投資者保護[J];金融研究;2007年11期

9 傅勇;譚松濤;;股權分置改革中的機構合謀與內幕交易[J];金融研究;2008年03期

10 耿建新,楊鶴;我國上市公司變更會計師事務所情況的分析[J];會計研究;2001年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王秀華;;融資結構的公司治理效應[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2006年06期

2 方萍;呂蜀亮;;淺談債務的公司治理效應在我國的運用[J];財務與會計;2006年17期

3 王海霞;;內蒙古地區(qū)上市公司治理效應分析[J];內蒙古財經學院學報;2008年04期

4 歐陽勵勵;;分析師跟進的公司治理效應研究綜述[J];云南財經大學學報;2011年02期

5 黃新飛;張娜;;債務重組的公司治理效應——基于中國上市公司的實證分析[J];經濟管理;2011年01期

6 張斌;徐琳;;稅收制度的公司治理效應研究前沿探析與未來展望[J];外國經濟與管理;2012年05期

7 王彥;;基于經營負債的公司治理效應分析[J];商業(yè)會計;2012年24期

8 高燕燕;;媒體關注的公司治理效應綜述[J];企業(yè)導報;2013年15期

9 李常青;黃建洪;;債務融資的公司治理效應:農樂公司案例研究[J];財會通訊;2006年12期

10 王大義;;資本、股權和債權結構與公司治理效應的相關性研究[J];企業(yè)經濟;2009年04期

相關重要報紙文章 前3條

1 黃俊峰;股改該如何提升公司治理效應[N];中國改革報;2005年

2 記者　　黃俊峰;股改提升公司治理效應初顯[N];中國證券報;2005年

3 證券時報記者 羅平華;貴州舉辦創(chuàng)業(yè)板培訓班[N];證券時報;2008年

相關博士學位論文 前2條

1 邵國良;民營上市公司大股東控制的公司治理效應研究[D];華中科技大學;2005年

2 趙明勛;中國企業(yè)海外上市的公司治理效應研究[D];復旦大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉坤;上市公司債務融資公司治理效應研究[D];上海交通大學;2008年

2 吳靈玲;政治關聯(lián)的公司治理效應研究[D];浙江工商大學;2013年

3 黃言生;銀行債權的公司治理效應研究[D];廣州大學;2012年

4 鄭小三;債務融資視角下的中國上市公司治理效應研究[D];蘭州大學;2013年

5 劉章勝;基于融資結構的公司治理效應分析[D];湘潭大學;2008年

6 王超華;分析師跟進的公司治理效應[D];西南財經大學;2014年

7 曹琦;風險投資對公司治理效應的影響[D];石河子大學;2014年

8 岳雄;債券融資的公司治理效應實證研究[D];陜西師范大學;2011年

9 張娜;我國上市公司債務重組的公司治理效應研究[D];暨南大學;2006年

10 王懷軍;我國上市公司債務融資與公司治理效應研究[D];南京農業(yè)大學;2008年

，

本文編號：2364419