【摘要】：正經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)因其顯著的權(quán)力監(jiān)督特征成為反腐敗的重要機(jī)制,具有特殊的國(guó)家治理內(nèi)涵�；趯徲�(jì)資源的有限性,如何將有限的審計(jì)資源配置最優(yōu)是值得探討的問題。本文在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上嘗試分析地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域,以細(xì)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容。一、公共受托責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)資源配置公共受托責(zé)任基于委托代理理論,解決公共部門的委托代理關(guān)系,被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的主要理論基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的實(shí)質(zhì)是反映行為責(zé)任人的受托經(jīng)
[Abstract]:Positive economic responsibility audit has become an important mechanism to fight corruption because of its remarkable characteristics of power supervision, and it has a special connotation of national governance. Based on the limitation of audit resources, it is worth discussing how to optimize the allocation of audit resources. On the basis of field investigation, this paper attempts to analyze the key areas of economic responsibility audit of local party and government leading cadres in order to refine the content of economic responsibility audit. First, the allocation of public fiduciary responsibility and economic responsibility audit resources the public fiduciary responsibility is based on the principal-agent theory, and solves the principal-agent relationship in public sector, which is considered as the main theoretical basis of economic responsibility audit. The essence of Economic responsibility Audit is to reflect the fiduciary system of the person responsible for the act.
【作者單位】： 河南省審計(jì)廳經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)二處;
【分類號(hào)】：F239.47;D262.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳成宗;淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J];山東消防;2000年05期

2 ;反腐敗抓源頭 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)見成效[J];中國(guó)監(jiān)察;2001年02期

3 單平基;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的問題及對(duì)策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

4 張力;從職務(wù)犯罪現(xiàn)象分析國(guó)企經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J];石油管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年Z1期

5 李新錄;方正;;深化軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的對(duì)策[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2002年10期

6 馬海英,賀麗潔;目前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的創(chuàng)新思路[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2003年02期

7 孟鴻玲;加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 有效遏制腐敗蔓延[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 宗振峰;對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);2004年04期

9 李宗林;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的十大誤識(shí)[J];攀登;2004年03期

10 丁梅;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因及防范[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭強(qiáng)華;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)三層次說:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、廉政責(zé)任審計(jì)和政治責(zé)任審計(jì)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 胡琴;;縣級(jí)法人資格取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探索[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

3 杜艷玲;郭麗娜;;淺談對(duì)縣級(jí)法人取消后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的探討[A];河南省煙草學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2008年

4 陳朝春;;防范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之我見[A];合作 發(fā)展 創(chuàng)新——2008(太原)首屆中西部十二省市自治區(qū)有色金屬工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2008年

5 ;科學(xué)安排 注重結(jié)合 切實(shí)搞好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 武強(qiáng)太;;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的難點(diǎn)正是審計(jì)工作的重點(diǎn)[A];江蘇省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研討會(huì)論文專輯[C];2001年

7 祝海鵬;;從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特點(diǎn)分析存在問題和解決方法[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

8 ;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題之思考[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

9 王彩云;;發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)強(qiáng)化干部監(jiān)督管理的作用[A];福建省審計(jì)工作研討會(huì)論文集[C];2002年

10 李書保;;論煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范[A];第七屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2006年中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)局;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)：在探索中前進(jìn)[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

2 本報(bào)記者 石晶;建立法律保障體系 規(guī)范經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2000年

3 馮芳 周憲平 趙亮;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探微[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

4 天津市審計(jì)局局長(zhǎng) 王志銘;深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的對(duì)策思考[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

5 于長(zhǎng)生 艾敬偉;搞好“三個(gè)結(jié)合” 深化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

6 金文 顧紅輝;蘇州建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)預(yù)告會(huì)制度[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

7 審計(jì)署 邢俊芳;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)論[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

8 本報(bào)通訊員;大連從五方面拓展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

9 孫連昌;濟(jì)南出臺(tái)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作措施[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

10 記者 梁希東 通訊員 梁富修 黃潔;從加強(qiáng)執(zhí)政能力和反腐倡廉高度做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[N];德州日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉更新;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的運(yùn)行機(jī)制及其治理效率研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 于保和;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

3 李曼靜;基于責(zé)效觀的我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2011年

4 汪立元;國(guó)有企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)研究[D];東華大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳靜;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì)[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 齊震坤;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理論與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 國(guó)健;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中存在的問題與對(duì)策分析[D];山東大學(xué);2009年

4 肖瓊;我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問責(zé)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 杜燕雯;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)“關(guān)口前移”問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

6 胡浩;《關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)若干問題的探討》[D];華中師范大學(xué);2000年

7 吳永宏;論當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在問題及對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2004年

8 周金昌;我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2004年

9 金偉仙;市縣長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[D];浙江大學(xué);2006年

10 肖婷;地方政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題研究[D];湖南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2345822