【摘要】：國(guó)際知名大所在我國(guó)及世界資本市場(chǎng)發(fā)生的諸多審計(jì)失實(shí)事件表明,規(guī)�？赡懿皇菦Q定審計(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵要素,大所的高質(zhì)量審計(jì)并不具有超脫制度環(huán)境差異的一致適用性,事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量正向效應(yīng)的發(fā)揮需具備相對(duì)成熟的市場(chǎng)條件。本文基于代理沖突及其制度淵源的深入分析,從正反兩大方面、五個(gè)視角,全面揭示了事務(wù)所的規(guī)模何以不足以成為其審計(jì)質(zhì)量正向保障的深層原因,為我國(guó)正在由政府推動(dòng)的、憑借事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)張以推進(jìn)審計(jì)質(zhì)量的政策導(dǎo)向選擇提供深入反思的明證。
[Abstract]:Many audit misdeeds in our country and in the world capital market show that the scale may not be the key factor to determine the audit quality, and the high quality audit of the large institute does not have the consistent applicability that the environment is different from the system. The positive effect of firm size on audit quality needs relatively mature market conditions. Based on the in-depth analysis of agency conflict and its institutional origin, this paper, from the positive and negative aspects and five perspectives, fully reveals why the size of the firm is not sufficient to become the deep reason for the positive guarantee of audit quality. It provides clear evidence for the policy-oriented choice of government-driven expansion of firm size to promote audit quality in China.
【作者單位】： 石河子大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院;暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：石河子大學(xué)“211工程”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃(NCET-08-0919) 石河子大學(xué)“高層次人才專項(xiàng)”(RCSX200718);石河子大學(xué)“263”青年骨干教師資助項(xiàng)目資助
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉峰;周福源;;國(guó)際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

2 朱紅軍,夏立軍,陳信元;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中審計(jì)市場(chǎng)的需求特征研究[J];審計(jì)研究;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 潘克勤;審計(jì)師的異質(zhì)性和審計(jì)質(zhì)量差異:文獻(xiàn)綜述及啟示[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年08期

2 劉昱熙;林煒桐;;股權(quán)代理問(wèn)題與高質(zhì)量審計(jì)需求研究綜述[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年05期

3 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計(jì)需求——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

4 方軍雄;許平;洪劍峭;;CPA職業(yè)聲譽(yù)損害經(jīng)濟(jì)后果性研究——來(lái)自銀廣夏事件的初步發(fā)現(xiàn)和啟示[J];南方經(jīng)濟(jì);2006年06期

5 周中勝;陳漢文;;大股東資金占用與外部審計(jì)監(jiān)督[J];審計(jì)研究;2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊永淼;中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 韓洪靈;中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效[D];廈門大學(xué);2006年

3 李_";審計(jì)師解聘與審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題研究[D];廈門大學(xué);2006年

4 謝春林;中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)做大的路徑選擇[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

5 張俊民;會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠(chéng)信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 龍小海;基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師選聘權(quán)配置框架的審計(jì)獨(dú)立性問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2007年

7 張艷;基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)理論的審計(jì)報(bào)告行為研究：來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];暨南大學(xué);2007年

8 胡波;審計(jì)定價(jià)：理論分析與實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

9 楊臻黛;審計(jì)意見的決策有用性[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 周中勝;大股東控制、利益輸送與投資者保護(hù)[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳茜;會(huì)計(jì)師事務(wù)所定期輪換對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響研究[D];福州大學(xué);2005年

2 顏曉珊;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及防范研究[D];上海海事大學(xué);2005年

3 賈萍;獨(dú)立審計(jì)供給與需求相關(guān)問(wèn)題分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

4 楊香蘭;審計(jì)市場(chǎng)與審計(jì)質(zhì)量研究[D];河北大學(xué);2006年

5 劉麗;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

6 鐘強(qiáng);我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D];福州大學(xué);2006年

7 曾君成;中國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)需求問(wèn)題探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 莊凱;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研究[D];湖南大學(xué);2006年

9 顏晉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)市場(chǎng)的特征與審計(jì)意見相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 張利紅;我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化[D];暨南大學(xué);2006年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳水澎;李奇鳳;;國(guó)際四大、國(guó)內(nèi)十大與國(guó)內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自2003年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期

2 蔣義宏;凈利潤(rùn)境內(nèi)外審計(jì)差異的實(shí)證分析——來(lái)自中國(guó)B股上市公司年報(bào)的證據(jù)[J];管理世界;2002年07期

3 韓厚軍,周生春;中國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究——上市公司實(shí)證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期

4 王英姿,陳信元;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的因素分析——一項(xiàng)基于安永大華合并前后客戶構(gòu)成變化的案例分析[J];管理世界;2004年12期

5 王躍堂;涂建明;;上市公司審計(jì)委員會(huì)治理有效性的實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2006年11期

6 陳曉,王鑫;股票市場(chǎng)對(duì)保留審計(jì)意見報(bào)告公告的反應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年03期

7 張祥建,徐晉;盈余管理、配股融資與上市公司業(yè)績(jī)滑坡[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年01期

8 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計(jì)需求——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

9 李明輝;;代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

10 孫永祥,黃祖輝;上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 許菲;境內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量的對(duì)比分析[D];廈門大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文達(dá);;審計(jì)需求之代理理論新探——結(jié)合我國(guó)上市公司代理問(wèn)題的分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年20期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 吳清華;王平心;;終極產(chǎn)權(quán)、控制權(quán)行使與審計(jì)委員會(huì)需求[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 郭群;鄭和粉;;公司治理框架下的內(nèi)部審計(jì)研究[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2006年度全國(guó)“公司治理與內(nèi)部審計(jì)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2006年

3 張奇峰;張鳴;王俊秋;;公司控制權(quán)安排、審計(jì)師選擇與市場(chǎng)價(jià)值——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

4 李淼;李璐;;自愿性內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 黃嘉;財(cái)務(wù)監(jiān)控權(quán)的配置模式[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 段春明;高管激勵(lì)與外部審計(jì)需求[D];暨南大學(xué);2009年

2 陳俊;制度變遷、市場(chǎng)需求與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的改善[D];廈門大學(xué);2008年

3 陳蓮英;最終控制人性質(zhì)與審計(jì)師選擇研究[D];暨南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陶靜;大股東控制下的代理沖突與審計(jì)師選擇[D];石河子大學(xué);2011年

2 翟婷;股權(quán)代理沖突、董事會(huì)特征與審計(jì)師選擇的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年

3 張吉崗;大股東占用資金、代理沖突與外部審計(jì)監(jiān)督[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 滕麗;大股東資金占用視角下代理沖突對(duì)審計(jì)約束有效性的影響[D];湖南大學(xué);2009年

5 劉佳;高質(zhì)量審計(jì)與緩解大小股東代理沖突的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 馬圓圓;上市公司代理沖突下外部審計(jì)需求的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2007年

7 胡瓊怡;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與高質(zhì)量審計(jì)需求關(guān)系的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2008年

8 籍文慧;股權(quán)控制鏈、資金侵占與高質(zhì)量審計(jì)師選擇[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 何莉;我國(guó)上市公司中報(bào)自愿審計(jì)需求動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2007年

10 謝慧穎;我國(guó)上市公司高管薪酬對(duì)外部審計(jì)需求的影響分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2329774