發(fā)布時(shí)間：2018-11-08 11:59

【摘要】：隨著市場(chǎng)上信息不對(duì)稱現(xiàn)象的日益嚴(yán)重,投資者對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告依賴性也越來越強(qiáng)。文章從2009年至2013年注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見入手,對(duì)非標(biāo)意見的類型及非標(biāo)原因進(jìn)行了較為詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)及分析,得出:持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的不確定性以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)是這5年來發(fā)表非標(biāo)意見的主要原因。具體從三個(gè)方面進(jìn)行了闡述:第一,分析保留意見以及無法表示意見的行業(yè)分布,得出制造業(yè)所占比例最高、風(fēng)險(xiǎn)最大;第二,分析持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不確定的原因,從財(cái)務(wù)狀況總結(jié)此類企業(yè)的特征;第三,從應(yīng)收賬款、存貨、立案調(diào)查、訴訟等研究報(bào)表項(xiàng)目認(rèn)定的恰當(dāng)性。
[Abstract]:With the increasing asymmetry of information in the market, investors rely more and more on the audit report issued by CPA. Starting with the non-standard audit opinions issued by CPA from 2009 to 2013, this paper makes detailed statistics and analysis on the types of non-standard opinions and the reasons for non-standard opinions. It is concluded that the uncertainty of going concern and the inability of CPA to obtain adequate and appropriate audit evidence are the main reasons for issuing non-standard opinions in the past five years. It is elaborated from three aspects: first, analyze the reserved opinion and the industry distribution which can not express the opinion, and draw the conclusion that the proportion of manufacturing industry is the highest and the risk is the biggest; Second, analyze the reasons of uncertainty of continuing business ability, summarize the characteristics of such enterprises from the financial situation; third, from accounts receivable, inventory, record investigation, litigation and other research reports of the appropriateness of the items.
【作者單位】： 中華女子學(xué)院;
【基金】：中華女子學(xué)院2014年度重大課題“會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理創(chuàng)新:中外比較和提升對(duì)策”(KG2014-01001) 教育部2014年度“審計(jì)學(xué)專業(yè)綜合改革”項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊華;;上市公司審計(jì)意見類型影響因素實(shí)證研究——以2004年滬、深兩市A股為例[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 高語杉;;論注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制[J];北方經(jīng)貿(mào);2014年11期

3 吳臘;;我國(guó)上市公司年報(bào)審計(jì)意見影響因素研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年36期

4 吳瑞勤;;上市公司審計(jì)意見類型的影響因素研究[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 潘芹;;內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)審計(jì)意見的影響研究——基于2009年我國(guó)A股公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年09期

2 牟偉明;徐霞;;上市公司審計(jì)意見探析——來自我國(guó)醫(yī)藥業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 陳琳;;上市公司自愿變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響因素分析——基于2011-2012年上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年21期

4 陳麗蓉;牛藝琳;;內(nèi)部控制有效性對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年09期

5 任秀梅;王立嬌;柳汶言;;上市公司違規(guī)處罰與審計(jì)意見實(shí)證研究[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 續(xù)飛;白憲生;;上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更的實(shí)證研究——基于2008—2011年滬市A股的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2014年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛藝琳;上市公司內(nèi)部控制效率對(duì)審計(jì)意見的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

2 潘芹;內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)意見的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

3 王姿;我國(guó)A股市場(chǎng)上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

4 王立嬌;上市公司違規(guī)處罰對(duì)審計(jì)師行為影響的實(shí)證研究[D];東北石油大學(xué);2012年

5 黃婧;我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征對(duì)地域性事務(wù)所選擇的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 趙文佳;上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所與審計(jì)意見改善動(dòng)機(jī)的關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2012年

7 白馨妍;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更前后審計(jì)質(zhì)量的比較研究[D];西安石油大學(xué);2012年

8 段法劍;管理層凌駕內(nèi)部控制預(yù)警指標(biāo)體系研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 常明驍;我國(guó)上市公司內(nèi)部控制對(duì)審計(jì)意見影響研究[D];燕山大學(xué);2013年

10 肖婷;非經(jīng)常性損益、盈余管理與審計(jì)意見[D];安徽工業(yè)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

2 唐戀炯,王振易;中國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)意見的決定因素[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 徐經(jīng)長(zhǎng);我國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)監(jiān)管體系的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2003年03期

4 李樹華;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計(jì)報(bào)告的實(shí)證分析[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;1999年10期

5 耿建新,楊鶴;我國(guó)上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況的分析[J];會(huì)計(jì)研究;2001年04期

6 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

7 劉星;陳麗蓉;劉斌;孫芳城;;非審計(jì)服務(wù)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性嗎?——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年07期

8 吳應(yīng)宇;毛俊;路云;;客戶規(guī)模與審計(jì)費(fèi)用溢價(jià)的研究:來自2001—2004年滬市的初步證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年05期

9 王秋菊;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范意識(shí)[J];會(huì)計(jì)師;2013年18期

10 張?zhí)煳?;上市公司審計(jì)意見分布特征及啟示——以吉林省2003年至2005年數(shù)據(jù)為例[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2007年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見及其涉及事項(xiàng)的處理[J];財(cái)會(huì)月刊;2002年02期

2 田細(xì)菊;審計(jì)意見及其規(guī)范[J];湖北審計(jì);2003年03期

3 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證研究——基于非經(jīng)營(yíng)性收益的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期

4 陳關(guān)亭;利用說明段變通審計(jì)意見的實(shí)證分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

5 段宏;;審計(jì)意見變通行為實(shí)證分析——來自2004～2005的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];價(jià)值工程;2007年07期

6 張維;張杰;;審計(jì)意見與企業(yè)價(jià)值的實(shí)證研究[J];金融理論與實(shí)踐;2013年05期

7 李敏;淺析帶說明段的無保留意見審計(jì)報(bào)告與保留意見審計(jì)報(bào)告的區(qū)別[J];注冊(cè)會(huì)計(jì)師通訊;1997年07期

8 胡春元;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)意見的類型[J];中國(guó)審計(jì);2003年Z1期

9 闞京華;;強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段、審計(jì)意見變通和投資者市場(chǎng)反應(yīng)[J];中國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2008年07期

10 劉彬彬;;審計(jì)意見變通行為模型的研究——來自滬市2005年—2007年的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃益雄;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更類型與審計(jì)意見[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 陳淑芳;馬國(guó)清;曹政;;審計(jì)師變更與審計(jì)意見變通互動(dòng)影響的實(shí)證研究——基于Logistic回歸模型[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 吳黎華;北大荒年報(bào)遭審計(jì)“保留意見”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

2 朱寶琛;年報(bào)審計(jì)首現(xiàn)保留意見[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

3 記者 李巧寧;64家公司連續(xù)兩年被出具非標(biāo)意見[N];證券時(shí)報(bào);2005年

4 記者 吳正懿;審計(jì)機(jī)構(gòu)“保留意見”留活路 萬福生科生死懸念仍待解[N];上海證券報(bào);2013年

5 李禹新;帶說明段無保留意見審計(jì)報(bào)告的出具[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

6 王欣;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)水平正在提高[N];金融時(shí)報(bào);2002年

7 本報(bào)記者 韓福恒;非標(biāo)意見指南缺失引發(fā)的審計(jì)亂象[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

8 張翔;PCAOB擴(kuò)大審計(jì)披露提案遭反對(duì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

9 記者 施浩;審計(jì)有看點(diǎn)48家公司遭遇“非標(biāo)”[N];上海證券報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 李陽丹;躲避“非標(biāo)”[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳梅花;審計(jì)意見信息含量研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

2 楊臻黛;審計(jì)意見的決策有用性[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 廖義剛;持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見的動(dòng)因及決策有用性[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉明泉;帶事項(xiàng)段無保留意見對(duì)投資者的影響分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 李海鵬;資本市場(chǎng)對(duì)審計(jì)意見反應(yīng)的實(shí)證研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

3 孫少平;我國(guó)上市公司審計(jì)意見變通行為研究[D];華東交通大學(xué);2009年

4 賀鏡帆;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

5 費(fèi)愛華;非標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見影響因素的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2004年

6 劉爽;審計(jì)意見性質(zhì)和作用的理論分析與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 賀竹;公司治理與審計(jì)意見相關(guān)性研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 張錦;審計(jì)師變更與審計(jì)意見的相關(guān)性研究[D];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

9 張婷婷;審計(jì)師變更的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2318440