發(fā)布時(shí)間：2018-11-07 10:33

【摘要】：21世紀(jì)以來(lái),隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的超速發(fā)展和不斷完善,越來(lái)越多的企業(yè)希望通過(guò)上市這種成本較低的手段來(lái)獲得融資和更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。但是在我國(guó)資本市場(chǎng)中,上市資格一直都是為各方所睥睨的稀缺資源,不免會(huì)通過(guò)IPO舞弊粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表和拔高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)使公司達(dá)到上市的目標(biāo)。這一系列的IPO財(cái)務(wù)舞弊案件給資本市場(chǎng)的健康持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響,極大的打擊投資者的信心。不單如此,這也給為IPO企業(yè)提供上市審計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所帶來(lái)了巨大沖擊。眾所周知,2013年,證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)了對(duì)上市公司歷史上最嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審查,很多涉案的中介公司都被處以頗為嚴(yán)厲的處罰,越來(lái)越多的學(xué)者和專家開始關(guān)注如何發(fā)現(xiàn)IPO企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊跡象,從而控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),避免審計(jì)失敗。本文運(yùn)用規(guī)范分析法和案例分析法,結(jié)合我國(guó)企業(yè)IPO過(guò)程中的審計(jì)失敗問(wèn)題,分析了近年來(lái)我國(guó)IPO審計(jì)失敗現(xiàn)狀,總結(jié)了IPO企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)機(jī)和IPO審計(jì)的特點(diǎn)。選取“欣泰電氣”為案例,通過(guò)對(duì)其IPO審計(jì)的研究和分析,探究其審計(jì)失敗的原因和各方責(zé)任,據(jù)此討論防范審計(jì)失敗的措施。第一章為緒論。介紹了本文的研究背景和研究意義,國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,研究?jī)?nèi)容,研究方法和創(chuàng)新點(diǎn),并且附上研究技術(shù)路線圖。第二章在界定了審計(jì)失敗和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,闡述我國(guó)IPO審計(jì)的特點(diǎn)和IPO企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)。除此之外,通過(guò)總結(jié)歸納近年來(lái)十家IPO企業(yè)的審計(jì)失敗案例,簡(jiǎn)要介紹我國(guó)企業(yè)IPO審計(jì)失敗的現(xiàn)狀。第三章重點(diǎn)關(guān)注2016年被查出的“欣泰電氣”審計(jì)失敗案例,介紹其案例基本情況,揭露其財(cái)務(wù)信息中的問(wèn)題和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰決定。第四章具體分析“欣泰電氣”審計(jì)中的財(cái)務(wù)舞弊手段和被審單位的內(nèi)部控制缺陷,對(duì)其中的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、審查漏洞、地方政府保護(hù)主義、合謀可能性和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)過(guò)程中的疏漏與審計(jì)職業(yè)道德與素養(yǎng)進(jìn)行詳細(xì)剖析,試圖從中找出造成審計(jì)失敗的原因。第五章是本文最后一章,筆者基于“欣泰電氣”案例,分別從會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量控制、被審單位內(nèi)部控制、監(jiān)管制度保障、其他四方面為防范審計(jì)失敗提出建議。
[Abstract]:Since the 21st century, with the rapid development and continuous improvement of China's capital market, more and more enterprises hope to obtain financing and better development opportunities through the low cost means of listing. However, in the capital market of our country, the qualification of listing is always a scarce resource which is shunned by all sides. It is inevitable to make the company achieve the goal of listing through IPO fraud and whitewashing of financial statements and exaltation of financial data. This series of IPO financial fraud cases to the healthy and sustainable development of the capital market has brought a huge negative impact, greatly hit the confidence of investors. Not only this, this also to provide the IPO enterprise listed the audit service the accountant firm to bring the huge impact. As we all know, in 2013, the CSRC initiated the most stringent financial review of listed companies in history, and many of the intermediary companies involved were subject to rather severe penalties. More and more scholars and experts begin to pay attention to how to find the signs of financial fraud in IPO enterprises, so as to control audit risk and avoid audit failure. This paper analyzes the current situation of IPO audit failure in China in recent years and summarizes the motivation of financial fraud in IPO enterprises and the characteristics of IPO audit by means of normative analysis and case analysis combined with the audit failure in the process of IPO in Chinese enterprises. This paper selects Xintai Electric as an example, through the research and analysis of its IPO audit, probes into the reasons of audit failure and the responsibility of all parties, and discusses the measures to prevent audit failure. The first chapter is the introduction. This paper introduces the research background and significance, the current research situation, the research content, the research methods and the innovation points at home and abroad, and appends the research technology roadmap. On the basis of defining the concepts of audit failure and audit risk, the second chapter expounds the characteristics of IPO audit in China and the motivation of financial fraud in IPO enterprises. In addition, by summing up the audit failure cases of ten IPO enterprises in recent years, this paper briefly introduces the current situation of IPO audit failure in Chinese enterprises. The third chapter focuses on the audit failure case of Xintai Electric which was detected in 2016, introduces the basic situation of its case, exposes the problems in its financial information and the punishment decision of the regulator. The fourth chapter analyzes the financial fraud and internal control defects in Xintai Electric audit, including audit risk, audit loophole, local government protectionism. The possibility of collusion, the omissions in the audit process of CPA and the audit professional ethics and quality are analyzed in detail, and the reasons for the audit failure are tried to be found out. The fifth chapter is the last chapter of this paper. Based on the case of Xintai Electric, the author puts forward some suggestions on how to prevent audit failure from the aspects of accounting firm's practice quality control, the internal control of the audited unit, the supervision system guarantee and the other four aspects.
【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F239.4;F426.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵志高,邱玉蓮;上市公司財(cái)務(wù)舞弊的受益者與制造者[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年16期

2 張小萍;財(cái)務(wù)舞弊的產(chǎn)生原因及治理[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年03期

3 姚烽;;淺析財(cái)務(wù)舞弊的鑒別[J];海峽科學(xué);2007年10期

4 涂添丁;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的審計(jì)技巧[J];科技資訊;2007年33期

5 萬(wàn)曉文;;財(cái)務(wù)舞弊的心理學(xué)分析[J];生產(chǎn)力研究;2007年20期

6 徐再春;;論財(cái)務(wù)舞弊的手法及治理[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年12期

7 林建宗;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析[J];商情(財(cái)經(jīng)研究);2008年05期

8 滕劍侖;秦江萍;;西方國(guó)家財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)管研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年03期

9 陳思思;錢丹丹;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊成因及對(duì)策[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年10期

10 馮振權(quán);;財(cái)務(wù)舞弊的識(shí)別與治理[J];會(huì)計(jì)師;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫長(zhǎng)利;胡建華;;對(duì)如何防止企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的探討[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

2 袁小勇;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的十大主要手法透視[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

3 劉穎;楊大勇;;關(guān)于財(cái)務(wù)舞弊防范對(duì)策的思考[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

4 韓小芳;陳良;;公開譴責(zé)、董事會(huì)變更與盈余管理——基于財(cái)務(wù)舞弊公司面板數(shù)據(jù)的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 宋小保;王杏芬;陽(yáng)雙鳳;;獨(dú)立董事制度遏制了公司財(cái)務(wù)舞弊行為嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 汪量;李嘉明;張軼;;論計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)防與檢查[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2005年度全國(guó)“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2005年

7 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢價(jià)過(guò)程中的模糊優(yōu)化定價(jià)方法[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

8 梅丹;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)舞弊[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 陳怡璇;;高校校辦產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)舞弊及對(duì)策[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

10 段永毅;;舞弊防范與檢查方法的探討[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張勇;財(cái)務(wù)舞弊環(huán)境調(diào)查 三成企業(yè)熱衷“抄近道”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 洪其華;中國(guó)首家財(cái)務(wù)舞弊研究中心揭秘[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

3 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報(bào);2007年

4 張友邋實(shí)習(xí)記者 劉振盛;珠海國(guó)利淡出 重慶國(guó)投劍指IPO[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實(shí)力創(chuàng)投入股“護(hù)航”[N];上海證券報(bào);2011年

6 胡俞越　曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 況玉清;平安證券成為問(wèn)題IPO工廠[N];北京商報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 唐福勇;IPO財(cái)務(wù)核查應(yīng)制度化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

9 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國(guó)股市的悲哀[N];重慶商報(bào);2013年

10 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 袁春生;上市公司財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)督失效假說(shuō)及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];華中科技大學(xué);2008年

2 蔡峗;短視認(rèn)知偏差與財(cái)務(wù)舞弊行為[D];暨南大學(xué);2010年

3 韓小芳;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)后續(xù)治理及其對(duì)外部審計(jì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財(cái)務(wù)舞弊治理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 孫自愿;基于抑價(jià)和溢價(jià)的IPO初始收益與長(zhǎng)期走勢(shì)問(wèn)題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉若s，

本文編號(hào)：2316085