【摘要】：高�？萍脊芾聿块T負責人經(jīng)濟責任審計評價指標體系中,對于定性指標,指標值具有模糊和非定量化的特點,很難用精確數(shù)字來表示,只能采用模糊數(shù)學的方法對模糊信息進行量化處理。由于定量指標的計量單位各不相同,不具有可比性,可用無量綱化解決指標間的可綜合性問題,指標無量綱化過程也就是求解隸屬函數(shù)的過程。因此運用多級模糊綜合評價法,客觀、公正地評價審計對象經(jīng)濟責任的履行情況,不失為完善和發(fā)展高校經(jīng)濟責任審計方法的一種有益嘗試。
[Abstract]:In the evaluation index system of economic responsibility audit for the heads of science and technology management departments in colleges and universities, for the qualitative indicators, the index values have the characteristics of fuzzy and non-quantitative, so it is difficult to express them with accurate numbers. Only fuzzy mathematics can be used to quantify the fuzzy information. Because the measuring units of the quantitative indicators are different and not comparable, the dimensionless process can be used to solve the comprehensive problems among the indexes, and the dimensionless process of the indicators is the process of solving the membership function. Therefore, it is a beneficial attempt to improve and develop the audit method of economic responsibility in colleges and universities by using the multi-level fuzzy comprehensive evaluation method to objectively and fairly evaluate the performance of the economic responsibility of the audit object.
【作者單位】： 鹽城工學院經(jīng)濟與管理學院;鹽城工學院審計處;
【基金】：江蘇省軟科學研究計劃資助項目(BR1008102)
【分類號】：F239.47

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 林春艷;多層次模糊綜合評價在高校管理中的應用[J];工科數(shù)學;2002年02期

2 周燕;;層次分析法在高校審計項目安排中的運用[J];審計月刊;2006年18期

3 王奇杰;;高校部門負責人經(jīng)濟責任審計評價指標體系研究[J];事業(yè)財會;2008年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蘇紅兵;;云南居住建筑的節(jié)能評價研究[J];四川建筑科學研究;2011年01期

2 刁占峰;張丹;張同軍;;基于粗集-模糊綜合評價法的水質(zhì)指標約簡研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年26期

3 唐雪海;袁進軍;馮仲科;曹忠;劉德慶;李影;王永國;;3種求解不確定度方法的對比分析研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報;2010年02期

4 嵇遠;謝海燕;孫英戰(zhàn);;燃煤、燃氣鍋爐綜合效益模糊評價及分析結果——以烏魯木齊市集中供熱鍋爐為例[J];環(huán)境科學與管理;2012年06期

5 田鋒;;淺談空間數(shù)據(jù)庫建庫時空間數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制[J];北京測繪;2009年02期

6 李政;楊玲;郭德全;程昌玉;;非線性模糊化SOM圖像分類的方法在含噪聲圖像融合中的應用[J];成都信息工程學院學報;2009年06期

7 梁洪有,胡圣武,李愛國,李長春;論GIS產(chǎn)品的模糊不確定性[J];測繪科學;2005年05期

8 王慶國,朱慶,王新洲;地圖產(chǎn)品質(zhì)量模糊評價模型的判據(jù)選擇[J];測繪科學;2005年06期

9 王慶國;王新洲;;兩種地圖產(chǎn)品質(zhì)量評價方法的判據(jù)比較[J];測繪科學;2006年03期

10 張學東;李新通;章浩;王聯(lián)強;;基于模糊重心綜合評判的GIS數(shù)據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量評價研究[J];測繪科學;2007年06期

相關會議論文 前5條

1 范玉茹;隋立芬;;模糊理論在GIS中的應用及面臨的問題[A];中國測繪學會九屆三次理事會暨2007年“信息化測繪論壇”學術年會論文集[C];2007年

2 樊敏;劉耀林;楊嘯n，

本文編號：2253579