【摘要】：本文首先從環(huán)保稅偷逃稅行為、排污費改稅模式變化和環(huán)保稅的計量等方面分析了環(huán)保稅對企業(yè)重大錯報風(fēng)險的影響,指出企業(yè)環(huán)保稅審計風(fēng)險評估需參照所屬行業(yè)的環(huán)保稅負水平與公司特征。在此基礎(chǔ)上,利用工業(yè)行業(yè)主要污染物排放數(shù)據(jù),推算出各行業(yè)水污染物、大氣污染物和固體廢物環(huán)保稅的整體稅負水平與特征分布,發(fā)現(xiàn)大氣污染物和固體廢物環(huán)保稅計量是企業(yè)環(huán)保稅審計風(fēng)險評估的重點,而采掘業(yè)、火力發(fā)電和基礎(chǔ)原材料行業(yè)則為審計風(fēng)險控制的重點行業(yè)。最后進一步從地方政府、公司戰(zhàn)略、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、財務(wù)狀況和公司規(guī)模等公司特征研究了其對環(huán)保稅審計風(fēng)險的影響。
[Abstract]:This paper first analyzes the impact of environmental tax on the risk of material misstatement of enterprises from the aspects of tax evasion behavior, the change of pollution tax mode and the measurement of environmental tax. It is pointed out that the risk assessment of enterprise environmental tax audit should refer to the level of environmental tax burden and the characteristics of the company. On this basis, the distribution of the overall tax burden and characteristics of water pollutants, air pollutants and solid waste taxes in various industries are calculated by using the discharge data of major pollutants in industrial industries. It is found that the measurement of environmental tax on air pollutants and solid waste is the key point of the audit risk assessment of enterprise environmental protection tax, while the industry of extractive industry, thermal power generation and basic raw materials is the key industry of audit risk control. Finally, the influence of local government, company strategy, property right, financial situation and company size on the audit risk of environmental tax is further studied.
【作者單位】： 九江學(xué)院會計學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金“環(huán)境規(guī)制、企業(yè)外部關(guān)系構(gòu)建與投資行為研究”(項目編號:71362017)的階段性研究成果
【分類號】：F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張和平,任京生;淺談工業(yè)企業(yè)計劃審計[J];審計研究;1986年01期

2 ;關(guān)于對工業(yè)企業(yè)實施效益審計的做法和體會[J];審計研究;1991年05期

3 王蕾;陳曉榮;;重大錯報風(fēng)險的評估與應(yīng)對機制的建立[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年04期

4 蔣蘇月;路正南;;審計重大錯報風(fēng)險評估系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J];科技管理研究;2013年04期

5 汪國平;;審計重大錯報風(fēng)險影響因素及其評價系統(tǒng)[J];財會通訊;2006年01期

6 汪初牧;;財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險審計應(yīng)注意的問題[J];商業(yè)經(jīng)濟;2006年12期

7 程穎;石學(xué)鵬;;審計重大錯報風(fēng)險評估識別與分析[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年03期

8 張薇;;審計重大錯報風(fēng)險的模糊綜合評價[J];財會月刊;2007年23期

9 路云峰;劉國常;;公司治理特征與審計重大錯報風(fēng)險——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2008年02期

10 王宏霞;;模糊綜合評價在評估重大錯報風(fēng)險中的應(yīng)用[J];審計月刊;2008年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 韋然;晁站勇;;淺析現(xiàn)代企業(yè)的風(fēng)險防范[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險管理論文匯編（上冊）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 徐靜 譯 審計署駐沈陽特派員辦事處;連續(xù)審計:對保證、監(jiān)控和風(fēng)險評估的意義[N];中國審計報;2008年

2 本報特約撰稿人　張連起;新妝宜面踏春來[N];中國財經(jīng)報;2006年

3 鐘注;審計有風(fēng)險 準則來導(dǎo)航[N];中國財經(jīng)報;2005年

4 ;審計風(fēng)險和重要性[N];財會信報;2007年

5 劉志耕邋景春萍;學(xué)習(xí)審計規(guī)則 注意概念變化[N];中國稅務(wù)報;2008年

6 張曉寧 汪其水;節(jié)能管理促工業(yè)企業(yè)從被動減排到主動降耗[N];中國審計報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 路云峰;財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險與審計定價[D];暨南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭斌;重大錯報風(fēng)險的識別、評估及應(yīng)對[D];中國海洋大學(xué);2005年

2 胡月;財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險識別與評估研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

3 李成雷;公司治理特征與審計重大錯報風(fēng)險關(guān)系實證研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

4 陳豪杰;影視制作企業(yè)財報重大錯報風(fēng)險的量化評估[D];浙江工商大學(xué);2017年

5 高潔;J公司重大錯報風(fēng)險識別和評估研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2017年

6 張U，

本文編號：2171066