本文選題：重大資產(chǎn)重組 + 審計(jì)師變更�。� 參考：《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師》2015年08期

【摘要】：本文以2007-2012年A股上市公司和重大資產(chǎn)重組公司為樣本,從客戶啟動(dòng)成本視角進(jìn)行理論分析,實(shí)證研究了重大資產(chǎn)重組行為及其行為特征與審計(jì)師變更的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):上市公司發(fā)生重大資產(chǎn)重組行為時(shí),審計(jì)師變更的可能性更高;重組中流入資產(chǎn)的所屬行業(yè)不同于重組公司原行業(yè)時(shí),審計(jì)師變更的可能性更高;選擇資產(chǎn)流入與剝離兼具的混合型資產(chǎn)流動(dòng)方式時(shí),審計(jì)師變更的可能性更高;重組目標(biāo)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)為國(guó)有時(shí),更傾向于變更審計(jì)師;重組公司實(shí)際控制人發(fā)生變化時(shí),更有可能變更審計(jì)師。
[Abstract]:Based on the samples of A share listed companies and major asset restructuring companies from 2007 to 2012, this paper makes a theoretical analysis from the perspective of customer start-up cost, and empirically studies the relationship between major asset restructuring behavior and auditor change. It is found that the possibility of auditor change is higher when significant assets reorganization occurs in listed companies, and when the industry in which assets flow into the reorganization is different from the original industry of the reorganization company, the possibility of auditor change is higher. The possibility of auditor change is higher when the mixed flow mode of assets inflow and divestiture is chosen; when the property right of the reorganization target is state-owned, the auditor is more inclined to change; when the actual controller of the reorganization company changes, It is more likely to change auditors.
【作者單位】： 太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：山西省軟科學(xué)基金項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):2014041047-5 山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(2014) 山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):2014217 山西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究,山西省軟科學(xué)研究項(xiàng)目,編號(hào):2015041008-3
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔世娟;鄭建存;劉莉;;行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與企業(yè)集團(tuán)重組行為實(shí)證研究[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

2 王征,梁三龍;公司上市前資產(chǎn)重組行為的研究[J];中國(guó)軟科學(xué);1998年09期

3 吳曉求;中國(guó)上市公司投機(jī)性重組行為及解決對(duì)策[J];中國(guó)金融;2004年01期

4 王昶;;邊界視角下的企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略重組行為的本質(zhì)、動(dòng)機(jī)與模式研究[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2006年12期

5 范海燕;李濤;;從公司治理機(jī)制的角度看企業(yè)重組[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年20期

6 鄭守林;;從重組行為看經(jīng)營(yíng)得失[J];財(cái)經(jīng)界;2002年01期

7 李越,楊柳,金光華;信息不對(duì)稱對(duì)債務(wù)重組行為的不良影響及對(duì)策研究[J];上海會(huì)計(jì);2000年04期

8 黃嘉尚;;企業(yè)重組“玩法”改變[J];新理財(cái);2008年07期

9 ;資產(chǎn)重組跨入新時(shí)代[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年39期

10 張穎;論在《上市公司收購(gòu)管理辦法》下的重組行為[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廣州萬(wàn)隆;看好全流通時(shí)代的殼資源價(jià)值[N];上海證券報(bào);2008年

2 黃全權(quán)邋樊曦;“三條紅線”嚴(yán)控央企并購(gòu)重組行為[N];中國(guó)信息報(bào);2008年

3 黃全權(quán) 樊曦;國(guó)資委三條紅線嚴(yán)格控制央企并購(gòu)重組行為[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年

4 新華社記者 杜新 劉偉 何豐倫;改制重組，，竟成了企業(yè)逃債絕招[N];新華每日電訊;2003年

5 本報(bào)記者 厲征;上海自貿(mào)區(qū)企業(yè)部分資產(chǎn)重組行為可遞延納稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 李映宏;主動(dòng)重組，為了更強(qiáng)大[N];證券時(shí)報(bào);2000年

7 于揚(yáng);嚴(yán)格監(jiān)管借殼上市等重組行為[N];證券時(shí)報(bào);2007年

8 長(zhǎng)江證券 呂斌;讓市場(chǎng)創(chuàng)造重組神話[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

9 夏佳 柳立生;企業(yè)資產(chǎn)重組的幾種模式[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 黃俊峰;贈(zèng)與式重組須細(xì)看[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 樊超綱;我國(guó)上市公司資產(chǎn)重組行為的分析與探討[D];山東大學(xué);2006年

2 陸恩東;上市公司資產(chǎn)重組研究[D];華東理工大學(xué);2010年

3 張一雄;目標(biāo)公司治理與其并購(gòu)重組行為影響關(guān)系研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 楊立;并購(gòu)重組行為的市場(chǎng)反應(yīng)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2111280