本文選題：國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) + 信息不對(duì)稱　； 參考：《審計(jì)研究》2015年06期

【摘要】：國家審計(jì)是受托經(jīng)營管理者、審計(jì)人員、審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)委托方四方博弈的過程,其間審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生根源就是信息不對(duì)稱。本文以信息不對(duì)稱為基礎(chǔ),通過構(gòu)建這四個(gè)局中人的多階段動(dòng)態(tài)博弈模型,分析了國家審計(jì)各參與方的行為選擇和影響因素,及各決策策略對(duì)應(yīng)的收益成本。在此基礎(chǔ)上建立了博弈決策樹,進(jìn)而計(jì)算分析了受托經(jīng)營管理者采取合規(guī)經(jīng)營、審計(jì)人員采取合規(guī)審計(jì)、審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)施高質(zhì)量管理、審計(jì)委托方實(shí)施高質(zhì)量監(jiān)督的博弈策略條件,以及影響策略選擇的關(guān)鍵因素。根據(jù)博弈結(jié)果分析,提出了提高國家審計(jì)質(zhì)量、控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要措施:加大對(duì)受托經(jīng)營管理者違規(guī)的懲罰力度,強(qiáng)化對(duì)審計(jì)人員的監(jiān)督考核,改進(jìn)審計(jì)方式方法,加強(qiáng)審計(jì)信息的公開和監(jiān)督等。
[Abstract]:State audit is the process of four-party game among entrusted managers, auditors, audit institutions and audit principals, in which the source of audit risk is asymmetric information. On the basis of asymmetric information, this paper constructs a multi-stage dynamic game model of the participants in the four bureaus, and analyzes the behavioral choices and influencing factors of each participant in the national audit, and the corresponding profit and cost of each decision-making strategy. On this basis, the game decision tree is established, and then the compliance management of entrusted managers, the compliance audit of auditors and the high quality management of audit institutions are calculated and analyzed. The game strategy conditions and the key factors that influence the choice of the audit entrustment implement high-quality supervision. According to the analysis of the game result, the paper puts forward the main measures to improve the quality of national audit and control the audit risk: to increase the punishment of the fiduciary managers, to strengthen the supervision and assessment of the auditors, and to improve the auditing methods and methods. Strengthen the disclosure and supervision of audit information.
【作者單位】： 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;審計(jì)署企業(yè)審計(jì)司;
【分類號(hào)】：F239.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒姍遲;;國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因及風(fēng)險(xiǎn)防范[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年16期

2 馮均科;;國家審計(jì)新觀念:國家審計(jì)是國家治理的工具[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2011年06期

3 郎少萍;試探我國國家審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)體制的改革[J];上海會(huì)計(jì);2000年11期

4 羅良辰;國家審計(jì)要在三個(gè)層次上積極發(fā)揮作用(摘登)[J];審計(jì)研究;2000年06期

5 鶴翔;論國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的綜合控制[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

6 王德春;成立鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計(jì)分局是強(qiáng)化國家審計(jì)的重要途徑[J];當(dāng)代審計(jì);2000年01期

7 劉宇;國家審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];廣東審計(jì);2000年04期

8 譚勁松,張陽,鄭堅(jiān)列;國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與對(duì)策[J];廣東審計(jì);2000年05期

9 尹潤卿;談我國國家審計(jì)總目標(biāo)的定位[J];河北審計(jì);2000年02期

10 郭長水,黃贛華,周�；�;國家審計(jì)幾種管理體制的利弊比較和優(yōu)化選擇[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2000年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉景旺;;新形勢(shì)下國家審計(jì)的定位和發(fā)展方向[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

2 王建軍;;國家審計(jì)發(fā)展：理論拓展與方向選擇[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

3 王永智;;正確把握國家審計(jì)發(fā)展趨勢(shì) 積極推進(jìn)審計(jì)工作創(chuàng)新發(fā)展[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

4 孫國琴;;國家審計(jì)的基本職能、權(quán)限和主要職責(zé)[A];宜春社會(huì)科學(xué)——社科普及之窗�？痆C];2012年

5 胡書會(huì);;對(duì)國家審計(jì)失靈的探討——基于國家治理視角[A];中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 青小平;唐輝榮;;試論國家審計(jì)和國家經(jīng)濟(jì)安全[A];財(cái)會(huì)工作理論研究與實(shí)踐探索(第二輯)[C];2012年

7 郭強(qiáng)華;;我對(duì)國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 郭強(qiáng)華;;我對(duì)國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 郭強(qiáng)華;;我對(duì)國家審計(jì)“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 張立民;聶新軍;;和諧社會(huì)、政府責(zé)任與國家審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 大連外國語學(xué)院 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 趙存麗 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 高學(xué)武;強(qiáng)化國家審計(jì)在國家治理中的重要作用[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

2 高玉華 遼寧省撫順市審計(jì)局;國家審計(jì)的“國家治理”功能特有屬性分析[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

3 張玉珊;國家審計(jì)推動(dòng)國家治理法治化中的作用[N];云南經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

4 梁芳 審計(jì)署駐長春特派辦;淺析我國國家審計(jì)與法治建設(shè)的關(guān)系[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

5 丁德明;論國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制[N];中國審計(jì)報(bào);2001年

6 王鴻;國家審計(jì)的監(jiān)督性質(zhì)及職能定位[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

7 周薇薇 劉正午;國家審計(jì)如何更好地服務(wù)宏觀調(diào)控[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

8 劉偉 楊燦 作者單位 中共湖南省委黨校;強(qiáng)化國家審計(jì)的監(jiān)督力度 為構(gòu)建和諧社會(huì)保駕護(hù)航[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

9 市審計(jì)局 范慶平;國家審計(jì)要關(guān)注民生[N];平頂山日?qǐng)?bào);2008年

10 王寶慶浙江工商大學(xué)審計(jì)系;國家審計(jì)與經(jīng)濟(jì)安全的歷史唯物論[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 馬學(xué)斌;國家審計(jì)制約與監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行：理論與實(shí)證[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 李季澤;國家審計(jì)法理研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 胡志勇;我國國家審計(jì)管理機(jī)制創(chuàng)新研究[D];南昌大學(xué);2006年

4 王華;基于政府治理的國家審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙婕;國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];福州大學(xué);2004年

2 任慧莉;國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因與防范[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 阮先桃;論國家審計(jì)在依法行政監(jiān)督機(jī)制中的定位[D];暨南大學(xué);2005年

4 張文祥;論國家審計(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)管理[D];安徽大學(xué);2005年

5 許寶強(qiáng);對(duì)我國國家審計(jì)未來定位問題的探索[D];廈門大學(xué);2005年

6 柏徐;論國家審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制[D];暨南大學(xué);2006年

7 秦榮慶;我國國家審計(jì)定位與改革研究[D];北京交通大學(xué);2008年

8 馬建波;基于“免疫系統(tǒng)”論的國家審計(jì)職能研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 黃夢(mèng)瀅;基于國家治理視角的國家審計(jì)發(fā)展研究[D];南昌大學(xué);2012年

10 邵期靜;國家審計(jì)職業(yè)化發(fā)展路徑探研[D];南京理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2040861