本文選題：審計(jì)師 + 經(jīng)驗(yàn)��； 參考：《會計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2016年06期

【摘要】：現(xiàn)有研究關(guān)注審計(jì)服務(wù)需求方、審計(jì)服務(wù)供給方、審計(jì)監(jiān)管對審計(jì)收費(fèi)的影響,關(guān)注會計(jì)師事務(wù)所和分所的特征對審計(jì)收費(fèi)的影響,而審計(jì)師個人是執(zhí)行審計(jì)實(shí)務(wù)的最終主體。文章分析和檢驗(yàn)審計(jì)師個人的經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)專長是否以及如何影響審計(jì)收費(fèi)。以2002-2012年的公司年度為樣本,區(qū)分復(fù)核會計(jì)師和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兩類簽字會計(jì)師,區(qū)分簽字會計(jì)師會計(jì)年度之前的經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)專長和會計(jì)年度的經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)專長。研究發(fā)現(xiàn):復(fù)核會計(jì)師會計(jì)年度之前的經(jīng)驗(yàn)提高了審計(jì)收費(fèi),而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人會計(jì)年度的簽字?jǐn)?shù)量降低了審計(jì)收費(fèi),簽字會計(jì)師的行業(yè)專長沒有顯著影響審計(jì)收費(fèi)。結(jié)果表明:復(fù)核會計(jì)師會計(jì)年度之前的經(jīng)驗(yàn)越豐富,越能提高在初始審計(jì)收費(fèi)制定過程中的談判能力;而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人會計(jì)年度的簽字?jǐn)?shù)量越多,越會降低在審計(jì)過程中的審計(jì)投入。
[Abstract]:Current studies focus on the demand side of audit services, the supply side of audit services, the impact of audit supervision on audit fees, and the impact of the characteristics of accounting firms and branches on audit fees. The article analyzes and examines whether and how the auditor's personal experience and industry expertise affect audit fees. Taking the company year 2002-2012 as a sample, this paper distinguishes between the review accountant and the project principal, the experience prior to the accounting year, the industry expertise and the industry expertise. It is found that the audit fees are increased by reviewing the accountant's experience before the accounting year, while the audit fees are reduced by the number of signatures of the project principal in the accounting year, and the industry expertise of the signed accountant has no significant effect on the audit fee. The results show that the richer the experience before the accounting year review, the better the negotiation ability in the process of setting the initial audit fees, while the more signatures the project owner has in the fiscal year, More will reduce the audit investment in the audit process.
【作者單位】： 上海立信會計(jì)金融學(xué)院會計(jì)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71502108) 上海市“晨光計(jì)劃”項(xiàng)目 上海高校青年教師培養(yǎng)資助計(jì)劃(ZZLX15001)
【分類號】：F239.222

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐貴麗;審計(jì)收費(fèi):發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計(jì)制度差異：從審計(jì)收費(fèi)談起[J];技術(shù)與市場;2005年12期

3 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)的研究與展望[J];西部財(cái)會;2005年02期

4 孫曉;;審計(jì)收費(fèi)研究回顧與展望[J];財(cái)政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計(jì)收費(fèi)理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 朱曉霞;;審計(jì)收費(fèi)的回顧與評價[J];濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 石磊;;我國審計(jì)收費(fèi)制度存在的問題及對策研究[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年14期

9 劉春燕;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計(jì)收費(fèi)制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計(jì)準(zhǔn)則對審計(jì)收費(fèi)的影響研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚(yáng);杜峰;;異常審計(jì)收費(fèi)與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計(jì)收費(fèi)溢價的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會審計(jì)專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計(jì)收費(fèi)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計(jì)收費(fèi):來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計(jì)收費(fèi)的影響[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計(jì)師變更、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)市場競爭[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)收費(fèi)——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計(jì)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計(jì)收費(fèi)低價競爭需五大合力[N];財(cái)會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計(jì)收費(fèi)應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計(jì)報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計(jì)師事務(wù)所合伙人;審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量[N];財(cái)會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計(jì)收費(fèi)最低僅2萬[N];財(cái)會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財(cái)務(wù)審計(jì)收費(fèi)[N];中國審計(jì)報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計(jì)收費(fèi)打折 行業(yè)競爭加劇[N];財(cái)會信報;2012年

7 李曉慧;審計(jì)定價誰說了算？[N];中國財(cái)經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計(jì)失敗[N];中國會計(jì)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙國宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 江詹;中審國際會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 王建平;審計(jì)委員會特征、真實(shí)盈余管理與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

5 孫柳;會計(jì)師事務(wù)所合并與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 湯冉;內(nèi)部控制規(guī)范體系下的內(nèi)部控制風(fēng)險與審計(jì)收費(fèi)[D];南京大學(xué);2014年

7 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D];浙江工商大學(xué);2015年

8 吳健;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 李由;媒體觀點(diǎn)對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)收費(fèi)的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 卞瀚婧;會計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計(jì)收費(fèi)的影響分析[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：2039912