本文選題：管理舞弊 + 管理舞弊控制��； 參考：《財會通訊》2010年12期

【摘要】：財務(wù)報表是由管理層負(fù)責(zé)編制的,即使由注冊會計師依據(jù)一般公認(rèn)審計準(zhǔn)則進(jìn)行了審計,財務(wù)報表所揭露的信息終究是財務(wù)性、歷史性的,公開時點遠(yuǎn)在企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為之后。盡管如此,注冊會計師審計仍然被視為公司管理舞弊控制的重要防線。在管理舞弊控制方面,審計師有自己的職業(yè)優(yōu)勢,也存在著職業(yè)劣勢。從理論上講,高質(zhì)量審計應(yīng)該能夠在管理舞弊控制方面有著良好表現(xiàn),控制管理舞弊應(yīng)該能夠提高審計質(zhì)量,能否以實證研究的方式為理論提供數(shù)據(jù)支持呢?本文的實證結(jié)論與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)論都表明,如果不改善中國內(nèi)地獨立審計制度安排,理論上的"高質(zhì)量審計"在中國內(nèi)地是難以發(fā)揮其高質(zhì)量審計功能的。
[Abstract]:The financial statements are compiled by the management, even if the CPA audit according to the generally accepted auditing standards, the information disclosed in the financial statements is financial, historical, public point far after the economic behavior of the enterprise. However, CPA audit is still regarded as an important line of defense for corporate management fraud control. In the aspect of management fraud control, auditors have their own professional advantages and disadvantages. In theory, high-quality audit should be able to control management fraud has a good performance, control management fraud should be able to improve the quality of audit, can empirical research to provide data support for the theory? The empirical results of this paper and the research conclusions of relevant scholars show that if we do not improve the arrangement of independent audit system in mainland China, it is difficult for the "high-quality audit" in theory to play its high quality audit function in the mainland of China.
【作者單位】： 廣東機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【分類號】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉峰;制度安排與會計信息質(zhì)量——紅光實業(yè)的案例分析[J];會計研究;2001年07期

2 張龍平,王澤霞;美國舞弊審計準(zhǔn)則的制度變遷及其啟示[J];會計研究;2003年04期

3 陳孝;;正當(dāng)懷疑和應(yīng)有關(guān)注理念在審計師非審計服務(wù)中的運用[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2006年01期

4 陳關(guān)亭,高曉明;審計意見及其變通行為分析——來自2001—2002年的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2004年03期

5 方軍雄,洪劍峭,李若山;我國上市公司審計質(zhì)量影響因素研究:發(fā)現(xiàn)和啟示[J];審計研究;2004年06期

6 崔宏;;注冊會計師對企業(yè)盈余操縱行為的經(jīng)驗識別、實踐發(fā)現(xiàn)與審計技術(shù)——一項基于調(diào)查問卷的實證分析[J];審計研究;2005年06期

7 陳旭東;黃登仕;;上市公司會計穩(wěn)健性的時序演進(jìn)與行業(yè)特征研究[J];證券市場導(dǎo)報;2006年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王薇;會計信息失真的成因及對策[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

2 林鐘高;楊娟;;會計準(zhǔn)則與會計信息質(zhì)量研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

3 尹兵;;會計舞弊的表現(xiàn)形式及其對策[J];安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年04期

4 王雍欣;;透視我國虛假會計信息產(chǎn)生根源的新視角——基于會計信息使用者的心理與行為分析[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2007年02期

5 張曉春;;會計非生產(chǎn)性尋利分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年20期

6 高偉;會計信息失真的原因及對策[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2002年03期

7 周箭;;論我國政府在注冊會計師行業(yè)中的監(jiān)管目標(biāo)[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年01期

8 傅宏宇;美國會計舞弊事件的影響[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

9 成慕杰,李忠寶;上市公司會計造假的手段及其甄別[J];商業(yè)研究;2002年24期

10 郭建偉,朱麗英;論我國上市公司會計信息失真的原因及治理對策[J];商業(yè)研究;2003年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝冰;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

2 鄭新鷹;李志遠(yuǎn);蘇少卿;劉新穎;;論舞弊及其防范與檢查[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

3 周善文;李昊;;淺析舞弊審計[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

4 朱錦余;孫愛芬;;企業(yè)會計報表舞弊的主要動機(jī)、手段與審計策略[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

5 朱錦余;孫愛芬;;企業(yè)會計報表舞弊的主要動機(jī)、手段與審計策略[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2005年度全國“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2005年

6 方軍雄;;獨立審計職業(yè)聲譽(yù)損害與市場反應(yīng)——中天勤事件的進(jìn)一步研究[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第1期）[C];2009年

7 王聘英;賈宗武;;借鑒《薩班斯——奧克斯利法案》加強(qiáng)對我國注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管[A];陜西省社會科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

8 韓麗榮;;注冊會計師審計制度構(gòu)成要素的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

9 張俊民;;會計理論經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究述評[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2004年

10 祁懷錦;袁皓;;會計師事務(wù)所選擇的信號顯示機(jī)制:理論分析與經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉艷;公司治理與大股東的掏空和支持[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 鄧紅平;網(wǎng)絡(luò)會計信息披露真實度評價及影響因素研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 張長海;企業(yè)影響力、會計穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

4 張曉東;中國上市公司財務(wù)報告人為操控的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

5 曾月明;政企關(guān)系質(zhì)量對企業(yè)財務(wù)報告和政府會計監(jiān)管的影響研究[D];東華大學(xué);2011年

6 高銳;上市公司盈余管理與投資支出的關(guān)系研究——融資約束視角[D];大連理工大學(xué);2011年

7 徐全華;會計穩(wěn)健性與公司投資決策研究[D];暨南大學(xué);2011年

8 易玄;不完備審計契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

9 劉嫦;治理環(huán)境、控股股東代理沖突和會計穩(wěn)健性研究[D];石河子大學(xué);2009年

10 王進(jìn)朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳茜;違規(guī)模型下的注冊會計師審計舞弊責(zé)任研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

2 盧潔;基于企業(yè)利益相關(guān)者的審計信息質(zhì)量特征研究[D];長沙理工大學(xué);2010年

3 孫淑珍;管理舞弊控制與盈余質(zhì)量[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 公華;審計質(zhì)量與GCO決策[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 張禮文;我國上市公司財務(wù)舞弊外部監(jiān)管探析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

6 談紫蘭;IPO盈利預(yù)測信息與股票價格相關(guān)性的探析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

7 熊歡歡;中國會計準(zhǔn)則內(nèi)部執(zhí)行機(jī)制探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

8 趙靜;新會計準(zhǔn)則對我國上市公司盈余質(zhì)量的影響研究[D];河南理工大學(xué);2010年

9 魏艷;金融危機(jī)背景下新會計準(zhǔn)則施行的穩(wěn)健性效果研究[D];天津理工大學(xué);2010年

10 牛藝琳;上市公司內(nèi)部控制效率對審計意見的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李斌,秦昌才;我國上市公司治理的“行業(yè)性”[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年06期

2 章美珍;財務(wù)報告舞弊端倪甄別及治理對策[J];當(dāng)代財經(jīng);2002年05期

3 婁權(quán);財務(wù)報告舞弊:理論假說與經(jīng)驗證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2003年07期

4 閻長樂;上市公司的會計舞弊分析[J];管理世界;2004年04期

5 陸宇建;從ROE與ROA的分布看我國上市公司的盈余管理行為[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2002年03期

6 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

7 魏剛;高級管理層激勵與上市公司經(jīng)營績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

8 黃志忠,陳龍;中國上市公司盈利成長規(guī)律實證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年12期

9 黃世忠;安然事件對注冊會計師監(jiān)管模式的影響——兼論誠信教育和審計質(zhì)量[J];中國注冊會計師;2002年02期

10 黃世忠;收入操縱的九大陷阱及其防范對策(上)[J];中國注冊會計師;2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何紅;上市公司舞弊性財務(wù)報告產(chǎn)生的因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗繪;;對我國注冊會計師法律風(fēng)險的思考[J];生產(chǎn)力研究;2010年07期

2 胡敏;;解析上市公司審計失敗的原因——基于審計需求方的分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年07期

3 陳媛媛;影響審計質(zhì)量的環(huán)境因素分析[J];會計之友;2003年01期

4 喻少華;;我國審計市場聲譽(yù)與質(zhì)量分析[J];管理觀察;2009年06期

5 鄭琳;盧成龍;;社會審計文化與審計質(zhì)量關(guān)系的思考[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報;2005年06期

6 石曉玉;;企業(yè)注冊會計師的法律責(zé)任[J];機(jī)械管理開發(fā);2008年06期

7 郭琳;;關(guān)于注冊會計師審計質(zhì)量控制探析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年29期

8 李揚;張麗;;審計質(zhì)量提高及其影響因素研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年13期

9 肖小飛;;淺談注冊會計師審計質(zhì)量[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年11期

10 胡波;;風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷闹袊\用:反思與啟示[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 唐滔智;陳紅;;A股審計市場盈余管理與審計質(zhì)量關(guān)系之實證研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對審計質(zhì)量的影響研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會計師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 唐滔智;陳紅;;A股審計市場審計質(zhì)量之實證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

5 甘道武;劉波;;國際四大為我國提供了高質(zhì)量的審計服務(wù)嗎?——基于我國審計市場審計質(zhì)量差異的實證研究[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

6 劉穎斐;王穎;;寡頭競爭型審計市場的培育及其影響[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

7 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 顧遠(yuǎn);;誰需要高質(zhì)量的審計?——基于中小企業(yè)審計現(xiàn)狀的分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

9 方軍雄;;獨立審計職業(yè)聲譽(yù)損害與市場反應(yīng)——中天勤事件的進(jìn)一步研究[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第1期）[C];2009年

10 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳媛媛（作者單位：福州大學(xué)）;反思影響審計質(zhì)量的環(huán)境因素[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

2 李啟坤 馬鞍山市人大辦公室;淺議提高我國審計質(zhì)量的途徑[N];安徽經(jīng)濟(jì)報;2008年

3 趙曉曉 雷蕾;審計信息的需求與供給影響審計質(zhì)量[N];財會信報;2005年

4 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國審計報;2006年

5 本報記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計精品[N];中國審計報;2008年

6 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項措施確保審計質(zhì)量[N];糧油市場報;2011年

7 本報記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險管理有助于提高審計質(zhì)量[N];中國會計報;2011年

8 周紅兵;鄂州市五項舉措促審計質(zhì)量提高[N];中國審計報;2006年

9 四川省自貢市審計局 周大元;圍繞兩個“整合” 提升審計質(zhì)量[N];中國審計報;2008年

10 馬秀梅;加強(qiáng)審計管理 提高審計質(zhì)量[N];聯(lián)合日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 彭桃英;審計質(zhì)量與審計市場行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

4 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 孫坤;獨立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

6 葉少琴;中國上市公司注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

7 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

8 王進(jìn)朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

9 李斌;審計任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門大學(xué);2007年

10 劇杰;降低審計質(zhì)量的審計行為研究[D];南京大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對審計質(zhì)量影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

2 張育;注冊會計師法律責(zé)任風(fēng)險對審計質(zhì)量的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 劉芳;簽字注冊會計師輪換與獨立審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院;2010年

4 張渠;審計費用視角下會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場審計質(zhì)量低下的原因及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 鄭杰;注冊會計師審計質(zhì)量評價與控制模式研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 代學(xué)敏;中國注冊會計師審計質(zhì)量評價研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2006年

8 歐陽榕;與社會審計質(zhì)量相關(guān)的若干問題探討[D];上海海運學(xué)院;2002年

9 汪菲菲;簽字CPA強(qiáng)制輪換對審計質(zhì)量影響的實證研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 衛(wèi)澤魁;審計期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

，

本文編號：2018846