本文選題：財(cái)務(wù)舞弊 + 審計(jì)質(zhì)量　； 參考：《安徽工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展,財(cái)務(wù)信息的重要性也愈發(fā)突出。然而,觀察我國資本市場(chǎng),我們不難發(fā)現(xiàn),作為財(cái)務(wù)信息審核者的審計(jì)卻越來越難以發(fā)揮其應(yīng)有的功能,而財(cái)務(wù)信息無法公正地將企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)與經(jīng)營情況體現(xiàn)出來最終會(huì)導(dǎo)致投資者利益收到損失。因此,通過提高審計(jì)質(zhì)量,減少審計(jì)失敗來治理上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的問題具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。海南亞太實(shí)業(yè)通過連續(xù)五年的虛假披露,粉飾自身報(bào)表,暫時(shí)逃脫了被“ST”的懲罰,而作為財(cái)務(wù)信息審核者的瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所卻在這一過程中沒有任何作為,這一案件作為審計(jì)失敗的典型案例,從各個(gè)角度反映了我國目前在治理審計(jì)失敗方面的各種缺陷與不足。本文首先對(duì)此案例的審計(jì)失敗經(jīng)過予以整理,通過結(jié)合行業(yè)背景與企業(yè)內(nèi)控,對(duì)案例背景和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的進(jìn)行梳理,從實(shí)務(wù)角度出發(fā),探討審計(jì)失敗的具體表現(xiàn)與改進(jìn)措施;隨后從會(huì)計(jì)師事務(wù)所、企業(yè)以及市場(chǎng)大環(huán)境三個(gè)角度出發(fā),分類歸納事務(wù)所審計(jì)失敗的相關(guān)原因,并對(duì)審計(jì)失敗產(chǎn)生的影響予以說明;最后在此次審計(jì)失敗的原因基礎(chǔ)上,得從事務(wù)所,企業(yè)及市場(chǎng)大環(huán)境三個(gè)方面提出提高審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策,希望在此類財(cái)務(wù)舞弊事件中為保護(hù)投資者利益、維護(hù)市場(chǎng)公平提供有益的借鑒和參考,促進(jìn)我國資本市場(chǎng)更加健康有序地發(fā)展。
[Abstract]:With the development of capital market in China, the importance of financial information is becoming more and more prominent. However, if we look at our capital market, it is not difficult to find that auditing as a financial information auditor is becoming more and more difficult to play its proper function. But the financial information can not fairly reflect the real financial and business situation of the enterprise will eventually lead to the loss of the interests of investors. Therefore, it is of great practical significance to improve the audit quality and reduce the audit failure to deal with the problem of financial reporting fraud of listed companies. Through five consecutive years of false disclosure and whitewashing of its own statements, Hainan Asia Pacific Industries has temporarily escaped being punished by "St", while the accounting firm Ruihua, as the auditor of financial information, has done nothing in this process. As a typical case of audit failure, this case reflects the defects and deficiencies in governance of audit failure in China from various angles. Firstly, this paper collates the audit failure of this case, through combining the industry background and enterprise internal control, combing the case background and financial data, from the practical point of view, discusses the specific performance of audit failure and improvement measures; Then, from three angles of accounting firm, enterprise and market environment, the paper classifies and concludes the related reasons of audit failure, and explains the impact of audit failure. Finally, on the basis of the reasons of audit failure, From three aspects of firm, enterprise and market environment, we should put forward some countermeasures to improve the audit quality, hoping to provide useful reference and reference for protecting investors' interests and maintaining market fairness in this kind of financial fraud. To promote the healthy and orderly development of China's capital market.
【學(xué)位授予單位】：安徽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫帥;;審計(jì)失敗的原因及治理措施——基于金亞科技財(cái)務(wù)舞弊案[J];時(shí)代金融;2016年08期

2 周寒愉;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2015年04期

3 張?bào)?高培亮;;我國上市公司審計(jì)失敗監(jiān)管——對(duì)證監(jiān)會(huì)處罰公告研究的文獻(xiàn)綜述[J];中國內(nèi)部審計(jì);2014年09期

4 戚少云;;淺議房地產(chǎn)企業(yè)銷售與收款循環(huán)的內(nèi)部控制——基于XYZ公司舞弊案例的分析[J];中國總會(huì)計(jì)師;2013年12期

5 丁紅燕;;審計(jì)失敗及其后果——基于證監(jiān)會(huì)2006—2010年處罰公告的分析[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

6 李照霞;;審計(jì)失敗與會(huì)計(jì)舞弊案例的分析與思考[J];中國商貿(mào);2012年28期

7 陳曦;;審計(jì)失敗的原因及其防范措施分析[J];東方企業(yè)文化;2012年11期

8 叢遠(yuǎn)兵;;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)常見會(huì)計(jì)舞弊手法探析[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2009年05期

9 王建新;;上市公司審計(jì)失敗的形成機(jī)制、識(shí)別及治理[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年11期

10 劉斌;王杏芬;李嘉明;;多客戶審計(jì)、審計(jì)公司組織形式與審計(jì)失敗[J];審計(jì)研究;2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 尹釋霖;上市公司審計(jì)失敗問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 趙一娟;天能科技財(cái)務(wù)舞弊與審計(jì)失敗案例研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 張倩;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)失敗問題研究[D];河南大學(xué);2013年

4 張?bào)?我國審計(jì)失敗危機(jī)信號(hào)探討[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 于雷;我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)失敗問題研究[D];東北師范大學(xué);2008年

6 丁美森;我國上市公司會(huì)計(jì)舞弊與審計(jì)失敗問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 張彥;證券市場(chǎng)審計(jì)失敗現(xiàn)狀及其對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1969302