發(fā)布時(shí)間：2018-05-30 18:31

  本文選題：整合審計(jì) + 審計(jì)質(zhì)量�。� 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2016年23期

【摘要】：近年來(lái)我國(guó)大部分上市公司選擇整合審計(jì)模式,主要是出于成本收益的考慮。但基于Basu會(huì)計(jì)穩(wěn)健性視角檢驗(yàn)整合審計(jì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,并借鑒Bushman和Piotroski(2006)衡量穩(wěn)健性系數(shù)的計(jì)算方法,比較檢驗(yàn)樣本與控制樣本,發(fā)現(xiàn)整合審計(jì)沒(méi)有顯著提高會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,甚至對(duì)2014年整合審計(jì)樣本的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),整合審計(jì)降低了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性,沒(méi)有找到整合審計(jì)提高審計(jì)質(zhì)量的證據(jù)。這提供了一種解釋,當(dāng)前我國(guó)的法律風(fēng)險(xiǎn)較小,為迎合整合審計(jì)趨勢(shì),上市公司存在進(jìn)行盈余管理的可能。
[Abstract]:In recent years, most listed companies choose the integrated audit mode, mainly because of cost-benefit consideration. However, based on the Basu accounting conservatism perspective to test the impact of integrated audit on audit quality, and using the calculation method of Bushman and Piotroski 2006) to measure the conservatism coefficient, comparing the test samples with the control samples, it is found that the integrated audit has not significantly improved the accounting conservatism. Even the test of the sample of integrated audit in 2014 shows that the integrated audit reduces the accounting conservatism and does not find evidence to improve the audit quality. This provides an explanation that the legal risk of our country is relatively small at present. In order to meet the trend of integrated audit, listed companies have the possibility of carrying out earnings management.
【作者單位】： 新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于民族文化特征和企業(yè)文化二維權(quán)變因子的內(nèi)部控制偏好實(shí)證研究”(項(xiàng)目編號(hào):71262027)
【分類號(hào)】：F275;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

2 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

3 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

4 張彥;王慧婷;;民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、銀行關(guān)聯(lián)與債務(wù)融資[J];會(huì)計(jì)之友;2013年32期

5 胥傳超;;上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2014年05期

6 劉鳳委;汪揚(yáng);;公司治理機(jī)制對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響之實(shí)證研究[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

7 陳旭東;黃登仕;;公司治理與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性——基于上市公司的實(shí)證研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2007年03期

8 夏冬林;朱松;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性淺析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2008年13期

9 董紅星;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性計(jì)量方法應(yīng)用探析[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年35期

10 劉嫦;楊興全;;終極控制權(quán)和會(huì)計(jì)穩(wěn)健性相關(guān)性研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：1956334