本文選題：整合審計 + 地域環(huán)境��； 參考：《新疆財經(jīng)大學》2015年碩士論文

【摘要】：近些年,我國發(fā)生了一系列如萬福生科和北大荒等駭人聽聞的財務舞弊案件,使得公眾關注審計是否對財務信息起到了一定的監(jiān)管作用,在此背景下內(nèi)部控制審計變得尤為重要。這也加劇了監(jiān)管機構(gòu)建立健全內(nèi)部控制審計法規(guī)的步伐。我國2010年《內(nèi)部控制審計準則》的出臺;并首次提出“整合審計”的概念,即由同一會計師事務所執(zhí)行財務報表審計和內(nèi)部控制審計,使得我國各界人士將上市公司的內(nèi)部控制審計與財務報表審計同時重視起來。結(jié)合我國的基本國情,我國規(guī)定這兩種審計可以整合進行,也可以分別實施,我國整合審計的實施具有一定的選擇性。將兩種審計業(yè)務進行整合,既然能降低審計費用,又能提高審計質(zhì)量,為什么不是所有的企業(yè)都實施了整合審計呢?這是個值得研究的問題。那么我國整合審計的實施受到什么因素制約呢?如何才能順利推行整合審計的實施呢?監(jiān)管部門該如何規(guī)范整合審計的實踐呢?整合審計在我國上市公司的實施具有怎樣的特點呢?是什么原因?qū)е聦嵤┝藘?nèi)部控制審計的企業(yè),并沒有全部都實施了整合審計呢?故實施實施整合審計的原因還有待考察。通過對國內(nèi)外文獻的回顧和梳理發(fā)現(xiàn),其文獻主要集中于整合審計對審計費用的影響及整合審計對審計質(zhì)量的影響,學術界關于整合審計實施的主要原因尚無從考究,因此本文試圖用實證研究的方法探究實施整合審計的企業(yè)會有怎樣的特點?整合審計的實施受什么因素的制約?本文以2012-2013年首次執(zhí)行整合審計的941家上市企業(yè)作為樣本,選擇可能影響上市公司獨立審計需求的地域環(huán)境、企業(yè)特征與事務所特征三個方面的變量,通過描述性統(tǒng)計與logistic回歸分析方法對樣本進行了統(tǒng)計分析,檢驗了實施整合審計的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):1.整合審計的實施與事務所與企業(yè)經(jīng)營地的同地區(qū)性存在著顯著的正相關關系,這表明事務所與企業(yè)處于同一地區(qū)時,企業(yè)實施整合審計的概率較高;2.整合審計的實施與地區(qū)環(huán)境負相關,處于經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的企業(yè),實施整合審計的概率較高;3.如果上市公司具有較好的盈余質(zhì)量,則實施整合審計的概率較高。
[Abstract]:In recent years, there have been a series of appalling financial fraud cases in China, such as Wanfusheng and Beidahuang, which have caused the public to pay attention to whether the audit has played a certain role in supervising the financial information. In this context, internal control audit has become particularly important. This has also intensified the pace of regulators to establish and improve internal control audit regulations. In 2010, China's Internal Control Audit Standard was issued, and the concept of "integrated audit" was put forward for the first time, that is, the audit of financial statements and internal control audit was carried out by the same accounting firm. The internal control audit and the financial statement audit of the listed company are paid more attention to by the people from all walks of life in our country at the same time. According to the basic situation of our country, our country stipulates that these two kinds of audit can be carried out in conformity or separately. The implementation of integrated audit in our country has certain selectivity. The integration of the two types of audit business, since it can reduce audit costs, but also improve the quality of audit, why not all enterprises have implemented integrated audit? This is a question worth studying. So what factors restrict the implementation of integrated audit in China? How can the implementation of integrated audit be carried out smoothly? How to standardize the practice of integrating audit? What are the characteristics of integrated audit in the implementation of listed companies in China? What is the reason for the implementation of internal control audit enterprises, and not all of the implementation of integrated audit? Therefore, the reasons for the implementation of integrated audit are still to be investigated. Through reviewing and combing the literature at home and abroad, it is found that the literature mainly focuses on the impact of integrated audit on audit costs and the impact of integrated audit on audit quality, and the main reasons for the implementation of integrated audit are still unknown in academic circles. Therefore, this paper attempts to use empirical research methods to explore the implementation of integrated audit enterprises will have what characteristics? What factors restrict the implementation of integrated audit? In this paper, 941 listed companies that performed the integrated audit for the first time in 2012-2013 are selected as samples, and three variables are selected, which may affect the independent audit needs of listed companies, such as the regional environment, the characteristics of enterprises and the characteristics of firms. Through descriptive statistics and logistic regression analysis, the factors influencing the implementation of integrated audit were tested. The study found that 1: 1. There is a significant positive correlation between the implementation of the integrated audit and the same region between the firm and the business place, which indicates that when the firm and the enterprise are in the same area, the probability of implementing the integrated audit is high. The implementation of integrated audit is negatively related to the regional environment. Enterprises in economically underdeveloped areas have a higher probability of implementing integrated audit. If the listed company has better earnings quality, the probability of implementing integrated audit is higher.
【學位授予單位】：新疆財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F276.6;F275;F239.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王志勇;企業(yè)內(nèi)部控制審計初探[J];經(jīng)濟師;2001年09期

2 曾晶;進一步搞好企業(yè)內(nèi)部控制審計的幾點意見[J];事業(yè)財會;2002年03期

3 柏海芳;信息新技術條件下構(gòu)建內(nèi)部控制審計的方法及策略[J];經(jīng)濟師;2003年01期

4 何畏;對內(nèi)部控制審計若干方法的探討[J];冶金財會;2003年12期

5 趙紅霞;企業(yè)如何加強內(nèi)部控制審計制度[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2004年18期

6 黃明郁;;內(nèi)部控制審計若干問題[J];合作經(jīng)濟與科技;2006年17期

7 閆秀英;;內(nèi)部控制與內(nèi)部控制審計[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)計;2006年04期

8 張先吉;;對企業(yè)內(nèi)部控制審計若干問題的思考[J];四川行政學院學報;2006年06期

9 ;加強內(nèi)部控制審計提高企業(yè)抗風險能力[J];中國內(nèi)部審計;2006年08期

10 吳猛;;美國財務呈報內(nèi)部控制審計準則的發(fā)展與影響[J];中國內(nèi)部審計;2007年12期

相關會議論文 前10條

1 王翠琳;蘇健;;內(nèi)部控制審計運行制度體系、監(jiān)管體系建設研究[A];“環(huán)境會計與西部經(jīng)濟發(fā)展” 學術年會論文集[C];2010年

2 張國清;;自愿性內(nèi)部控制審計的經(jīng)濟后果:基于審計延遲的經(jīng)驗研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 陳姍姍;;淺談內(nèi)部控制審計的重要性[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

4 王欣健;;企業(yè)集團財務公司內(nèi)部控制審計典型案例分析[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2007年度全國“內(nèi)部審計在金融機構(gòu)治理、風險和控制中的作用”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2007年

5 中國建設銀行西安審計分部課題組;;關于商業(yè)銀行內(nèi)部控制審計報告及報送的思考[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2009年

6 中國石化審計局南京分局課題組;向谷峰;賀永紅;陸征;江玉均;高軍喜;聞佳鳳;;內(nèi)部控制審計的主要內(nèi)容、方法及作用[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2009年

7 中石化江蘇油田勘探局江蘇油田課題組;;企業(yè)內(nèi)部控制審計實務研究[A];2009年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

8 劉曉嬙;袁秋云;;內(nèi)部控制審計:國際動態(tài)與中國展望[A];首屆內(nèi)部控制專題學術研討會論文集[C];2009年

9 謝少敏;;內(nèi)部控制審計報告方式的理論分析[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

10 薛清艷;;內(nèi)部控制審計的實施探討[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 李三喜 財政部企業(yè)內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會計師事務所總經(jīng)理;企業(yè)如何進行銷售業(yè)務內(nèi)部控制審計？[N];財會信報;2014年

2 李三喜 財政部企業(yè)內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會計師事務所總經(jīng)理;企業(yè)如何進行銷售業(yè)務內(nèi)部控制審計？[N];財會信報;2014年

3 李三喜;企業(yè)如何進行全面預算內(nèi)部控制審計？[N];財會信報;2014年

4 財政部企業(yè)內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會計師事務所總經(jīng)理 李三喜;企業(yè)如何進行全面預算內(nèi)部控制審計？[N];財會信報;2014年

5 ;企業(yè)內(nèi)部控制審計指引[N];中國會計報;2010年

6 本報記者 郝新華 魚招波;實施內(nèi)控審計:上市公司與事務所的雙贏[N];財會信報;2011年

7 石佳;企業(yè)內(nèi)部控制審計指引實施意見解讀[N];中國建材報;2011年

8 姜愛玉 中國人民銀行尤溪縣支行;從五方面入手，，加強基層央行內(nèi)部控制審計[N];中國審計報;2013年

9 李曉亮 審計署駐武漢特派辦;從“烏龍指”事件看信息系統(tǒng)內(nèi)部控制審計[N];中國審計報;2013年

10 財政部企業(yè)內(nèi)部控制標準委員會咨詢專家、中天恒管理咨詢公司董事長、中天恒會計師事務所總經(jīng)理 李三喜;如何進行采購業(yè)務內(nèi)部控制審計？[N];財會信報;2014年

相關博士學位論文 前1條

1 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 普秀玲;基于我國上市公司年報的內(nèi)部控制審計問題研究[D];蘭州理工大學;2011年

2 蘇健;我國內(nèi)部控制審計實施環(huán)境建設研究[D];蘭州理工大學;2011年

3 李榮;美國財務呈報內(nèi)部控制審計的發(fā)展及其啟示[D];廈門大學;2007年

4 尹劍;企業(yè)內(nèi)部控制審計研究[D];河北大學;2010年

5 金靈;內(nèi)部控制審計問題研究[D];財政部財政科學研究所;2011年

6 鄧美潔;上市公司內(nèi)部控制審計制度研究[D];東北師范大學;2011年

7 楊婉斯;對《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》的分析及其改進研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

8 張海霞;企業(yè)內(nèi)部控制審計研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年

9 張卓;終極控制權(quán)下的內(nèi)部控制審計與會計信息質(zhì)量[D];天津財經(jīng)大學;2012年

10 張濤;華能甘肅公司內(nèi)部控制審計改進研究[D];蘭州大學;2012年

本文編號：1905645