本文選題：道德發(fā)展理論 + 審計(jì)師��； 參考：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2010年06期

【摘要】：獨(dú)立審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的不斷提高是中國(guó)證券市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要因素。由于中國(guó)正處于發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期,審計(jì)師職業(yè)道德缺失和獨(dú)立性缺失越來(lái)越受到人們關(guān)注。盡管中國(guó)已建立并不斷完善審計(jì)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與道德規(guī)范,但目前國(guó)內(nèi)與審計(jì)師道德判斷相關(guān)的實(shí)證研究卻少之又少。對(duì)審計(jì)師道德判斷研究有重要影響的道德理論主要有認(rèn)知發(fā)展理論與道德行動(dòng)理論,將其應(yīng)用于審計(jì)領(lǐng)域的實(shí)證研究主要集中在審計(jì)師道德決策過(guò)程、審計(jì)師道德推理及影響等方面,未來(lái)研究的方向可探索審計(jì)師道德發(fā)展與審計(jì)教育、中國(guó)文化情景下的審計(jì)師道德問(wèn)題。
[Abstract]:The continuous improvement of the quality of independent audit service is an important factor for the sustainable development of China's securities market. As China is in the transition period of developing market economy, people pay more and more attention to the lack of auditor's professional ethics and independence. Although China has established and improved auditing standards and ethics, there are very few empirical studies on auditors' moral judgment in China. The theory of cognitive development and the theory of moral action are the most important moral theories in the research of auditor's moral judgment. The empirical research on the application of the theory in the field of audit is mainly focused on the auditor's moral decision-making process. In the aspects of auditor moral reasoning and influence, the research direction in the future can explore auditor moral development and audit education, and auditors' moral problems in Chinese cultural context.
【作者單位】： 南京審計(jì)學(xué)院中國(guó)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展研究中心;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);
【基金】：江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(09SJB630040)
【分類(lèi)號(hào)】：F239.43

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姚玲;高等教育國(guó)際化進(jìn)程中的跨文化管理[J];黑龍江高教研究;2005年09期

2 張立民,李潔雯;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織文化研究述要[J];審計(jì)研究;2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 譚秋月;比較中美經(jīng)理揭發(fā)不道德行為傾向[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳波;;證券市場(chǎng)審計(jì)師信息透明度制度研究[J];上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 余濤;;審計(jì)談判研究概述[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年20期

3 ;《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》2011年總目次[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

4 陸正飛;王春飛;;集團(tuán)統(tǒng)一審計(jì):現(xiàn)狀、意義及潛在影響[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年16期

5 趙國(guó)宇;;制度安排缺陷、聲譽(yù)機(jī)制缺失與審計(jì)合謀[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

6 王杏芬;;新合并浪潮下的時(shí)間壓力與審計(jì)失敗探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年22期

7 楊玉春;;淺談審計(jì)任期對(duì)審計(jì)獨(dú)立性的影響[J];時(shí)代金融;2011年21期

8 劉晶瑩;;法律的不完備性、經(jīng)濟(jì)公正與審計(jì)合謀——以德勤審計(jì)科龍失敗案為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年16期

9 張圣利;;新的審計(jì)準(zhǔn)則提高了審計(jì)質(zhì)量嗎——新審計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施三年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年08期

10 劉穎;周s，

本文編號(hào)：1902537