本文選題：政府審計(jì) + 績(jī)效審計(jì)　； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：如今績(jī)效審計(jì)是眾多國家政府審計(jì)工作的核心內(nèi)容,但因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)審計(jì)觀念的影響,在過去很長的時(shí)間內(nèi)財(cái)務(wù)收支審計(jì)都是我國政府審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)的核心內(nèi)容,審計(jì)工作主要圍繞合法合規(guī)性審計(jì)開展,政府績(jī)效審計(jì)在20世紀(jì)末才剛剛起步,所以政府績(jī)效審計(jì)對(duì)于廣大審計(jì)工作者來說還不夠了解,實(shí)踐起來還存在許多問題,所以我們還需要不斷對(duì)其進(jìn)行研究。本文將通過對(duì)深圳市政府績(jī)效審計(jì)進(jìn)行案例分析,以期為我國政府績(jī)效審計(jì)提供參考和借鑒。本文通過文獻(xiàn)研究法和案例分析法,對(duì)深圳市績(jī)效審計(jì)進(jìn)行研究。首先界定政府績(jī)效審計(jì)的概念,并介紹公共受托責(zé)任理論和新公共管理理論。然后對(duì)深圳市政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展歷程進(jìn)行回顧,并針對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。此外,本文選取了《深圳市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)專項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)》這一具體的審計(jì)項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)其亮點(diǎn)是對(duì)項(xiàng)目的選擇合理,貫徹績(jī)效審計(jì)理念,擴(kuò)大延伸審計(jì)的覆蓋面。對(duì)存在的問題進(jìn)行剖析后發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目所依據(jù)的審計(jì)法規(guī)不健全,報(bào)告內(nèi)容的全面性不足,績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)模糊。再結(jié)合深圳市政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展和現(xiàn)狀,本文歸納總結(jié)出深圳市政府進(jìn)行績(jī)效審計(jì)的亮點(diǎn)表現(xiàn)為探究專題績(jī)效審計(jì),反映情況更加集中;關(guān)注整體績(jī)效評(píng)價(jià),績(jī)效特征更加突出;把握績(jī)效關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),促進(jìn)績(jī)效全面提升;突出審計(jì)工作創(chuàng)新,擴(kuò)大審計(jì)覆蓋面。不足表現(xiàn)為審計(jì)機(jī)關(guān)獨(dú)立性不強(qiáng),法律法規(guī)的規(guī)范性不強(qiáng),審計(jì)方法、技術(shù)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究匱乏。針對(duì)深圳市政府績(jī)效審計(jì)存在的問題,本文提出了完善我國政府績(jī)效審計(jì)的建議,即提高政府審計(jì)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,改善審計(jì)環(huán)境;完善法律制度建設(shè),夯實(shí)績(jī)效審計(jì)基礎(chǔ);重視大數(shù)據(jù)應(yīng)用,完善數(shù)據(jù)信息基礎(chǔ)建設(shè);加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),完善人才培養(yǎng)機(jī)制。
[Abstract]:Nowadays, performance audit is the core content of the government audit in many countries. However, because of the influence of the traditional audit concept, the audit of financial revenue and expenditure has been the core content of the audit of our government audit institution for a long time in the past. The audit work mainly revolves around the legal compliance audit. The government performance audit has just started at the end of the 20th century. Therefore, the government performance audit is not well understood by the majority of auditors, and there are still many problems in practice. So we still need to continue to study it. This article will carry on the case analysis to the Shenzhen municipal government performance audit, in order to provide the reference and the reference for our country government performance audit. This paper studies the performance audit of Shenzhen by literature research and case analysis. Firstly, the concept of government performance audit is defined, and the theory of public fiduciary responsibility and new public management is introduced. Then the development course of Shenzhen municipal government performance audit is reviewed, and its current situation is statistically analyzed. In addition, this paper selects the "Shenzhen Industrial Transformation and upgrading Special Fund performance Audit", which is a specific audit project, and finds that the bright spot of the audit project is the rational selection of the project, the implementation of the concept of performance audit, and the extension of the audit coverage. After analyzing the existing problems, it is found that the audit laws and regulations of the project are not perfect, the contents of the report are not comprehensive enough, and the evaluation of the performance audit is vague. Combined with the development and current situation of Shenzhen municipal government performance audit, this paper summarizes that the highlight of Shenzhen government performance audit is to explore the thematic performance audit, reflect the situation more concentrated; pay attention to the overall performance evaluation. The characteristics of performance are more prominent; grasp the key points of performance, promote the overall improvement of performance; highlight the innovation of audit work, expand the audit coverage. The deficiency is that the independence of audit institutions is not strong, the standardization of laws and regulations is not strong, and the research on audit methods, techniques and evaluation standards is scarce. In view of the problems existing in the performance audit of Shenzhen municipal government, this paper puts forward some suggestions to perfect the performance audit of our government, that is, to improve the independence of the government audit institution, to improve the audit environment, to perfect the legal system construction, and to consolidate the foundation of the performance audit. Attach importance to the application of big data, perfect the construction of data and information infrastructure, strengthen the construction of audit team and perfect the personnel training mechanism.
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 天津市審計(jì)學(xué)會(huì)、天津市審計(jì)科培中心課題組;政府績(jī)效審計(jì)課題研討綜述[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年03期

2 趙玉華,王桂元;政府績(jī)效審計(jì)的理論依據(jù)內(nèi)容和目標(biāo)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2000年08期

3 段興民,羅春艷;關(guān)于我國政府績(jī)效審計(jì)的幾個(gè)問題[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

4 張鳴;試析政府績(jī)效審計(jì)[J];寧夏科技;2000年06期

5 崔彤,張志君;面向二十一世紀(jì)的我國政府績(jī)效審計(jì)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期

6 聶江武,王會(huì)金;論政府績(jī)效審計(jì)的必要性與發(fā)展趨勢(shì)[J];廣西審計(jì);2001年01期

7 張思強(qiáng),徐梁;開展政府績(jī)效審計(jì)應(yīng)解決的幾個(gè)問題[J];內(nèi)蒙古財(cái)會(huì);2001年03期

8 欒艷;政府績(jī)效審計(jì)的國際比較[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2002年03期

9 王悅;政府績(jī)效審計(jì)要突出重點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn)[J];中國審計(jì);2003年Z1期

10 劉嫣菲;政府績(jī)效審計(jì)理論探討[J];會(huì)計(jì)之友;2003年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李學(xué)嵐;;我國政府績(jī)效審計(jì)理論探析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 周亞榮;;我國政府績(jī)效審計(jì)理論研究與實(shí)踐現(xiàn)狀——一個(gè)綜述[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

3 劉勇;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的政府績(jī)效審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 王悅;;遼寧省政府績(jī)效審計(jì)的實(shí)踐探索與對(duì)策研究[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

5 唐琦玉;;政府績(jī)效需要審計(jì)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 李瑛;崔曉雁;李陽;;香港衡工量值審計(jì)與深圳政府績(jī)效審計(jì)的比較研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

7 周雙玲;譚民俊;;制約我國政府績(jī)效審計(jì)發(fā)展的瓶頸及對(duì)策研究[A];湖南省審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)首次理事論壇論文集[C];2008年

8 田冠軍;高飛;;論效率性和公平性的辯證關(guān)系——基于政府績(jī)效審計(jì)的角度[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

9 宋夏云;;政府績(jī)效審計(jì)人員的能力框架研究——基于121位國內(nèi)專家的調(diào)查證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

10 陳靜然;劉珊;;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政府績(jī)效審計(jì)運(yùn)行模式探討[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曾圣鴻;科學(xué)發(fā)展觀與政府績(jī)效審計(jì)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

2 南京審計(jì)學(xué)院教授 齊興利;審計(jì)改革的方向:政府績(jī)效審計(jì)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

3 傅平南;關(guān)于深入推進(jìn)政府績(jī)效審計(jì)的思考[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

4 趙田錄 呂博 審計(jì)署駐西安特派辦;對(duì)深化政府績(jī)效審計(jì)的一點(diǎn)思考[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

5 孟麗榮 范東軍;我國政府績(jī)效審計(jì)的績(jī)效問題研究[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

6 王軍法 陳岳 南京審計(jì)學(xué)院 審計(jì)署駐重慶特派員辦事處;國外政府績(jī)效審計(jì)的特征及對(duì)我國的啟示(下)[N];中國審計(jì)報(bào);2010年

7 張飛 曾愷;試論我國政府績(jī)效審計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與建議[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2010年

8 呂愛昌;邗江區(qū)全面推行“1+3”政府績(jī)效審計(jì)模式[N];中國審計(jì)報(bào);2011年

9 張衛(wèi)彬 甘肅省審計(jì)廳;淺談西部地區(qū)應(yīng)如何搞好政府績(jī)效審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

10 蔣年旗;以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)政府績(jī)效審計(jì)[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王素梅;中美政府績(jī)效審計(jì)比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 陳全民;中國政府績(jī)效審計(jì)模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 周勇;中國政府績(jī)效審計(jì)問題研究[D];東北師范大學(xué);2008年

4 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績(jī)效審計(jì)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

5 曹宏舉;美國與瑞典政府績(jī)效審計(jì)比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 孫平;我國政府績(jī)效審計(jì)問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

7 馮彥妍;高等教育經(jīng)費(fèi)政府績(jī)效審計(jì)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

8 劉秋明;基于公共受托責(zé)任理論的政府績(jī)效審計(jì)研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 白靜波;基于科學(xué)發(fā)展觀的政府績(jī)效審計(jì)完善研究[D];山東大學(xué);2008年

2 彭薇;政府績(jī)效審計(jì)比較研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 劉美玲;我國政府績(jī)效審計(jì)問題及對(duì)策研究[D];山東大學(xué);2008年

4 劉英杰;政府績(jī)效審計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東大學(xué);2008年

5 廖上林;我國政府績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀及改進(jìn)對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2009年

6 于良;政府績(jī)效審計(jì)報(bào)告研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2010年

7 楊廣;論我國政府績(jī)效審計(jì)的法制化建設(shè)[D];河北大學(xué);2007年

8 彭飛;政府績(jī)效審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因及其控制[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 甘金玨;政府績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

10 周超;政府績(jī)效審計(jì)發(fā)展與實(shí)踐研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1899764