本文選題：持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷 + 自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言效應(yīng)　； 參考：《財(cái)經(jīng)論叢》2016年05期

【摘要】：本文基于默里的人格理論,利用信念調(diào)整模型,通過實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法研究自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言效應(yīng)預(yù)期這一內(nèi)在自發(fā)性動(dòng)機(jī)、責(zé)任壓力這一外在引致性動(dòng)機(jī)及其交互作用對持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷的影響。研究發(fā)現(xiàn),自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言效應(yīng)預(yù)期導(dǎo)致審計(jì)師在持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷任務(wù)中賦予肯定性證據(jù)更多的權(quán)重,潛在影響其對公司持續(xù)經(jīng)營能力的判斷;而責(zé)任壓力使得審計(jì)師的判斷過程更加謹(jǐn)慎、中立,更多地考慮否定性證據(jù),能有效抑制自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言效應(yīng)對審計(jì)判斷的不利影響。
[Abstract]:Based on Murray's personality theory, this paper uses the belief adjustment model to study the intrinsic spontaneous motivation of self-fulfilling prophecy effect expectation through experiments and statistical methods. The influence of the external causative motivation and its interaction on the judgment of going concern audit. It is found that the self-fulfilling prophecy effect results in auditors giving more weight to positive evidence in the judging task of continuing operation audit, which may affect the judgment of the company's continuing management ability. The pressure of responsibility makes the auditor's judgment process more cautious, neutral and more negative evidence, which can effectively restrain the adverse effect of self-fulfilling prophecy on audit judgment.
【作者單位】： 湖南大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科基金資助項(xiàng)目(10JYC630184) 湖南省創(chuàng)新平臺(tái)與湖南風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向基地資助項(xiàng)目(10K011)
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張繼勛;論審計(jì)判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年12期

2 張繼勛;;審計(jì)判斷績效及其影響因素[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2002年12期

3 張繼勛;關(guān)于審計(jì)判斷的思考[J];中國審計(jì);2003年Z1期

4 戚振東;試析審計(jì)判斷的特征[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 李揚(yáng);對改善審計(jì)判斷的思考[J];河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

6 張繼勛;審計(jì)判斷應(yīng)遵循九項(xiàng)原則[J];財(cái)會(huì)通訊;2003年01期

7 張繼勛;論審計(jì)判斷模式[J];中國審計(jì);2004年09期

8 程悅,張繼勛;審計(jì)判斷偏誤的形成及其防治[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2004年05期

9 李揚(yáng);論導(dǎo)致審計(jì)判斷失誤的主要因素[J];河南商業(yè)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

10 張繼勛;審計(jì)判斷:一個(gè)重要的研究領(lǐng)域[J];會(huì)計(jì)之友;2004年12期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周大鳴;王俊榮;;審計(jì)判斷績效及其影響因素探討[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

2 王淅勤;黎帥;;持續(xù)經(jīng)營能力審計(jì)判斷的研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鄧世軍 審計(jì)署駐重慶特派辦;影響審計(jì)判斷的因素分析及對策[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

2 張繼勛;審計(jì)、質(zhì)量與制度缺陷[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張繼勛;審計(jì)判斷研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡瑾瑜;審計(jì)判斷偏誤的形成及其應(yīng)對策略[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 黃銳;審計(jì)判斷偏誤研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 鐘淼;審計(jì)判斷偏誤的認(rèn)知心理探源及匡正策略研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 王應(yīng)俠;審計(jì)判斷績效研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 劉婕;審計(jì)判斷的質(zhì)量研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 張雅莉;審計(jì)判斷績效研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 黃堯;審計(jì)環(huán)境對審計(jì)判斷的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 方倩;心理因素對審計(jì)判斷的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

9 張瑾;審計(jì)判斷偏誤及其控制[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 葛曉艦;文獻(xiàn)檢索技術(shù)在多條件審計(jì)判斷中的應(yīng)用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1805047