本文選題：審計(jì)費(fèi)用 + 審計(jì)意見購(gòu)買��； 參考：《會(huì)計(jì)研究》2017年08期

【摘要】：根據(jù)證監(jiān)會(huì)的規(guī)定,上市公司應(yīng)當(dāng)在年度報(bào)告中披露支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)酬。然而,我國(guó)每年仍有一定數(shù)量的公司沒有按照規(guī)定披露審計(jì)費(fèi)用。為此,本文從審計(jì)獨(dú)立性和投資者感知審計(jì)質(zhì)量?jī)蓚�(gè)視角分析審計(jì)收費(fèi)信息隱藏情境下的審計(jì)質(zhì)量。研究發(fā)現(xiàn):(1)如果上市公司不披露審計(jì)費(fèi)用信息,那么會(huì)弱化可控應(yīng)計(jì)與非標(biāo)審計(jì)意見之間的正向關(guān)系,這意味著不披露審計(jì)費(fèi)用可能會(huì)有損審計(jì)獨(dú)立性;(2)不披露審計(jì)費(fèi)用的公司所披露的超預(yù)期盈余的盈余反應(yīng)系數(shù)較低,即投資者對(duì)這類公司的感知審計(jì)質(zhì)量較低。
[Abstract]:According to the CSRC, listed companies should disclose the remuneration paid to accounting firms in their annual reports. However, a certain number of companies in China do not disclose audit fees in accordance with the regulations. Therefore, this paper analyzes the audit quality under the situation of audit fee information hiding from the perspectives of audit independence and investors' perception of audit quality. The study found that if the listed company does not disclose the audit fee information, it will weaken the positive relationship between the controllable accrual and the non-standard audit opinion. This means that non-disclosure of audit costs may undermine audit independence. (2) companies that do not disclose audit fees have a lower surplus response coefficient than expected earnings, that is, investors' perceived audit quality of such companies is lower.
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(71672205、71302014、71772079、71332004) 教育部人文社科研究基金(15YJC630171)的資助
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐躍軍;;不利意見、審計(jì)費(fèi)用與意見購(gòu)買[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2010年01期

2 武恒光;王帆;魯清仿;;事務(wù)所變更、審計(jì)費(fèi)用調(diào)整策略與審計(jì)意見收買[J];山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 吳博;李筱荷;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2013年16期

4 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

5 伍利娜;;審計(jì)定價(jià)影響因素研究——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2003年00期

6 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

7 王玉華;試論審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

8 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計(jì)費(fèi)用率能作為審計(jì)定價(jià)嗎?——審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)費(fèi)用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2005年04期

9 劉運(yùn)國(guó);麥劍青;魏哲妍;;審計(jì)費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

10 郭小麗;;中國(guó)審計(jì)費(fèi)用專題文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計(jì)費(fèi)用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動(dòng)機(jī)、審計(jì)費(fèi)用與意見改善——來自2004-2005中國(guó)股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——運(yùn)作管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國(guó)A股上市公司高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——來自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

8 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)費(fèi)用率相關(guān)性研究——來自中國(guó)上市公司2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 金蓮花;;關(guān)于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

10 任明川;;關(guān)于審計(jì)獨(dú)立性的幾個(gè)基本理論問題[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;美國(guó)：大公司審計(jì)費(fèi)用增速放緩[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

2 戴正宗 編譯;美上市與私營(yíng)公司審計(jì)費(fèi)用均有所上漲[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 李少林;審計(jì)意見殺傷范圍不大[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

4 本報(bào)通訊員;審計(jì)費(fèi)用公對(duì)公結(jié)算[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

5 ;薩班斯法案致美審計(jì)費(fèi)用激增逾4倍[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 肖禎;審計(jì)費(fèi)用應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量同步上升[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

7 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會(huì)計(jì)所分別審計(jì)財(cái)務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報(bào);2011年

8 梁望秋;雙鴨山市審計(jì)局出臺(tái)審計(jì)費(fèi)用結(jié)算辦法[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

9 戴正宗　編譯;美私營(yíng)與上市公司2011年審計(jì)費(fèi)用均有所上升[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 魚招波;中注協(xié)披露年報(bào)審計(jì)情況 審計(jì)費(fèi)用現(xiàn)“驚人一降”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

2 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

3 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

6 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

7 劉愛松;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

8 陳曉芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

9 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 段特奇;低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格管制與審計(jì)質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏潔;異常審計(jì)費(fèi)用對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];西南大學(xué);2017年

2 任婷;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

3 康玉蘭;整合審計(jì)制度下盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 黃韻斯;上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

5 董靜;真實(shí)盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 申京苑;基于分位數(shù)回歸的審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];山西大學(xué);2014年

7 莊倩;董事會(huì)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

8 周珊;終極控制人行為對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西安外國(guó)語大學(xué);2016年

9 秦媛;政治關(guān)聯(lián)、異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見的相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 吳迪;內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1800499