本文選題：“理性”會(huì)計(jì)人 + “工具”會(huì)計(jì)人�。� 參考：《會(huì)計(jì)之友(下旬刊)》2010年03期

【摘要】：真實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)告與公允的審計(jì)報(bào)告是投資者作出投資決策、評(píng)價(jià)公司經(jīng)營(yíng)情況的重要依據(jù)。從委托—代理理論的角度來(lái)看,投資者作為委托人,將資產(chǎn)委托給代理人(管理者)管理,并聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)代理人提供的反映其代理經(jīng)營(yíng)結(jié)果的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及現(xiàn)金流量的會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。然而,實(shí)際中審計(jì)合謀行為經(jīng)常出現(xiàn),國(guó)內(nèi)外理論界學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入的研究,提出很多防范審計(jì)合謀的建議。文章試圖從一個(gè)新的角度——基于"理性"會(huì)計(jì)人的角度,對(duì)怎樣防范審計(jì)合謀進(jìn)行分析。首先區(qū)分了"理性"會(huì)計(jì)人和"工具"會(huì)計(jì)人,進(jìn)而提出了合謀引力理論,在此基礎(chǔ)上建立了基于理性會(huì)計(jì)人審計(jì)合謀突破的動(dòng)態(tài)博弈模型,求出了均衡解,最終得出了建立理性會(huì)計(jì)人舉報(bào)制度有利于防范審計(jì)合謀的結(jié)論。
[Abstract]:True accounting report and fair audit report are the important basis for investors to make investment decision and evaluate the company's management. From the perspective of principal-agent theory, the investor, as the principal, entrusts the assets to the agent (manager) to manage, and employs the certified public accountant to provide to the agent the financial condition which reflects its agent management result, Audit the accounting report of operating results and cash flow. However, audit collusion often occurs in practice, which has been deeply studied by domestic and foreign theorists, and many suggestions are put forward to prevent audit collusion. This paper tries to analyze how to prevent audit collusion from a new angle-based on rational accountant. In this paper, the rational accountant and the tool accountant are distinguished, and then the theory of collusion gravity is put forward. On this basis, the dynamic game model based on the breakthrough of audit collusion of rational accountant is established, and the equilibrium solution is obtained. Finally, it comes to the conclusion that the establishment of rational accounting report system is beneficial to prevent audit collusion.
【作者單位】： 唐山學(xué)院;河北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳揚(yáng)眾;方衛(wèi)華;;審計(jì)合謀的決策行為分析及其阻止策略[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

2 王加禮;唐風(fēng)帆;;公司治理結(jié)構(gòu)下的會(huì)計(jì)信息披露[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年20期

3 劉峰,郭永祥,任承彝;會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司審計(jì)合謀的經(jīng)濟(jì)分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2002年03期

4 曹婷;;審計(jì)合謀的博弈分析與對(duì)策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2007年23期

5 余波;審計(jì)合謀的成因與對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2003年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 全桂;梁燕飛;;審計(jì)合謀的成因及其預(yù)防體系構(gòu)建[J];北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

2 管亞梅;;美國(guó)審計(jì)合謀治理分析及其借鑒[J];商業(yè)研究;2009年11期

3 王勇;上市公司和會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)合謀問(wèn)題初探[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2003年S1期

4 蔣榮;劉星;劉斌;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)治理有效性的實(shí)證研究——基于CEO變更視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年11期

5 謝芳;立足供需角度的審計(jì)合謀分析及治理[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年10期

6 孟新田;劉益虹;;工程竣工結(jié)算審計(jì)合謀經(jīng)濟(jì)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年12期

7 陳志元;;外部審計(jì)與公司重大變更事項(xiàng)相關(guān)性的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)西部上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年21期

8 何家鳳;毛敏;;審計(jì)合謀及其預(yù)警機(jī)制建設(shè)研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期

9 田冠軍;袁峰;湯培麗;;從金融危機(jī)和“麥道夫騙局”看會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)治理[J];財(cái)政監(jiān)督;2009年12期

10 李嘉明,孫志華;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的博弈分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 趙國(guó)宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 王國(guó)兵;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中中國(guó)國(guó)有企業(yè)的內(nèi)部人控制問(wèn)題：實(shí)質(zhì)、實(shí)現(xiàn)與治理[D];吉林大學(xué);2005年

3 趙華;社會(huì)審計(jì)系統(tǒng)柔性機(jī)理研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

4 李兆軍;資本市場(chǎng)信息空間的路徑選擇[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 蔣榮;中國(guó)上市公司CEO變更的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2008年

6 沈玉清;審計(jì)任期、公司治理與盈余質(zhì)量[D];電子科技大學(xué);2009年

7 張薇;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)行為研究[D];中南大學(xué);2010年

8 曾力;制度約束、內(nèi)在激勵(lì)與盈余穩(wěn)健性[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 管亞梅;我國(guó)上市公司審計(jì)合謀治理機(jī)制研究[D];江蘇大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王麗麗;認(rèn)證合謀的成因及規(guī)制[D];大連理工大學(xué);2010年

2 謝芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)合謀問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2003年

3 常敏;經(jīng)濟(jì)鑒證類(lèi)中介組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2003年

4 李莎莎;我國(guó)證券市場(chǎng)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2004年

5 孫志華;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析及現(xiàn)狀研究[D];重慶大學(xué);2004年

6 王玉丹;中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

7 溫國(guó)山;中國(guó)的A股上市公司是否成功地購(gòu)買(mǎi)了審計(jì)意見(jiàn)[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

8 陳偉邦;國(guó)有商業(yè)銀行股份制改革中的治理結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 莊凱;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 唐國(guó)鋒;上市公司審計(jì)意見(jiàn)購(gòu)買(mǎi)行為的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚宏;論上市公司審計(jì)合謀的成因及對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2000年05期

2 葉雪芳;上市公司審計(jì)合謀及治理對(duì)策[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

3 董連德;美國(guó)CPA同業(yè)互查制度及啟示[J];廣西會(huì)計(jì);2001年06期

4 許國(guó)藝;CPA行業(yè)管理模式探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年09期

5 劉峰,郭永祥,任承彝;會(huì)計(jì)師事務(wù)所與上市公司審計(jì)合謀的經(jīng)濟(jì)分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2002年03期

6 肖時(shí)慶;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾法律責(zé)任研究[J];會(huì)計(jì)研究;2001年03期

7 李東平,黃德華,王振林;“不清潔”審計(jì)意見(jiàn)、盈余管理與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更[J];會(huì)計(jì)研究;2001年06期

8 趙新剛,關(guān)忠良,宋學(xué)安;上市公司阻止審計(jì)合謀的博弈分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

9 梁萊歆,田鵬;上市公司審計(jì)合謀現(xiàn)象的制度分析及對(duì)策[J];事業(yè)財(cái)會(huì);2003年03期

10 徐維蘭;論獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量欠佳的原因及對(duì)策[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2001年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程世永;劉佳麗;;證券交易監(jiān)管績(jī)效理論模型分析[J];才智;2011年24期

2 劉晶瑩;;法律的不完備性、經(jīng)濟(jì)公正與審計(jì)合謀——以德勤審計(jì)科龍失敗案為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年16期

3 趙國(guó)宇;;制度安排缺陷、聲譽(yù)機(jī)制缺失與審計(jì)合謀[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

4 喻凱;胡小英;;從博弈論的角度看審計(jì)師定期輪換制度[J];新會(huì)計(jì);2011年07期

5 張鵬;;基于法人治理結(jié)構(gòu)的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所被動(dòng)合謀分析[J];中外企業(yè)家;2011年15期

6 劉桂良;謝t，

本文編號(hào)：1792159