本文選題：審計(jì)失敗 + 審計(jì)監(jiān)管　； 參考：《中國(guó)內(nèi)部審計(jì)》2014年09期

【摘要】：伴隨上市公司審計(jì)失敗監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán)格,針對(duì)審計(jì)失敗監(jiān)管的研究更具意義,但是這一方向的研究卻不夠系統(tǒng)。本文從證監(jiān)會(huì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師處罰的特殊樣本視角,對(duì)上市公司審計(jì)失敗的研究進(jìn)行綜述。現(xiàn)有研究一致認(rèn)為審計(jì)失敗發(fā)生時(shí),客戶和注冊(cè)會(huì)計(jì)師具有同質(zhì)性,監(jiān)管也具有一定的公平性,但是關(guān)于監(jiān)管效果的研究沒(méi)有達(dá)成一致結(jié)論。本文通過(guò)分析,進(jìn)一步提出現(xiàn)階段研究不足和未來(lái)研究方向,期待引起更多學(xué)術(shù)關(guān)注,為完善審計(jì)失敗監(jiān)管提供建議。
[Abstract]:With the audit failure regulation of listed companies becoming more and more strict, the research on audit failure supervision is more meaningful, but the research in this direction is not systematic enough. This paper summarizes the audit failure of listed companies from the perspective of CSRC's special sample of CPA punishment. Existing studies agree that when audit failure occurs, the customer and CPA have the same quality and the supervision has certain fairness, but the research on the effect of supervision has not reached a consensus conclusion. Through the analysis, this paper further puts forward the deficiency of the present research and the future research direction, expects to arouse more academic attention, and provides the suggestion for perfecting the audit failure supervision.
【作者單位】： 云南民族大學(xué);中共中央黨校;
【基金】：云南省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目成果,項(xiàng)目編號(hào):2013Y025
【分類號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉;邱昱芳;徐永新;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所受監(jiān)管部門處罰的因素分析——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)審計(jì)監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年06期

2 方軍雄;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中聲譽(yù)機(jī)制有效性研究——來(lái)自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年12期

3 高利芳;盛明泉;;證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)公司盈余管理的影響后果及機(jī)制研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2012年01期

4 楊忠蓮;謝香兵;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的經(jīng)濟(jì)后果——來(lái)自證監(jiān)會(huì)與財(cái)政部處罰公告的市場(chǎng)反應(yīng)[J];審計(jì)研究;2008年01期

5 朱春艷;伍利娜;;上市公司違規(guī)問(wèn)題的審計(jì)后果研究——基于證券監(jiān)管部門處罰公告的分析[J];審計(jì)研究;2009年04期

6 王愛(ài)國(guó);尚兆燕;;法律懲戒、審計(jì)意見(jiàn)與審計(jì)變通行為——來(lái)自上市公司的數(shù)據(jù)[J];審計(jì)研究;2010年02期

7 劉笑霞;;審計(jì)師懲戒與審計(jì)定價(jià)——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)2008-2010年行政處罰案的研究[J];審計(jì)研究;2013年02期

8 余海宗;袁洋;;財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊、監(jiān)管處罰傾向與審計(jì)師責(zé)任——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰公告的分析[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年05期

9 張?bào)?郜建豪;;對(duì)審計(jì)失敗含義的界定[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2011年02期

10 潘克勤;;客戶潛在法律風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)師規(guī)模層級(jí)與審計(jì)應(yīng)對(duì)策略差異[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2011年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李丹,曾慶峰;完善中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體系的探討[J];北京服裝學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 闞京華;虛假會(huì)計(jì)信息成因及其監(jiān)管的理性思考[J];商業(yè)研究;2003年05期

3 覃易寒;我國(guó)證券市場(chǎng)行為對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的影響[J];商業(yè)研究;2004年09期

4 王海燕;陳華;;違規(guī)監(jiān)管、管理層薪酬與公司治理[J];商業(yè)研究;2011年04期

5 翟勝寶;鄭潔;盛明泉;陳小君;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

6 劉軍霞;黃道平;;上市公司譴責(zé)公告研究與分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

7 莊立;王玉蓉;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素研究文獻(xiàn)述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年02期

8 張?bào)?胡春暉;;審計(jì)師心理成本初探[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2008年05期

9 王玉蓉;莊立;;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量與風(fēng)險(xiǎn)影響因素的實(shí)證研究——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年12期

10 張棟;;審計(jì)師行政責(zé)任認(rèn)定的邏輯思路分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李爽;吳溪;;后中天勤時(shí)代的中國(guó)證券審計(jì)市場(chǎng):政策回顧、實(shí)務(wù)影響與學(xué)術(shù)含義[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

2 鄭杲娉;徐永新;;資本市場(chǎng)監(jiān)管效果初探:來(lái)自中國(guó)證監(jiān)會(huì)審計(jì)處罰的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 尚兆燕;;投資者保護(hù)、法律監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改善——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 劉華;劉國(guó)常;;事務(wù)所聲譽(yù)對(duì)其機(jī)會(huì)主義約束研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 劉學(xué)華;;證券市場(chǎng)監(jiān)管有效性的實(shí)證檢驗(yàn)——來(lái)自審計(jì)失敗披露與GCO決策的進(jìn)一步證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 梅丹;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)舞弊[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 高利芳;;證監(jiān)會(huì)處罰對(duì)公司盈余管理的影響后果及機(jī)制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

8 潘克勤;;客戶潛在法律風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)師規(guī)模層級(jí)與審計(jì)應(yīng)對(duì)策略差異—基于年報(bào)披露后監(jiān)管處罰視角的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與事前審計(jì)定價(jià)及審計(jì)披露實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

9 張國(guó)清;;自愿性內(nèi)部控制審計(jì)如何影響審計(jì)費(fèi)用?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

10 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜湘紅;基于公司內(nèi)部治理的監(jiān)管政策效率研究[D];中南大學(xué);2010年

2 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

3 趙國(guó)宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 呂凡;上市公司違規(guī)處罰公告的信息含量研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 譚軍;上市公司財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息虛假陳述的監(jiān)管[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 常國(guó)華;企業(yè)財(cái)務(wù)倫理的沖突與規(guī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 鮑繼新;大股東注資與上市公司績(jī)效研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 張艷;中國(guó)證券市場(chǎng)信息博弈與監(jiān)管的研究[D];四川大學(xué);2003年

9 周學(xué)峰;公司審計(jì)與專家責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 彭桃英;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)市場(chǎng)行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊興利,張莉,袁新;公司治理與內(nèi)部控制環(huán)境之我見(jiàn)[J];商業(yè)研究;2004年12期

2 王霞;徐曉東;;審計(jì)重要性水平、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見(jiàn)[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年01期

3 方軍雄;;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中聲譽(yù)機(jī)制有效性研究——來(lái)自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年12期

4 吳芳;東方電子財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)失敗的認(rèn)定分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年19期

5 黃世忠;葉豐瀅;;上市公司報(bào)表粉飾新動(dòng)向:手段、案例與啟示(上)[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年01期

6 秦榮生;談會(huì)計(jì)年報(bào)的重要風(fēng)險(xiǎn)——審計(jì)失敗[J];財(cái)會(huì)月刊;1999年03期

7 張宗新;朱偉驊;;證券監(jiān)管、執(zhí)法效率與投資者保護(hù)——基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的一種實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年11期

8 陳小林;潘克勤;;法律環(huán)境、政治關(guān)系與審計(jì)定價(jià)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年S1期

9 王良成;陳漢文;;法律環(huán)境、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)定價(jià)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年04期

10 吳江濤;;監(jiān)管者,暫莫用那處罰的“重師輕所論”![J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 連z馴，

本文編號(hào)：1784577