不同視野下國家審計治理能力評價與比較
本文選題:國家審計 + 治理能力 ; 參考:《中南財經(jīng)政法大學學報》2017年01期
【摘要】:建立科學、合理的國家審計治理能力評價指數(shù),可以衡量國家審計在國家治理中起到的基石和重要保障作用。一方面,本文從國內(nèi)視野進行縱向比較發(fā)現(xiàn),我國國家審計治理能力呈不斷上升的趨勢,尤其是預防功能和抵御功能表現(xiàn)良好,能積極適應不斷變化的國家治理環(huán)境。另一方面,本文從國際視野進行橫向比較發(fā)現(xiàn),我國的國家審計治理能力高于世界國家的平均水平,也高于中等偏上收入國家的平均水平,但作為行政型審計體制的代表國家,仍然與立法型、司法型、獨立型代表國家的國家審計治理能力有一定差距,主要表現(xiàn)為獨立性不足,審計結(jié)果公告能力發(fā)揮不充分。因此,一方面要堅持我國國家審計"免疫系統(tǒng)"的特色,另一方面要積極借鑒他國先進的審計經(jīng)驗,重點在審計領(lǐng)導制度、審計結(jié)果和審計整改情況公告制度等方面不斷完善審計制度,從而有效提高國家審計治理能力。
[Abstract]:The establishment of scientific and reasonable evaluation index of national audit governance ability can measure the cornerstone and important guarantee function of state audit in national governance. On the one hand, this paper makes a longitudinal comparison from the domestic field of view and finds that the national audit governance capability of our country is on the rise, especially the prevention function and the resistance function are good, and can adapt to the changing national governance environment actively. On the other hand, from the international perspective, this paper finds that the national audit governance capacity of our country is higher than the average level of the world countries, but also higher than the average level of the middle and upper income countries, but as the representative country of the administrative audit system, There is still a certain gap with the legislative, judicial, independent representative of the national audit governance capacity, mainly for the lack of independence, audit results announcement ability is not enough. Therefore, on the one hand, we should adhere to the characteristics of the "immune system" of our national audit; on the other hand, we should actively learn from the advanced auditing experience of other countries and focus on the audit leadership system. The audit results and the system of announcement of the situation of audit rectification have been improved continuously, so as to effectively improve the ability of national audit governance.
【作者單位】: 山西財經(jīng)大學會計學院;
【基金】:山西省軟科學研究項目“國家審計機關(guān)對內(nèi)部審計實施監(jiān)督指導的方法”(2011041007-01)
【分類號】:F239.44
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 施松青,趙剛;試論我國國家審計的特點及發(fā)展趨勢[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年01期
2 王衛(wèi)亞;加強人法技建設(shè) 提高國家審計綜合水平──淺析國家審計應對入世后的策略[J];江西審計與財務(wù);2000年07期
3 閻金鍔;世紀之交談我國國家審計[J];山東審計;2000年01期
4 李瑞君,王京寶;企業(yè)改制與國家審計淺議[J];山東審計;2000年06期
5 劉力云;對我國國家審計發(fā)展趨勢的展望[J];審計理論與實踐;2001年04期
6 趙元 ,鄭艷茹;談?wù)剣覍徲嬶L險[J];審計理論與實踐;2002年06期
7 劉靖君;試論我國國家審計風險的成因及對策[J];福建金融管理干部學院學報;2002年06期
8 馬宏杰;我國國家審計發(fā)展中的問題及對策[J];開發(fā)研究;2002年04期
9 宋寶軍 ,田建華 ,宋增香;試論國家審計堅持“三個代表”思想與應對入世的有機結(jié)合[J];山東審計;2002年S1期
10 李建國;我國國家審計發(fā)展趨勢初探[J];生產(chǎn)力研究;2002年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉景旺;;新形勢下國家審計的定位和發(fā)展方向[A];湖南省審計學會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年
2 王建軍;;國家審計發(fā)展:理論拓展與方向選擇[A];湖南省審計學會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年
3 王永智;;正確把握國家審計發(fā)展趨勢 積極推進審計工作創(chuàng)新發(fā)展[A];湖南省審計學會五屆三次理事會首次理事論壇論文集[C];2008年
4 孫國琴;;國家審計的基本職能、權(quán)限和主要職責[A];宜春社會科學——社科普及之窗?痆C];2012年
5 胡書會;;對國家審計失靈的探討——基于國家治理視角[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年
6 青小平;唐輝榮;;試論國家審計和國家經(jīng)濟安全[A];財會工作理論研究與實踐探索(第二輯)[C];2012年
7 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年
8 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年
9 郭強華;;我對國家審計“免疫系統(tǒng)”論的不同看法[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
10 張立民;聶新軍;;和諧社會、政府責任與國家審計[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集(上冊)[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 丁仁立 審計署駐成都特派辦特派員;國家治理框架下的國家審計目標研究[N];中國審計報;2012年
2 審計署建設(shè)審計局 曲煒;論國家審計推動國家治理完善的主要途徑[N];中國審計報;2012年
3 北京市審計局 仝樂;國家治理體系中的國家審計[N];中國審計報;2012年
4 譚丹 審計署駐長春特派辦;國家審計治理職能的內(nèi)涵及其實現(xiàn)路徑[N];中國審計報;2012年
5 大連外國語學院 東北財經(jīng)大學 趙存麗 東北財經(jīng)大學 高學武;強化國家審計在國家治理中的重要作用[N];光明日報;2013年
6 高玉華 遼寧省撫順市審計局;國家審計的“國家治理”功能特有屬性分析[N];中國審計報;2013年
7 張玉珊;國家審計推動國家治理法治化中的作用[N];云南經(jīng)濟日報;2013年
8 梁芳 審計署駐長春特派辦;淺析我國國家審計與法治建設(shè)的關(guān)系[N];中國審計報;2013年
9 張艷杰 審計署駐長春特派辦;淺析國家審計推動完善國家治理的路徑[N];中國審計報;2013年
10 張瑞來 審計署駐南京特派辦;淺析國家審計推動法治建設(shè)的途徑[N];中國審計報;2013年
相關(guān)博士學位論文 前4條
1 馬學斌;國家審計制約與監(jiān)督權(quán)力運行:理論與實證[D];西南財經(jīng)大學;2007年
2 李季澤;國家審計法理研究[D];中國社會科學院研究生院;2002年
3 胡志勇;我國國家審計管理機制創(chuàng)新研究[D];南昌大學;2006年
4 王華;基于政府治理的國家審計研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 趙婕;國家審計風險研究[D];福州大學;2004年
2 陳艷;“免疫系統(tǒng)”理論下的政府固定資產(chǎn)投資審計探析[D];蘇州大學;2015年
3 崔琦;財政預算執(zhí)行審計研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年
4 龔佩紅;國家審計工作機制創(chuàng)新研究[D];寧波大學;2015年
5 張娜;國家審計在國家治理中的作用機制和實現(xiàn)路徑研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年
6 栗宏勛;法治視野下國家審計制度完善研究[D];大連海事大學;2015年
7 陳偉;我國國家審計體制改革設(shè)想分析[D];黑龍江大學;2015年
8 司娟娟;國家審計對國有企業(yè)的監(jiān)管職能研究[D];天津財經(jīng)大學;2014年
9 楊凌彥;國家治理視角下的國家預算執(zhí)行審計執(zhí)行問題研究[D];云南財經(jīng)大學;2015年
10 王璐平;國家審計腐敗治理功能的理論分析和實證研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年
,本文編號:1783838
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1783838.html