發(fā)布時(shí)間：2018-04-19 16:48

  本文選題：注冊會(huì)計(jì)師職業(yè) + 審計(jì)報(bào)告�。� 參考：《中國注冊會(huì)計(jì)師》2009年12期

【摘要】：注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的作用是提高被審計(jì)財(cái)務(wù)信息的可信賴程度,出具虛假審計(jì)報(bào)告(包括審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告等,以下同)會(huì)使注冊會(huì)計(jì)師失去存在的價(jià)值。近些年注冊會(huì)計(jì)師因出具不實(shí)報(bào)告被起訴的案例時(shí)常發(fā)生,盡管主要原因是注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德問題,但出具虛假審計(jì)報(bào)告的外部動(dòng)力問題也應(yīng)當(dāng)引起我們足夠的重視。本文以中小企業(yè)審計(jì)為例,擬就出具虛假審計(jì)報(bào)告的三個(gè)方面外部動(dòng)力,作一探討。
[Abstract]:The role of CPA audit is to improve the reliability of audited financial information, issuing false audit reports (including audit reports, capital verification reports, etc.) will make CPA lose the value of existence.In recent years, the cases of CPA being prosecuted for issuing false reports often occur. Although the main reason is the professional ethics of CPAs, the external motive force of issuing false audit reports should be paid enough attention to.Taking the audit of small and medium-sized enterprises as an example, this paper discusses the external motive force of issuing false audit report.
【作者單位】： 東陽榮東聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所;
【分類號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 代恩全;;審計(jì)報(bào)告“八部曲”[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2011年09期

2 吳強(qiáng)軍;;醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型發(fā)展內(nèi)容及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年19期

3 雍炯良;;小議會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作風(fēng)險(xiǎn)防范措施[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

4 毛爽;龔中字;李明;;如何快速掌握工業(yè)企業(yè)能源審計(jì)報(bào)告編制要領(lǐng)[J];中國計(jì)量;2011年07期

5 王琳濤;;淺談醫(yī)療機(jī)構(gòu)建設(shè)工程項(xiàng)目的全過程審計(jì)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年12期

6 周習(xí)兵;朱兵;;核查社會(huì)審計(jì)報(bào)告的法律困惑[J];中國審計(jì);2010年03期

7 華金秋;;美國的核安全審計(jì)及啟示[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 黃明霞;王猛;;縣級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的“賈汪現(xiàn)象”[J];中國審計(jì);2010年20期

9 尹占奇;;注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性問題的研究[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年07期

10 陳雪松;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下如何定義“與經(jīng)濟(jì)行為相對(duì)應(yīng)的審計(jì)報(bào)告”——基于某央企收購A能源公司的案例分析[J];中國內(nèi)部審計(jì);2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龔志蘭;;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告質(zhì)量控制的思考[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

2 蔡凱凱;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)審計(jì)報(bào)告時(shí)滯的影響[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 鄭煦平;;信息技術(shù)環(huán)境下的連續(xù)審計(jì)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第四屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 何芹;;持續(xù)審計(jì)的理論與技術(shù):一個(gè)框架[A];第九屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集（下）[C];2010年

5 吳江紅;;淺談風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2011年

6 趙克;;舞弊與錯(cuò)誤的界定[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年

7 趙玉;;淺談內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量控制問題[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

8 廖安泰;路生垎;;加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制 降低內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

9 李清貴;;郵電審計(jì)質(zhì)量控制與考核[A];四川省通信學(xué)會(huì)一九九三年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

10 龔翔;;審計(jì)弱需求下的審計(jì)收費(fèi):基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉沫晗 文舒芳;怎樣使審計(jì)報(bào)告發(fā)揮作用[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

2 記者 尹濤;中注協(xié)發(fā)布審計(jì)報(bào)告指南[N];中國證券報(bào);2003年

3 尚曉宇;2005審計(jì)報(bào)告依然觸目驚心[N];檢察日報(bào);2005年

4 記者 楊守勇　王炳美;河北工商：95%企業(yè)年檢將免交審計(jì)報(bào)告[N];新華每日電訊;2009年

5 于惠;重慶：嚴(yán)防企業(yè)多頭出具審計(jì)報(bào)告[N];中國稅務(wù)報(bào);2009年

6 王飛 張宗堂;全國人大常委會(huì)部分組成人員認(rèn)為審計(jì)報(bào)告不能“太溫柔”[N];中國改革報(bào);2009年

7 趙險(xiǎn)峰;審計(jì)報(bào)告的亮點(diǎn)與不足[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

8 潘洪華 于海娟 張祖善;一份審計(jì)報(bào)告促六部門整改[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

9 趙家旺;誰來解決審計(jì)報(bào)告之外的問題[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

10 新華社記者 周婷玉　鄒聲文;2009審計(jì)報(bào)告整改有“回音”[N];新華每日電訊;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 宋夏云;國家審計(jì)目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 楊臻黛;審計(jì)意見的決策有用性[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績效審計(jì)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

4 吳壽元;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2012年

5 黎仁華;資本市場中舞弊行為的分析判定及其審計(jì)策略[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 陳華;中國政府外債項(xiàng)目效益審計(jì)評(píng)價(jià)[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

7 李斌;審計(jì)任期與強(qiáng)制輪換[D];廈門大學(xué);2007年

8 廖義剛;持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的動(dòng)因及決策有用性[D];廈門大學(xué);2007年

9 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 王慧;獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹梅;企業(yè)環(huán)境信息的審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 何小濤;注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)壓力、工作滿意度與審計(jì)工作績效的關(guān)系研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

3 葉雅;證券市場會(huì)計(jì)信息披露及獨(dú)立審計(jì)研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2000年

4 童文靜;我國獨(dú)立審計(jì)報(bào)告變遷的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 王志;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)報(bào)告及時(shí)性的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 張莎莎;不實(shí)審計(jì)報(bào)告與注冊會(huì)計(jì)師法律責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 李立春;論審計(jì)制度的防治腐敗功能[D];東北師范大學(xué);2006年

8 溫國山;中國的A股上市公司是否成功地購買了審計(jì)意見[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

9 張儉;內(nèi)部審計(jì)報(bào)告關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2007年

10 丁勁松;以ISO27001為基礎(chǔ)整合實(shí)現(xiàn)SAS70審計(jì)需求[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1773910